Re: [天子] 流氓天子

看板KingdomHuang作者 (天呀!無與倫比的美麗)時間18年前 (2007/10/21 00:45), 編輯推噓6(601)
留言7則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
其實那時候我記得天三的評價是因為文戲太多所以有點悶 (帶些詼諧的成分 平民皇帝的新風格嘗試) 所以成效不彰 受歡迎度大減 如果那時候有潮華板的類型 我想天三應該可以受到如同天六般的喜好吧 天六就是篇幅夠 三期併一期 只要有一期打就可以持續受到觀看 文戲的伏筆也才能耐的住性子等到他引爆而覺得精采 只看薄本 香港的讀者似乎對於文戲很沒有耐性 不然以開國史的戲劇性來說 沒道理天三這麼慘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.6.23

10/21 01:02, , 1F
要文戲...就會變得跟何志文一樣 叫好不叫座
10/21 01:02, 1F

10/21 01:35, , 2F
其實當初滿喜歡天3可惜...裡面出現了很多經典橋段
10/21 01:35, 2F

10/21 02:20, , 3F
天三跟天六 應有異曲同工之妙 都是平民變皇帝 這種
10/21 02:20, 3F

10/21 02:20, , 4F
非常符合勇者由小練到大的過程 可說是JUMP公式之一
10/21 02:20, 4F

10/21 03:56, , 5F
何志文是後來創意消失神魔鬼怪玩太多才被市場放棄的,他病了
10/21 03:56, 5F

10/21 10:31, , 6F
哪有 銀魂就幾乎沒練過
10/21 10:31, 6F

10/21 13:21, , 7F
其實我還蠻愛這部的...@@;
10/21 13:21, 7F
文章代碼(AID): #176Z37Q4 (KingdomHuang)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #176Z37Q4 (KingdomHuang)