Re: [天子] 老黃的編劇都不注重歷史

看板KingdomHuang作者 (藍豬)時間16年前 (2008/05/17 19:39), 編輯推噓9(906)
留言15則, 12人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
恕刪... 小弟我只想說... 本作本來就是娛樂用的~漫畫! 並非是教學用的歷史參考書... 歷史漫畫! 其實自創&虛構跟史實掌握好,就算是一部好漫畫. 歷史性越高(完全照歷史一步一步走),自創虛構性越低! 這本漫畫還不如叫教科書算了. 史實性越低,虛構太過頭. 這本書就叫做KUSO... 如果老黃這樣叫做不照歷史走. 我還真不知道龍狼傳算是什麼三國漫畫!? 簡單說. 把歷史漫畫比喻成就像一盤炒飯... 今天有一個食譜(史實)...而每個人都要照著這方法炒(按照史實畫) 那10盤,20盤炒飯! 吃起來會越來越沒有意思! 就是一盤又一盤的COPY下去... 所謂真正必須按照史實的歷史漫畫,就會開始這麼無聊下去! 然而其他人開始在食譜上做變動(只要還是稱得上肉絲炒飯) 改了配料,改了口味... 只要主線不改... 雖然不太符合範本. 但不覺得也是挺好吃的!? 每個人有每個人作法,但還是一盤炒飯... 歷史漫畫就是這樣... 只要不要過分!只要還是"炒飯". 不需要太刻薄看待他... 至於上述的龍狼傳. 我認為已經算是炒麵而非炒飯了! 已經跳脫太嚴重了... -- 搭台鐵20多年了,今天第一次看見火車準時進站。。。 當我向前對車掌寒喧並表示我的驚訝跟佩服之後。 車掌才緩緩對我說:別開心太早,這是昨天的班次呢! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.97.149

05/17 19:39, , 1F
麵非麵..........囧
05/17 19:39, 1F

05/17 19:48, , 2F
羅貫中的也不是全照史實寫的,很多虛構情節
05/17 19:48, 2F

05/17 19:49, , 3F
三國演義
05/17 19:49, 3F

05/17 19:55, , 4F
我絕的龍狼重點不是跳脫史實 是不知在畫3小
05/17 19:55, 4F

05/17 20:27, , 5F
大家有沒有看過一本3國改編漫畫 裡面趙雲還是女的
05/17 20:27, 5F

05/17 20:29, , 6F
還被呂布給xx了 裡面主角還把劉備給砍了 自己當主角..
05/17 20:29, 6F

05/17 20:53, , 7F
一騎當千好看唷 ^^
05/17 20:53, 7F

05/17 20:54, , 8F
那池上獠一的霸要算什麼XD
05/17 20:54, 8F

05/17 21:38, , 9F
5樓說得是啥 好HI
05/17 21:38, 9F

05/17 21:44, , 10F
五樓不就是說霸嗎?
05/17 21:44, 10F

05/17 21:51, , 11F
龍狼傳不是歷史漫畫,定位是格鬥漫畫
05/17 21:51, 11F

05/17 21:52, , 12F
五樓說的就是"覇" 劉備變日本人了~
05/17 21:52, 12F

05/17 21:53, , 13F
05/17 21:53, 13F

05/17 23:01, , 14F
龍狼傳不是志狼夢遊仙境嗎??不過我要推簽名檔
05/17 23:01, 14F

05/18 07:29, , 15F
其實龍狼傳有點鳥...冏
05/18 07:29, 15F
文章代碼(AID): #18BiFcKO (KingdomHuang)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18BiFcKO (KingdomHuang)