Re: [老黃] 一般ACG迷對港漫的看法
※ 引述《monmo (Prisoner of Love)》之銘言:
: 沒想到雙寶停刊這週
: 居然因為這個話題大家討論的很開心
: 許久沒這樣的討論盛況了呢
: 不過首先我想強調的一點是
: "別陷入同樣對立的思維裡了"
: 港漫跟日漫說真的 根本沒必要分誰好誰壞
: 我在很小的時候 也曾思考過這樣的問題 分好壞高低
: 但是尤其是自己寫了論文 必須研究分辨港日漫沿革由來與因此造成的演變差異後
: 我才知道 這些問題的發生 往往只有一個原因
: "因為你看的漫畫還不夠多"
我也覺得不要去比來比去,那個沒有意義的.
因為日漫跟港漫,消費者的結構上有著根本上的不同,
日漫有老中青,各式各樣的讀者,去消費支持各種不同的題材.
有愛看打書,看友情正義勝利的,或看妖精打架的,
或嚴肅社會題材的.
然而港漫卻不是這樣,我覺得它比較接近霹靂頻道那種東西.
作者抱著幾個很成功的故事不打算停止,就讓那幾個受歡迎的經典角色繼續賺,
或許讀者都已經被貧乏的作品類型,跟無休無止的超級長篇,
給搞的胃口很壞.
但誰也說不準,推出哪種新故事,才能叫好又叫座.
也許boss真的想銳意革新,但是革命作一推出,讀者不習慣,沒幾個人搭理,
連載個幾週書都賣不掉,那壓力就來了.最後不是草草結束,就是厚著臉皮來個斷尾.
虎頭蛇尾,空搏一場熱鬧而已.
"什麼樣的讀者,造就什麼樣的出版商",這句話用上面所述的東西來講,似乎成立,
但反過來講也是對的,書商的出版策略,也會養出特定的讀者.
這是一個互相反饋的循環,畫漫畫的,跟讀者彼此互相要求,教育,最後形成自己的
產業結構.
這種關係是根深蒂固的,很難說變就變,但是可以慢慢來,可以同中求異.
可以在情節上更求周全,作畫品質更好,以及出書策略上稍作改變.
近年出版的港漫頗有這種改變的氛圍.
神兵F,天子六(後面我沒追了,講的是去年及以前的東西),龍虎門的XXX傳等等.
其中龍虎門XX傳,雖然多被歸類為騙錢作,但某方面來講有其正面意義.
它讓一個超級長篇的故事,獨立發展幾個支線劇情,做為短~中篇的連載故事.
主要的好處在於,劇中幾個角色暫時脫離長篇故事的束縛,另外同場加映一齣短的,
故事長度一短,情節安排跟創意就可以去的更盡,在製造幾個高潮後,下台一鞠躬,
就好就收.考哥傳之所以好看,就是這個原因.
超長篇就不行,故事每幾週就要有爆點,要高潮,但卻不能高潮連連,
不但把可以故事的梗都用光,還會影響後面劇情設定.
再加上主角絕不能死,所以超長篇脫不了爛尾的宿命.
我覺得港漫是有慢慢改變的跡像,但對於門外那些沒在看的,
這些改變都太慢太細微,以致察覺不出來罷了.
--
---"練神掌的小孩不會變壞"---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.17.117.247
推
02/05 08:58, , 1F
02/05 08:58, 1F
推
02/05 08:58, , 2F
02/05 08:58, 2F
→
02/05 09:02, , 3F
02/05 09:02, 3F
推
02/05 09:14, , 4F
02/05 09:14, 4F
→
02/05 09:15, , 5F
02/05 09:15, 5F
→
02/05 09:16, , 6F
02/05 09:16, 6F
→
02/05 09:16, , 7F
02/05 09:16, 7F
推
02/05 09:18, , 8F
02/05 09:18, 8F
推
02/05 11:11, , 9F
02/05 11:11, 9F
→
02/05 11:48, , 10F
02/05 11:48, 10F
推
02/05 12:53, , 11F
02/05 12:53, 11F
→
02/05 13:04, , 12F
02/05 13:04, 12F
→
02/05 13:04, , 13F
02/05 13:04, 13F
推
02/05 15:13, , 14F
02/05 15:13, 14F
討論串 (同標題文章)
KingdomHuang 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
41
66