Re: [老黃] 果然比讀者嚴謹十倍乎???

看板KingdomHuang作者 (god2)時間16年前 (2010/01/05 17:36), 編輯推噓15(15011)
留言26則, 16人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《chirex (人生的失敗者)》之銘言: : 春秋戰雄主角現在敲定是秦穆公, : 也就是秦任好了… : but... : http://2cat.or.tp/~tedc21thc/new/src/1262608743265.jpg
: 先看這張圖,孔子跟墨子的形象變成這樣也就算了… : 主角:贏任好,秦穆公,生卒年,西元前659年-前621年 : 孔子:萬世師表,生卒年西元前551年9月28日-前479年4月11日 : 墨子:兼愛非攻,生卒年不詳,但活躍期大約為西元前479年—前381年 : 魯班:名不詳,眾說紛云,但生卒年大概為西元前507-前444年… : 我咧幹你老黃!! : 難怪我覺就得有夠奇怪的, : 明明墨子跟孔子就不同時代的人,墨子是從儒家中脫離出來 : ,才創墨家。而且墨子是跟孔子的弟子學習儒思想,根本不是 : 跟孔子,為啥墨子比孔子老?? : 更扯的是!!主角秦穆公??孔子出生的時候,他早就作古近一甲子了!! : 他的事蹟還是孔子幫他編的咧… : 你他媽的果然比讀者嚴謹十倍啊!!!!! : == : 真的是比扯鈴還扯… 其實我覺得讀到高中文化基本教材的時候 有一個微妙之處很有趣味性 只是到目前為止也沒幾個學者有足夠證據繼續研究深究 (就算有在研究,可能也太艱深了我沒看到) 莊子孟子皆活絡於BC370到BC270年間 莊子好辯是有名的,由他跟惠施的唇槍舌戰便可略知一二 辯到後來早就跨升到另一個境界了 有點像獨孤九劍的無言勝有言 "齊是非" 就是在講他覺得沒有一定對錯,只有觀點不同(立場無對錯,嘴砲有高下如是而已) 道理無形無相,依不同時態就有不同闡釋,就算辯論都不會有結果(都馬老掉牙的論述了) 孟子的火力全開也是有名的 拒楊墨啊 放淫辭 殺洨的 甚麼"楊墨之道不息,孔子之道不著,是邪說誣民,充塞仁義也" 甚麼"楊氏無君、墨氏無父"族繁不及備載 有趣的是他從來都不怎麼批法家(很少~~不是沒有) 當然跟他說過"入則無法家拂士,出則無敵國外患者,國恒亡。"是有點關係啦 沒有法治要怎麼尊王賤霸,好吧算他的 至於縱橫家公孫衍,張儀都被罵非大丈夫,乃妾婦耳。 農家許行只可憐身世不顯貴,被一向喜歡的種族歧視的儒家說是南蠻駃舌之人。 罵人家告子不知義,靠背喔~~ 人家告子就喜歡墨家沾一點,儒家沾一點 博學多聞~~只是功力不夠尚未統合而已,幹~~現在除了朋友親戚之外 父子有親、君臣有"義"的義早就變質了(這義已經變成廣泛的義了) 簡言之就是有點小凹 這兩個嘴砲界的英雄 竟然沒有爆出燦爛的火花 明明同樣都愛跟梁惠王哈拉 偏偏碰不到一起~~這也合理!中國這麼大。王不見王有此戰果並不意外 可是不對啊~~~嘴砲無國界,靠杯無貴賤 兩個都愛嚼舌根的人居然都選擇不瞄準了對方的要害攻擊 實在太啟人疑竇了 暗自推敲 有兩個可能 1.兩個人就像冷戰時的美蘇,維持一個恐怖平衡,但美蘇好歹還可以私底下來陰的 但莊孟兩人連私底下罵罵對方都不行, 一不小心孟子被公孫丑、萬章等小輩大嘴巴傳出去 然後莊子的大敵惠施也不是閒著納涼 哪有不引爆戰火的道理啊, 恐怕整個中國都會瀰漫在嘴炮煙硝之下 問題是這樣的涵養功力~~我覺得比他們的學說還更偉大 2.但如果其實...兩個人只是同..一..個..人..呢? 莊子的生卒年本來就是一大疑義 焉知不是孟子開分身亂板,還沒想到亂出了一片天地,亂出了道家的新紀元 至於化妝術小CASE啦,戶口問題亂報就好,反正古代又沒有身分證健保卡 開玩笑的~~~孟子開分身要立論不足,但要掰小說可是綽綽有餘啊 突然想到的 隨筆寫寫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.210.245

01/05 18:02, , 1F
god原本以為是大魔王 結果也是個免洗角色
01/05 18:02, 1F

01/05 18:03, , 2F
獨孤九劍何來無言勝有言?還是無劍勝有劍?
01/05 18:03, 2F

01/05 18:03, , 3F
有無招勝有招呀...
01/05 18:03, 3F

01/05 18:05, , 4F
令狐臭:靠背..無劍勝有劍是楊過啦! XD
01/05 18:05, 4F

01/05 18:06, , 5F
高中時原本覺得背文化基本教材蠻有意義的
01/05 18:06, 5F

01/05 18:06, , 6F
可是讀到孟子真的很想把書用陽世奇經燒了
01/05 18:06, 6F

01/05 18:07, , 7F
我倒是沒注意過古代兩大嘴砲神在同一個年代 XD
01/05 18:07, 7F

01/05 18:13, , 8F
==================一個是攻   一個是受==============
01/05 18:13, 8F

01/05 18:27, , 9F
很有趣的想法,快寫出小說來吧
01/05 18:27, 9F

01/05 18:44, , 10F
這一年入伍真的太忙!!只能說有毅力跟時間的~永遠是最後贏家XD
01/05 18:44, 10F

01/05 18:54, , 11F
PS:突然想到告子有一句話是春秋戰國傳頌第一,而且很多人
01/05 18:54, 11F

01/05 18:55, , 12F
還不知道原來是告子說的:"食色性也"~~~
01/05 18:55, 12F

01/05 18:56, , 13F
我周遭的經驗是,大概十個有六、七個會回答是孔子講的 = ="
01/05 18:56, 13F

01/05 19:04, , 14F
一人三化
01/05 19:04, 14F

01/05 19:45, , 15F
well~如果原PO真的有興趣,可以從錢穆的《先秦諸子繫
01/05 19:45, 15F

01/05 19:46, , 16F
年》開始看,還有用最簡單的話來說,孟子是戰國初期
01/05 19:46, 16F

01/05 19:46, , 17F
的人物,法家興盛是戰國中期的事情
01/05 19:46, 17F

01/05 21:24, , 18F
其實就是像素還真一樣 一人三化之類的XD
01/05 21:24, 18F

01/05 22:07, , 19F
之前奇摩知識家有看過類似的言論
01/05 22:07, 19F

01/06 00:13, , 20F
學界確實有這樣質疑過
01/06 00:13, 20F

01/06 00:17, , 21F
我現在又上網查了一下 不過查不太到類似的言論
01/06 00:17, 21F

01/06 08:54, , 22F
嘴砲無國界,靠杯無貴賤 靠杯XDDD
01/06 08:54, 22F

01/06 11:31, , 23F
余豈好辯哉,余不得已矣....超經典的嘴砲代表
01/06 11:31, 23F

01/06 12:20, , 24F
是傲嬌的代表 白話:人家才不是想跟你吵架呢!!
01/06 12:20, 24F

01/06 23:26, , 25F
還是被衛鞅電假的
01/06 23:26, 25F

01/14 08:46, , 26F
梁惠王可能是當年戰國PTT的版主
01/14 08:46, 26F
文章代碼(AID): #1BGmWvV8 (KingdomHuang)
文章代碼(AID): #1BGmWvV8 (KingdomHuang)