Re: [春秋] 80簡介

看板KingdomHuang作者 (水鏡八旗)時間14年前 (2011/07/21 10:34), 編輯推噓20(20022)
留言42則, 24人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
這期齊軍襲擊神帝營地時提到周幽王烽火戲諸侯跟齊桓公準備稱霸.... 幽王死,西周滅: B.C 771年 公子小白登位成為齊桓公:B.C 683年 贏任好登位為秦穆公: B.C 659年(其二哥秦成公登位為四年前) 前後差百年以上要怎樣兜在一起?我自己補完的解釋是,神帝說的是他們夏朝後裔 過去曾因烽火戲諸侯而趕來救援,之後留在這兒.而百年後齊桓公準備稱霸故對他們動 手,但這時崑崙才一歲,那年齡頂多跟任好同輩,搞不好還比任好小,哪來近百歲高齡? 有沒高手能想出更合理的解釋給史敗抄? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.21.109 ※ 編輯: RURILIN 來自: 114.42.21.109 (07/21 10:37)

07/21 10:37, , 1F
假如歷史上的秦穆公真的會盤古勝咒 再來考慮時間問題....:P
07/21 10:37, 1F

07/21 10:38, , 2F
就假設有嘛.
07/21 10:38, 2F

07/21 10:41, , 3F
難道他們遇到小叮噹也要跟你說?
07/21 10:41, 3F

07/21 10:46, , 4F
乾脆說一切都是水月神鏡的幻覺,嚇不倒我的.
07/21 10:46, 4F

07/21 10:47, , 5F
其實不硬要扯齊桓公的話,時間線就搭的起來了.
07/21 10:47, 5F

07/21 11:09, , 6F
你這對漫畫來說不是問題 95%以上讀者都不會CARE
07/21 11:09, 6F

07/21 11:10, , 7F
有沒有解釋根本沒差 又不是教科書 沒人會當真
07/21 11:10, 7F

07/21 11:31, , 8F
這麼古老的事,就當古書記載有誤吧,春秋時代太久遠了
07/21 11:31, 8F

07/21 11:58, , 9F
王者天下的龐媛也應該是老頭啊...
07/21 11:58, 9F

07/21 12:15, , 10F
我覺得這是很低級的錯誤 因為只要看一下年表就會發現
07/21 12:15, 10F

07/21 12:16, , 11F
除非有梗 不然這設定可是大有問題
07/21 12:16, 11F

07/21 12:24, , 12F
老黃還是要多參考歷史年表才行。
07/21 12:24, 12F

07/21 12:42, , 13F
這就解釋神朝人的年紀問題還有 神朝:我天生神力啊
07/21 12:42, 13F

07/21 12:49, , 14F
老黃喜歡帶入史實 但時間點又不倫不類
07/21 12:49, 14F

07/21 12:52, , 15F
會不會這一切都是神朝捏造的,為了讓崑崙入魔破夢?
07/21 12:52, 15F

07/21 12:58, , 16F
老黃哪想那麼多啊
07/21 12:58, 16F

07/21 13:10, , 17F
樓上,劇情大部分不是老黃想的吧?是的話這部早就腰斬啦XD
07/21 13:10, 17F

07/21 13:26, , 18F
天六劇情最後都被歷史綁死 猜都知道結果
07/21 13:26, 18F

07/21 13:59, , 19F
如果一切都要符合史實 那板上各位以後要怎麼"幹你老黃"?
07/21 13:59, 19F

07/21 14:06, , 20F
說到被歷史綁死,天四的詮釋就很不錯,雖然結果一樣,但過程
07/21 14:06, 20F

07/21 14:06, , 21F
很有新意
07/21 14:06, 21F

07/21 14:09, , 22F
我對"被歷史綁死"向來嗤之以鼻,根本是編劇功力高低問題.
07/21 14:09, 22F

07/21 14:55, , 23F
金庸表示:................
07/21 14:55, 23F

07/21 14:58, , 24F
支持RURILIN大,編劇的能力決定一切!
07/21 14:58, 24F

07/21 16:06, , 25F
時間軸真的不用太計較 不然天一的姬發要怎麼解釋??
07/21 16:06, 25F

07/21 16:07, , 26F
重點還是在劇情 多想一想要怎麼掰還比較實在
07/21 16:07, 26F

07/21 16:09, , 27F
這樣崑崙到底是幾歲呀 這時間軸的重要性在這吧
07/21 16:09, 27F

07/21 16:10, , 28F
大唐從雙龍出道到玄武門之變只花了不到5年時間
07/21 16:10, 28F

07/21 16:11, , 29F
時間點兜不起來真的不用太在意,好看最重要
07/21 16:11, 29F

07/21 16:49, , 30F
看到天四我完全覺得...除了人名外都跟歷史沒關係了
07/21 16:49, 30F

07/21 20:59, , 31F
勝公子在正史上的死敵晉也還沒出場啊
07/21 20:59, 31F

07/21 20:59, , 32F
結果還把齊桓公寫成跟宋襄公同一類 野心勃勃想稱霸天下
07/21 20:59, 32F

07/21 21:01, , 33F
又變成別人稱霸都是野心 主角(秦穆公)稱霸是為了救世
07/21 21:01, 33F

07/21 21:02, , 34F
老黃筆下的主角 還是很難跳脫蛇貓偽善模式
07/21 21:02, 34F

07/21 21:10, , 35F
幽王死,西周滅:B.C 771年是崑崙出生那一年,在看仔細一點
07/21 21:10, 35F

07/21 21:11, , 36F
齊桓公"準備稱霸"(尚未稱霸),也許準備很久..:P
07/21 21:11, 36F

07/21 21:21, , 37F
齊桓公登位就跟幽王葛闢的年代差快100年 不知道硬扯齊
07/21 21:21, 37F

07/21 21:22, , 38F
桓公幹嘛 畫蛇添足 感覺編劇這邊非常不用心
07/21 21:22, 38F

07/22 12:43, , 39F
設定很簡易阿 就是春秋戰國都在同一個時期就好了
07/22 12:43, 39F

07/22 12:44, , 40F
要詳細年份 他根本沒在管這個的
07/22 12:44, 40F

07/22 21:23, , 41F
齊桓公稱霸時任用管仲打著「尊王攘夷」號招天下尊重周王
07/22 21:23, 41F

07/22 21:24, , 42F
這個連孔子都稱讚過 結果這級卻淪為想婊周王的野心家
07/22 21:24, 42F
文章代碼(AID): #1E9v1I8P (KingdomHuang)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E9v1I8P (KingdomHuang)