討論串[老黃] 一般ACG迷對港漫的看法
共 24 篇文章
內容預覽:
看著那一串火氣又來了~我為什麼這麼可憐 囧_>>. -. 以日漫評論港漫所產生的四大謬誤:. 1.港漫旁白一堆小字 到底是漫畫還是小說?. 旁白是用文字快速帶過劇情的一種手段，有很多情況是不能讓漫畫家多耗格數來描寫，. 例如劇情必須跳過好幾年的空白時段，是用"光陰似箭，歲月如梭"八字過去，或是慢慢.
(還有3616個字)
內容預覽:
我也覺得不要去比來比去,那個沒有意義的.. 因為日漫跟港漫,消費者的結構上有著根本上的不同,. 日漫有老中青,各式各樣的讀者,去消費支持各種不同的題材.. 有愛看打書,看友情正義勝利的,或看妖精打架的,. 或嚴肅社會題材的.. 然而港漫卻不是這樣,我覺得它比較接近霹靂頻道那種東西.. 作者抱著幾個很
(還有711個字)
內容預覽:
其實我認為漫畫店的港漫不太可能看在香港賣得好才進的. 除非是台裝版的. 否則小本的都是香港出完過兩天台灣漫畫店就進了. 在這種情況下 漫畫店挑的絕不會是劇情 而是作者或出版社. 像我這邊以前和仔在海洋的時候武鳳就會進. 等獨立出來畫殺道就沒得看了........ 以前還滿常看漫畫店進那種只畫過兩三期
(還有123個字)
內容預覽:
其實這一整串看下來. 就真的只是兩邊市場需求不同 自然就會有各式的特色. 巴哈 糟糕島的一些討論 那些日漫至上主義者真的是讓我無法苟同. 說實在的 就算港漫真的祇有武俠或是戰鬥一類的漫畫. 那也是它的特色. 沒有受到日漫巢臼的束縛 而是屬於香港自己的創造出來的. 至少香港作者群找到一條大道 他們可以
(還有539個字)
內容預覽:
沒想到雙寶停刊這週. 居然因為這個話題大家討論的很開心. 許久沒這樣的討論盛況了呢. 不過首先我想強調的一點是. "別陷入同樣對立的思維裡了". 港漫跟日漫說真的 根本沒必要分誰好誰壞. 我在很小的時候 也曾思考過這樣的問題 分好壞高低. 但是尤其是自己寫了論文 必須研究分辨港日漫沿革由來與因此造成
(還有1731個字)