Re: [心得] 櫻庭一樹-糖果子彈A Lollypop or A Bullet
下有捏
※ 引述《azurewind (あまなつ)》之銘言：
: ※ 引述《azurewind (あまなつ)》之銘言：
: : 以下問題可能有捏
: : 看過書之後還是有些地方很不解：
: : ＊兔子是誰殺的？
: : 頭部雖然在藻屑的書包裏面發現，可是解釋成小平頭放進去栽贓似乎也說的通？
: : 然而兇手就如藻屑和小平頭爭執那樣，每個人都有不同的殺兔子動機，
: : 那兔子究竟會是誰殺的哩？
: 我自己的想法是：
: ＠兇手若是藻屑
: 動機＞奪走所有妨害我和小渚的障礙
: 下個目標＞友彥
: 合理點＞藻屑看過小渚上鎖，所以理論上知道密碼鎖是幾號。
: 不合理點＞有人會故意把屍體放在自己書包裡嗎？
會不會因為這極度的不合理點
反而成為藻屑用來誣陷小平頭嫁禍她的素材？
藻屑的部分也有可疑之處
兔籠已經圍上藍色的防水布了，她怎麼知道兔籠裡滿是男人的鞋印
因此一口咬定是小平頭幹的？
如果不是透過其它管道得知此事
藻屑即使不是兇手，最少也有目擊者的身份。
動機的部分
有可能在藻屑從密碼得知渚喜歡小平頭，因此決定隔天把小平頭先行排除
兔子的死亡只是手段，真正目的是讓小平頭在渚的心中形象崩壞
: ＠兇手若是小平頭
: 動機＞妳們兩個聯合耍我
: 下個目標＞藻屑
: 合理點＞唯獨一隻沒有頭，一個十三歲少年竟然會在血池中找到唯一一個沒有頭的？
: 而且還不斷強調＂沒有頭＂，給人一種感覺：
: ＂若是有人書包裡藏著頭，很有可能就是兇手。＂
: 這樣栽贓給藻屑也說的過。
: 不合理點＞小平頭不知道小渚對自己的心意，所以應該不知道密碼。
如果兔籠是藻屑事先開的，或是藻屑告訴小平頭的呢？
甚至在藻屑的設計下讓小平頭殺了兔子（動機同上）
這樣就可以解釋小平頭不知道密碼鎖的問題
我是傾向背後的原因與實際發生的事情
並不像表面的結果這麼簡單
而且藻屑絕對知情
: : ＊十年一次的暴風雨是偶然？
: : 既然藻屑不是人魚，那所謂的十年一次暴風雨是人魚的預測，這點就沒有可信度，
: : 但是確實發生了兩次十年一度的暴風雨，也的確是氣象所偵測不到呢，
: : 那這只是偶然嗎？
: 的確，十年前的事情已經發生過，不能歸類在＂預測＂中，
: 如果今年的暴風雨只是巧合，或者說是藻屑想法的空想具象化？
其實我比較想知道雅彥變成家裡蹲的真相.....XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.17.164
※ 編輯: PHINEAR 來自: 220.141.17.164 (10/31 20:25)
※ 編輯: PHINEAR 來自: 220.141.17.164 (11/01 22:32)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
LightNovel 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
