Re: [問題] GOSICK 是一本怎麼樣的書阿?
※ 引述《rogerwilly (亂搞天王)》之銘言:
: 如題
: 讀了同一個作者的"糖果子彈"
: 感覺還不錯
: 考慮要收 GOSICK
: 但是對他不是很熟悉
: 有沒有人可以幫小引薦一下
: 謝謝~!
針對三流的冒險小說四流的推理小說的批評,如果以冒險小說或是推理小說的
角度來看或許是這樣,畢竟這兩類小說我並沒有看的很多,且我是看推理作品
從不自己推理的毒瘤,但是它不見得將自己定位是冒險和推理小說了,或許算
是帶有神秘的青春劇,且在到目前為止出版的中文輕小說中,這部水準至少也
有到平均值,單集比不是糖果子彈可說情有可原,長篇故事和短篇在比較基準
上就不公平了。
先說優點吧,流暢的文筆和敘事,再者在劇情安排上如果外傳不看的話,大部
分的故事都在主軸上,且對故事推進有幫助,男女主角的感情和互動上隨故事
的前進也持續的成長(這好像不算是優點),不會在原地踏步或是因為一些誤
會和意外而回到某個階段,其實在我的眼中文筆和故事包裝這兩點這部作品表
現的在目前為止出版的中文輕小說中算是不錯的了,作者將以前的一個事件和
現在發生的事件巧妙的包裝在一起,已一個舊事件、歷史事件、魔術或是其他
因子來包裝故事,並藉由各個事件包裝故事主軸,作者藉由這些包裝營造一個
神秘的氣氛,解迷只是其結果,解迷或許只能算是這部小說的附加價值。
缺點角色描述平面和方正(不過這也是很多輕小說的缺點),男主角設定算是
典型主角的其中一種,溫柔正義的好人,讓人無法印象深刻,女主角算是理智
高傲型的,在女主角設定上雖說還算有特色,但女主角身為謎團之一,無法深
入描述,加上故事其實敘事和包裝故事為主,角色的互動和描述密度跟一些甜
甜的輕小說不能比,其他角色過少的戲份和參與感,推理的部份就不提了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.217.35
推
02/09 09:05, , 1F
02/09 09:05, 1F
推
02/09 09:17, , 2F
02/09 09:17, 2F
→
02/09 09:30, , 3F
02/09 09:30, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
LightNovel 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
14
48