Re: [感想] 9S

看板LightNovel (輕小說)作者baldy (Squirrel Order No.2)時間16年前 (2009/05/25 17:11)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

　如果要說第一集跟什麼作品最雷同，好像不應該忘了史恩康納萊跟尼可拉斯凱吉主演的絕地任務（The Rock）？不過牽扯到抄字的這盤冷飯我已經炒過了，所以還是決定拿另一盤以前在blog上寫過的來炒，那就是9S的篇名分析。　為什麼需要分析篇名呢？因為不分台日兩地，自從第七集推出以來，難免會看到一些，呃，不認同（？）的意見，例如：「咦？都說是ＡＤＥＭ篇的下集，可是劇情根本就沒完結嘛！」、「我被騙了！」 ……等等。　當然這些意見不見得真的是在抱怨，不過仔細想想，ＡＤＥＭ篇跟海星篇之間儘管局勢已經完全逆轉，要分成兩篇也不是不行，但終究不像前面幾篇切割得那麼乾淨俐落。考慮到ＡＤＥＭ與海星之間的較勁還沒有分出最後的勝負，更難免讓人有這種想法。　真要追根究底，其實9S各篇的篇名取法本來就不太有一貫性，從舞台、兵器、遺產科技到組織都有。雖說篇名本身確實都是該篇的主題所在，但是既然出現了上述切割不清的問題（？）就表示「主題」這個解釋有時候確實分得不夠清楚明白。　這個問題困擾了我很久（最好是），後來有一天，我忽然想到了一個分法，那就是：球體實驗室篇　＞　描寫球體實驗室倒大楣的故事 Leptoneta篇　＞　描寫Leptoneta倒大楣的故事天堂之門篇　　＞　描寫天堂之門倒大楣的故事ＡＤＥＭ篇　　＞　描寫ＡＤＥＭ倒大楣的故事海星篇　　　　＞　描寫海星倒大楣的故事　怎麼樣？這可夠有一貫性，而且篇名跟內容也夠名符其實了吧？（才怪） -- 不過照這麼說來，似乎就更應該要出個台北101篇了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.68.153