Re: [討論] 讀者服務

看板LightNovel (輕小說)作者 (某猿)時間16年前 (2009/07/09 21:05), 編輯推噓1(104)
留言5則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《dodomilk (豆漿)》之銘言: : 以我自己的喜好來看,如果能把這個部分寫得很有美感,能為作品大大的加分 : 像赫羅的全裸和遠子的脫衣,個人就覺得描述得很棒 : 而像涼宮春日、乃木坂春香那樣的描述方式,我覺得過於刻意、流於形式化 : 深度不夠、美感不夠 : 這樣講似乎還是有點抽像... : 我認為所謂的讀者服務是很好的調味料,但如何好好發揮就看作者的能力了 : 有講等於沒講的樣子... 某猿的想法基本上和豆漿一樣。 對男性向的題材而言,讀者服務在某些場合下是有加分效果的。 前提是,作者給予這個事件一個足以說服讀者的前因後果。 重點是, 某猿不會因為某作品有讀者服務而增加對該作品的閱讀意願, 也不會因為某作品沒有讀者服務而降低對該作品的閱讀意願。 以上純就文字方面來討論。 如果是插圖(尤其是封面插圖)有讀者服務, 那麼某猿可能還會因此降低閱讀/購買的意願。 (話說回來,這似乎是恥力的問題……) 另外有一點令某猿感到很好奇。 其實大家如果看到豆漿所舉的兩個類別就會知道了…… 先回顧F23ko的原文: : ※ 引述《F23ko (純潔)》之銘言: : : 思考過一個問題.... : : 為什麼故事中,尤其是男性向故事中,女主角走光的機率超高? : : 一開始撿到賀蘿時──全裸 : : 夏娜──更衣時,悠二從衣櫃掉進房間 : : 上條當麻──這不用說了吧! 幾乎每個女角都服務過 : : 零之使魔──這也不用提了 : : 撲殺天使朵庫蘿──撞見更衣+龍紋身 : : 文學少女──脫衣交換情報 : : 涼宮春日──咪哭魯專職服務員 : : 乃木板春香──露個內褲 : : 其實還有很多 : : 端看情況、尺度拿捏等問題.... : : 我自己給的答案是.... : : 服務讀者 可能是因為某猿以上的作品都沒看過原作的緣故吧? 總覺得把赫羅和遠子學姊放進「服務讀者的走光例子」 這種做法很奇怪…… 這兩個人所屬作品的故事題材 應該都不是以「服務讀者」為主要目的吧? : : 至於有必要嗎? : : 嗯..... : : 我不知道 : : 不過剛剛看完夏娜7的後記 : : 吉田一美似乎是應編輯要求而脫的 : : 請問有人有別的觀點嗎? 其實最初版友當中應該有人推文說過了, 這種事情真的是得看這個故事的讀者取向而定。 站在讀者的角度, 如果面對的是像<撲殺天使朵庫蘿>那樣 擺明了就是無厘頭賣萌和搞笑的作品, 要吃是當然吃得下去, 不過要說掏出荷包裡的鈔票…… 「嗯,最近手頭有點緊說……」 提到這個就不能不提 某猿看到原始文章中的推文提到的 創作者的存活問題…… 老實說,一個作者能不能吸引讀者, 和他有沒有做讀者服務事實上沒有太大的關係…… 這道理就和「應該用什麼方式來寫人物的對話」是一樣的問題, 不過這已經是本版討論範圍之外的事情了。 -- 「你、你為什麼要笑得那麼可怕呢!我、我……我我我可沒有任何對你弟弟不軌的意 思喔!自從看過你弟弟的小雞雞以後,我就對他沒有任何興趣了……真、真的啦!你 要相信我嘛!我像是會說謊的人嗎?FF那次只不過是……只、只不過是因為那件巫女 服太可愛了嘛!我真的、真的沒有任何不軌的想法啊、啊、哇啊啊!!(撲殺)」  http://blog.yam.com/will11/article/19935086   <一片海苔引發的殺機> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.183.118

07/09 22:58, , 1F
應該說 如果喜歡一本小說 通常都會喜歡裡面某些角色
07/09 22:58, 1F

07/09 22:59, , 2F
在不會讓劇情變爛的情況下 有人會想看到一些那種場面吧
07/09 22:59, 2F

07/09 23:01, , 3F
同意,雖然和我原始的意思不完全相同
07/09 23:01, 3F

07/10 00:55, , 4F
紳士的畫面要看插畫家的功力吧
07/10 00:55, 4F

07/10 11:17, , 5F
我蠻能認同原PO的說法...
07/10 11:17, 5F
文章代碼(AID): #1ALUiRaL (LightNovel)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
8
39
文章代碼(AID): #1ALUiRaL (LightNovel)