PTT動漫區 / LightNovel (輕小說)

Re: [情報] 這本輕小說最厲害2010

看板LightNovel (輕小說)作者 (時空異邦人)時間16年前 (2009/11/28 23:48), 編輯推噓7(7推 0噓 10→)
留言17則, 5人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
雖然或許有人已經知道下面要說的 不過我還是點一下好了 這件事是在我調查 每次排名的不自然部分(個人主觀認為 之後才發現到的 至於情報來源大概也是確信之後 現在才說出來 儘管友人說就統計學原理來說 母體的採樣還是安定且正常的啦 進入主題拉~ 這本輕小說真厲害的 投票的來源是 1.編輯部門委託的幫手 2.網路方面的投票 3.調查公司的情報 然而實際上 1.的票數可以是2或3的倍數 來做加總 該質疑的是 特殊族群的倍數是否該存在呢(笑 P.S.幫手的部分就是所謂的業界或者近似的人物 其中也包含同人或者業餘作家等等 菁英主義理論果然深深存在於日本社會嗎? 謎: 果然是妖怪掌握的作家界~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.148.209
推
11/29 00:00, , 1F
這屆網路投票高達81%，協力者只有11%，你覺得呢( ′-`)y-～
11/29 00:00, 1F
推
11/29 00:02, , 2F
人氣榜 / 銷售榜 / 業界看好榜 / 藝術價值榜能分開是最好
11/29 00:02, 2F
→
11/29 00:02, , 3F
不行的話就....不要把結果看太重。
11/29 00:02, 3F
→
11/29 00:03, , 4F
11% 在複數候選者的情況下如果分布狀況跟網路差異很大，
11/29 00:03, 4F
→
11/29 00:03, , 5F
不是沒辦法拱某些作品上榜啦....
11/29 00:03, 5F
推
11/29 00:15, , 6F
真要吵這個的話 所有統計結果都有「特定取樣」的問題
11/29 00:15, 6F
→
11/29 00:15, , 7F
因為不管你如何取樣一定會出現偏差的現象
11/29 00:15, 7F
→
11/29 00:16, , 8F
重點是在你朋友說的 就統計理論上有一定的可信度
11/29 00:16, 8F
→
11/29 00:16, , 9F
只要有到達這個可信度 那就是可信的
11/29 00:16, 9F
推
11/29 00:18, , 10F
而且 為什麼業界的人就不可以當成讀者來看呢！ XD
11/29 00:18, 10F
→
11/29 00:23, , 11F
排除業界而形成的讀者樣本群 其實更為偏差吧！ XD
11/29 00:23, 11F
推
11/29 00:34, , 12F
協力者一票的得分高，但協力者佔的比例少，實際上大眾仍
11/29 00:34, 12F
→
11/29 00:35, , 13F
是決定整個排名的主力，協力者投票是確保一些優秀但較無
11/29 00:35, 13F
→
11/29 00:35, , 14F
名的作品能夠得到一定程度的認同
11/29 00:35, 14F
推
11/29 00:38, , 15F
所以....分開排的話？
11/29 00:38, 15F
推
11/29 00:39, , 16F
所以協力者投票有另外列出來
11/29 00:39, 16F
→
11/29 02:35, , 17F
本來就是參考用的
11/29 02:35, 17F
‣ 更多 sinics 的文章
文章代碼(AID): #1B4KPMXG (LightNovel)
LightNovel 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
15
22
[蔚藍] 胡桃
[ C_Chat ]
hinatayuri
4小時前, 04/21
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sinics 的文章
文章代碼(AID): #1B4KPMXG (LightNovel)