Re: [問題] ptt有人投稿浮文字嗎?

看板LightNovel (輕小說)作者 (夜很深了)時間16年前 (2009/12/29 20:50), 編輯推噓26(260111)
留言137則, 12人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
剛剛看了一下,投稿人數已經更新囉 現在輕小說部分是72個,藍月部分…只有8個 看起來藍月下回不見得會辦了 看之前版上預測的人數,應該和實際投稿的人數差不多吧 然後據說去年是136件 我想大家的想法應該都差不多 有入選的話就續寫 沒入選的話就…再說囉 -- 但願命運仁慈 寒夜也輕柔 ---------by黑者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.21.106

12/29 21:04, , 1F
為什麼會比角川少呢?
12/29 21:04, 1F

12/29 21:10, , 2F
很可怕,不要問
12/29 21:10, 2F

12/29 21:19, , 3F
對啊,為什麼呢?
12/29 21:19, 3F

12/29 21:20, , 4F
尖端的獎金並沒有比較少,銀賞更比角川多五萬...
12/29 21:20, 4F

12/29 21:21, , 5F
其實這是個很嚴重的現象,對出版和創作兩方都是警訊
12/29 21:21, 5F

12/29 21:23, , 6F
不過現在這種事還很難講,很多人最後一天在趕作業的
12/29 21:23, 6F

12/29 21:23, , 7F
不過我想200可能算頂吧,至於藍月嘛…默
12/29 21:23, 7F

12/29 21:24, , 8F
首先,這代表台灣創作者可能不滿意本土出版社定出的條件
12/29 21:24, 8F

12/29 21:27, , 9F
再者,這可能也表示,對台灣的創作人口來說
12/29 21:27, 9F

12/29 21:28, , 10F
一年有兩場比賽已經接近飽和。
12/29 21:28, 10F

12/29 21:29, , 11F
換句話講,台灣一年頂多只有不到六百人想寫小說嗎
12/29 21:29, 11F

12/29 21:29, , 12F
我覺得等截止後再推論比較好,畢竟只有一萬字的底限
12/29 21:29, 12F

12/29 21:30, , 13F
最後一天的人數暴增也不意外
12/29 21:30, 13F

12/29 21:30, , 14F
我只是覺得國內的評審口味很難抓.....
12/29 21:30, 14F

12/29 21:30, , 15F
不是吧,最近為了入門,查了一下,台灣有好多小說的比賽…
12/29 21:30, 15F

12/29 21:31, , 16F
九把刀、朱學恆等等....評審幾乎都會邀這幾個....
12/29 21:31, 16F

12/29 21:31, , 17F
輕小說他們也內行?
12/29 21:31, 17F

12/29 21:32, , 18F
總比路人來的有一點指標性
12/29 21:32, 18F

12/29 21:32, , 19F
對了,f23ko,上回謝謝你,那一篇我還是沒投(離題)
12/29 21:32, 19F

12/29 21:32, , 20F
說的也是,聽說九把刀當替代役時,隊長還叫他上台演講。
12/29 21:32, 20F

12/29 21:33, , 21F
那我捕述一句好了:專指輕小說比賽來講
12/29 21:33, 21F

12/29 21:33, , 22F
他們的思維我摸不出來....
12/29 21:33, 22F

12/29 21:33, , 23F
為什麼?
12/29 21:33, 23F

12/29 21:33, , 24F
我在網上找過資料,前兩屆的字數是1萬5到3萬,算中篇吧
12/29 21:33, 24F

12/29 21:34, , 25F
這一次算尖端頭一次辦長篇的作品吧
12/29 21:34, 25F

12/29 21:35, , 26F
前兩屆跟這屆的取向完全不同,當作新比賽看待比較好
12/29 21:35, 26F

12/29 21:37, , 27F
那個.... 比賽不管怎麼改,只要評審是同一批人,那就是寫給
12/29 21:37, 27F

12/29 21:37, , 28F
同批讀者看
12/29 21:37, 28F

12/29 21:38, , 29F
這回因為有網路票選,應該狀況會好一些
12/29 21:38, 29F

12/29 21:39, , 30F
講白話一點,寫文要看主辦者,他們會選自己想選的文。
12/29 21:39, 30F

12/29 21:39, , 31F
網路票選大概會是最受爭議的一環
12/29 21:39, 31F

12/29 21:39, , 32F
我想尖端他們也是邊學邊做吧
12/29 21:39, 32F

12/29 21:39, , 33F
其實也沒說網路票選會列入計算 (不過真的會有人信嗎)
12/29 21:39, 33F

12/29 21:40, , 34F
大破表示:票選結果會成為評分參考
12/29 21:40, 34F

12/29 21:40, , 35F
參考到什麼程度,沒人知道,而且選考方式不接受詢問
12/29 21:40, 35F

12/29 21:40, , 36F
我想尖端自己可能注意到這問題,所以用網路票選的形式來試探
12/29 21:40, 36F

12/29 21:41, , 37F
讀者反應....
12/29 21:41, 37F

12/29 21:41, , 38F
其實.... 自己之前也去那些網路小說論壇打混過一小段時間,
12/29 21:41, 38F

12/29 21:41, , 39F
於我來看,票選制度算是顆風向球
12/29 21:41, 39F
還有 58 則推文
12/29 23:11, , 98F
喔喔…樓上那本很有趣啊,之前看過試閱
12/29 23:11, 98F

12/29 23:12, , 99F
對了,樓上的「次柳氐異聞」也得過獎耶
12/29 23:12, 99F

12/29 23:12, , 100F
兩屆都有參加的李柏青先生也在去年出版歷史小說滅蜀記
12/29 23:12, 100F

12/29 23:13, , 101F
雖然調性好像跟輕小說不太合XDD 但我想尖端這次應該會
12/29 23:13, 101F

12/29 23:13, , 102F
結果居然沒有第三屆,次柳氏異聞我很喜歡
12/29 23:13, 102F

12/29 23:13, , 103F
加強選稿能力,往更適合輕小說方向出版的投稿進行評分
12/29 23:13, 103F

12/29 23:15, , 104F
反正大家就走著看吧,其實這樣的文學獎也是一步一步來
12/29 23:15, 104F

12/29 23:15, , 105F
感謝snowny的鼓勵~~我覺得參加比賽就是「賭」
12/29 23:15, 105F

12/29 23:16, , 106F
要是有不盡善之處也是還有改進的空間,我想也不用太苛責
12/29 23:16, 106F

12/29 23:16, , 107F
先前在e-writer版也說過,新人難免會吃虧,能接受就投
12/29 23:16, 107F

12/29 23:17, , 108F
不能接受就換別家或別的比賽,目前好像也有不少出版社
12/29 23:17, 108F

12/29 23:17, , 109F
對類輕小說這塊餅很有興趣~~
12/29 23:17, 109F

12/29 23:17, , 110F
主辦單位
12/29 23:17, 110F

12/29 23:18, , 111F
一直覺得得獎者要有氣魄:我寫的出一本難到寫不出第二本嗎
12/29 23:18, 111F

12/29 23:19, , 112F
畢竟獎金不低,出版社其實也是在冒險啊
12/29 23:19, 112F

12/29 23:19, , 113F
我也覺得就是走著看吧~~大破是好人啦XDD
12/29 23:19, 113F

12/29 23:20, , 114F
不是有很多「一本作者」嗎? XD
12/29 23:20, 114F

12/29 23:20, , 115F
對啊,有時候稿費還不一定比得上獎金勒XD 純文學範疇
12/29 23:20, 115F

12/29 23:21, , 116F
也有所謂的獎金獵人存在啊!
12/29 23:21, 116F

12/29 23:22, , 117F
有時也是看耐力吧~多看多寫這句話雖然老套,但挺實用的
12/29 23:22, 117F

12/30 00:25, , 118F
尖端規定裡第一條就是:所有得獎作品之「著作權」歸屬本
12/30 00:25, 118F

12/30 00:25, , 119F
活動主辦單位所有。
12/30 00:25, 119F

12/30 00:25, , 120F
也就是連佳作的著作人格權與著作財產權都是尖端的。
12/30 00:25, 120F

12/30 00:25, , 121F
角川可沒有這種規定哪。
12/30 00:25, 121F

12/30 00:55, , 122F
壽司123,建議你再看一次角川的活動辦法。
12/30 00:55, 122F

12/30 00:56, , 124F
注意事項第九條
12/30 00:56, 124F

12/30 01:13, , 125F
to sud大:角川要求的是「獲獎作品之出版權、商品化權利
12/30 01:13, 125F

12/30 01:13, , 126F
及著作財產權」
12/30 01:13, 126F

12/30 01:14, , 127F
但尖端要求的不只是「著作財產權」,還包括「著作人格權
12/30 01:14, 127F

12/30 01:14, , 128F
所謂「著作人格權」是包括公開發表權、姓名表示權及禁止
12/30 01:14, 128F

12/30 01:14, , 129F
他人以扭曲、變更方式,利用著作損害著作人名譽的權利。
12/30 01:14, 129F

12/30 01:14, , 130F
其實角川在第一屆時也有關於著作人格權的規定,但討論區
12/30 01:14, 130F

12/30 01:14, , 131F
有人提出疑問後,後來拿掉相關規則了。
12/30 01:14, 131F

12/30 01:14, , 132F

12/30 01:14, , 133F
簡單說,角川得獎作的著作人格權仍屬於作者
12/30 01:14, 133F

12/30 01:17, , 134F
呃,稍微更正一下,角川在第一屆時「本來」也有相關規定
12/30 01:17, 134F

12/30 23:00, , 135F
如果我沒記錯的話,著作人格權是不可轉讓,也不應受限
12/30 23:00, 135F

12/30 23:00, , 136F
制,不得使用的基本權力才對。尖端依然留了太多陷阱
12/30 23:00, 136F

12/30 23:00, , 137F
而且第一、二屆的壞記錄實在太多了
12/30 23:00, 137F
文章代碼(AID): #1BEViKCz (LightNovel)
文章代碼(AID): #1BEViKCz (LightNovel)