[情報] 盜作嫌疑「俺と彼女が魔王と勇者で生徒 …

看板LightNovel (輕小說)作者 (小風)時間16年前 (2010/05/28 10:32), 編輯推噓18(18031)
留言49則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
原文:http://blog.livedoor.jp/insidears/archives/52320196.html    http://yunakiti.blog79.fc2.com/blog-entry-5322.html 簡單來講,這個月電擊文庫新書「俺と彼女が魔王と勇者で生徒会長」 被爆出很多地方跟ファミ通文庫『バカとテストと召喚獣』雷同 雷同的地方到原文網址有比較圖 程度真的很難用巧合能形容,說是參考畢竟被挑出的地方有點多,很難說什麼 這本還打著第16回電撃小説大賞最終選考作的名號來賣 各種意義來講都很糟糕啊,這樣該作者和電擊大賞還能混下去嗎 -- 「不寫小說也沒關係,我會一直陪伴在小光身邊。」 小光因為小翼這段話而得到解脫,但他又被編輯威脅「我或許會把小翼徹底毀掉喔」。 就在這時,飯綱突然消失無蹤,空蕩蕩的房間裡只剩下了停在股市慘綠畫面的電腦。 小光能尋回飯綱嗎?逐漸累積的欠稿量,會讓他找出什麼答案?                      ──《不良狼少女 邁向柏青哥的作家》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.118.120 ※ 編輯: horedck02 來自: 122.116.118.120 (05/28 10:37)

05/28 11:10, , 1F
電擊大戰法米通ヽ(゚∀。)ノ
05/28 11:10, 1F

05/28 11:30, , 2F
光看這樣只覺得最後一段,還有古今東西那段有像而已。
05/28 11:30, 2F

05/28 11:31, , 3F
其他部份都沒頭沒尾的看不出來哪裡有像到了...
05/28 11:31, 3F

05/28 11:37, , 4F
評審們囧了...
05/28 11:37, 4F

05/28 11:43, , 5F
書中部份筆法和文風確實是滿像的沒錯
05/28 11:43, 5F

05/28 11:51, , 6F
責任歸屬的話,我是覺得「盜作者」 >> 出版社 > 評審
05/28 11:51, 6F

05/28 11:52, , 7F
假設以"仿效"受賞作把文筆品質拉得跟抄襲對象一樣,這
05/28 11:52, 7F

05/28 11:53, , 8F
樣受到肯定當然是有道理的,也不可能要求評審的閱讀量
05/28 11:53, 8F

05/28 11:54, , 9F
大到連這種文句抄襲都察覺得出來。
05/28 11:54, 9F

05/28 11:55, , 10F
出版社部分的人力和審核關卡相對比評審要多一些,但能
05/28 11:55, 10F

05/28 11:55, , 11F
否發現依然是未知數,只能說他們可能錯看了這位作者吧
05/28 11:55, 11F

05/28 11:56, , 12F
只能說看看最後是誰要背這筆帳了
05/28 11:56, 12F

05/28 12:01, , 13F
都已經上架...太有趣了...
05/28 12:01, 13F

05/28 12:15, , 14F
作者成為業界黑名單,電擊品牌商譽受損...這樣吧
05/28 12:15, 14F

05/28 13:44, , 15F
我覺得還是要看整本書的內容而定
05/28 13:44, 15F

05/28 14:34, , 16F
跟大陸YY小說一樣嘛~這類作品大多有固定公式和元素排列組合
05/28 14:34, 16F

05/28 16:00, , 17F
仿效公式化的句子 唷不 是整段 最後應該也和河蟹吧
05/28 16:00, 17F

05/28 16:25, , 18F
翻譯希望 我蠻在意的..... m(_ _)m
05/28 16:25, 18F

05/28 16:29, , 19F
這下好玩了...
05/28 16:29, 19F

05/28 16:30, , 20F
到底是仿文風 仿文句 還是真的抄襲?
05/28 16:30, 20F

05/28 16:32, , 21F
我覺得這根本不是文風類似筆法接近和固定公式的問題啊
05/28 16:32, 21F

05/28 16:32, , 22F
會讓日本讀者讀了後覺得……好像在哪看過同樣句子這樣的
05/28 16:32, 22F

05/28 16:33, , 23F
段落說實在有點多,被爆出抄襲也沒辦法
05/28 16:33, 23F

05/28 16:34, , 24F
= =/我想發問.... 如果出現像蒼蠅王跟十五少年漂流記那樣類
05/28 16:34, 24F

05/28 16:35, , 25F
似的作品,會被判定為抄襲嗎?
05/28 16:35, 25F

05/28 16:36, , 26F
剛剛看了一下,光看那些被抓出來批的部分我覺得還好。
05/28 16:36, 26F

05/28 16:36, , 27F
還沒有真的到那種全抄地步啦,但有些用字真的頗接近就是
05/28 16:36, 27F

05/28 16:38, , 28F
如果沒有更多證據說連設定、劇情本身都抄到BAKATEST的話
05/28 16:38, 28F

05/28 16:38, , 29F
那我實在很難覺得這是抄襲......
05/28 16:38, 29F

05/28 16:50, , 30F
如果只是一兩段有只是被拿來當話題講講,畢竟被挑出了六
05/28 16:50, 30F

05/28 16:51, , 31F
七個橋段類似……要2ch鄉民不戰不可能吧w
05/28 16:51, 31F

05/28 17:23, , 32F
一定有參考,才會有為數可觀的系統性相似之處。
05/28 17:23, 32F

05/28 17:23, , 33F
所以整個戰的點就在於「抄襲」跟「參考」之間的界線了。
05/28 17:23, 33F

05/28 18:41, , 34F
上面列出來的部分除了用字和文句排列很像以外
05/28 18:41, 34F

05/28 18:43, , 35F
這些段落的劇情場景也是一樣的啊
05/28 18:43, 35F

05/28 18:45, , 36F
至少這作者男女主角的互動關係一定有刻意參考雄二翔子
05/28 18:45, 36F

05/28 18:50, , 37F
也有可能作者非刻意,但實在太喜歡井上的笨蛋,才會不
05/28 18:50, 37F

05/28 18:51, , 38F
知不覺中混了特色,比方說這幾年很多出道、非出道的人
05/28 18:51, 38F

05/28 18:51, , 39F
的作品,都可以認出很濃的奈須筆法,就是個例子
05/28 18:51, 39F

05/28 18:52, , 40F
這部像是用括號來表達角色動作那段,別說氣氛相同,我
05/28 18:52, 40F

05/28 18:53, , 41F
還真想不出除了井上之外,有哪個作者敢用這種筆法
05/28 18:53, 41F

05/28 18:54, , 42F
如果不是本來就搞笑風格,早就被鞭到爆了(笑點很棒啦
05/28 18:54, 42F

05/29 11:31, , 44F
像的地方增加啦~看來只有這兩作者腦波互通才能解釋啦
05/29 11:31, 44F

05/29 12:58, , 45F
井上:糟糕,開分身跳槽被發現。(誤
05/29 12:58, 45F

05/29 14:41, , 46F
這什麼井上黑幕論啊 XDDD
05/29 14:41, 46F

05/29 17:02, , 47F
因為太像抄的了,所以反而覺得不是抄的 (咦!?
05/29 17:02, 47F

05/29 20:01, , 48F
井上:雖然瞞讀者到現在,其實我們是井上+堅二二人組(誤
05/29 20:01, 48F

05/30 02:05, , 49F
而且心葉老師還是個美☆少☆女作家喔
05/30 02:05, 49F
文章代碼(AID): #1B_ojQnC (LightNovel)
文章代碼(AID): #1B_ojQnC (LightNovel)