Re: [感想] 輕小說很無聊

看板LightNovel (輕小說)作者 (沖繩奴隸島)時間15年前 (2011/04/20 10:32), 編輯推噓24(24035)
留言59則, 17人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《davidwu0123 (說出來嚇死你)》之銘言: : 輕小說很無聊, : 輕小說沒深度, : 輕小說不值得花時間去看。 : 雖然從沒有這麼說過,不過在很久以前一直存有這樣的想法。 : 我第一部接觸的輕小說是灼眼的夏娜,記得是在國二的時候, : 至於為什麼是接觸這部,那是因為那時候租書店只進這部輕小說。 : 以前的我書看得很少,所以對於書的內容沒甚麼鑑賞力, : 在看過夏娜後,因為覺得這樣子寫的小說很有趣,所以在自己嘗試動筆之後, : 所模仿的寫法就是輕小說的寫法。 : 可是那時候自己覺得自己寫的很爛(沒有看過書當然寫的爛), : 卻在升上高中後開始看起比較文學性的書, : 竟然把自己小說寫的爛的理由歸咎為是因為自己看了沒什麼內容的輕小說。 : 從此對輕小說產生了偏見,即使朋友推薦我看輕小說, : 卻總覺得內容不怎麼樣所以遲遲沒有翻頁。 : 對輕小說的態度如此傲慢的我, : 竟然在大學時因為角川辦了輕小說大賞而厚著臉皮參加? : 甚至可以說寫稿的時候根本沒有拿幾本輕小說來當樣本參考, : 結果自然是不用說。 : 真正開始看起輕小說是在交完稿子之後, : 在看過幾部作品之後才發現自己實在是太過天真, : 之前為什麼會以為輕小說很無聊?只不過是看了重奇幻小說就以為自己的水平比較高? : 完完全全錯了, : 若輕小說是小說,那我寫的東西只能算是垃圾, : 不,甚至連扔掉都嫌麻煩的東西。 : 那根本不能稱作輕小說,怎麼還有臉拿去投稿? : 雖然終於體認到挫敗是必該但仍然挫敗的我看起了以前看了夏娜之後寫出來的東西, : 發現這幾年內的我該說是成長嗎? : 還是該諷刺的說其實我連以前寫得出來的東西都寫不出來了? : 我竟然寫不出輕小說? : 我曾經如此輕視的東西,但是我竟然寫不出來? : 這就自傲慢所帶給人的狹隘視野嗎? : 雖然輕小說的定義沒有定論,但我不認為有模糊到沒有任何的特徵。 : 比方說輕小說的賣點是故事跟角色, : 但現在的我竟然連會讓人覺得有趣的角色都寫不出來? : 自以為很有意思的故事,卻不過是萬年老梗而且還沒有任何爆點? : 剛說到回頭看看以前的作品, : 發現明明看起來是很單薄的東西,但比起那堆垃圾,卻反而比較有趣。 : 我應該不是一個自以為是的老者吧? : 要是再保持這樣的態度,才是成了真正的中二廚。 : 為了懺悔,我不希望自己再對任何的創作抱持任何偏見, : 只是發現自己真的弱的可以,到現在還在煩惱該如何創造有意思的角色啊啊啊啊 : 沒救了的結語。 我覺得,你只是「看得不夠多」而已。 實際上角一的罌籠葬、角二的浩瀚之錫,都已經跳脫大多數輕小說的固定模式。 我想你如果可以把寫輕小說當成是你用來嘗試詮釋一個故事的方式, (就像是藝術一門有雕有塑有油畫水彩) 而不要老是想著說輕小說很膚淺很無聊之類的, 為什麼不試著去寫出有深度又不會無聊的輕小說呢? 鄙人接觸奇幻文學的時間比起輕小說還早的多, (高中曾經被硬塞一本冰風之谷然後就不知不覺看了一下午) 在那之前是西洋文學(特喜好荒島漂流型和基度山恩仇記)、 更之前是中國古典文學(白話版)。 看到現在漸漸覺得,文不分貴賤,只是有沒有被讀者喜愛、有沒有值得一看之處, 「終究一個故事是由別人來評斷它的價值」 不要說輕小說了,就連九把刀藤井樹的書有些我也覺得很無聊沒深度之類的…… 但是即使如此,也應該去看看他們為什麼能夠當一個有名的作家吧? 建議一下原po可以看看羅德斯島戰記(日式奇幻經典),這比較帶有日式輕小說的特色, 或者廢棄公主也可以,秀逗魔導士(小說)、魔術士歐菲比較難找就不推。 另外傳說的勇者的傳說最近也很出名,只是這系列我個人比較不喜歡, 內容比較偏慢熱型。 * 講個小故事來讓我對這篇文有額外的評論: 在上國文通識的時候,我在作文裡面用了「不啻」這個詞。 那時候整個班上只有少數人看懂它(而且不會念), 老師笑著要我對大家解釋這個詞、然後問我是不是有其他的詞更能讓大家理解它的意思? 用「不啻」不好嗎?當然沒什麼不好。 但是當全班幾乎都不能理解的時候,自己就應該反省了! 輕小說的出現並且發光發熱,也象徵著文學上一個時代的轉變。 我想未來小說會漸漸開始往年輕族群靠攏,在用字遣詞上也會慢慢開始簡易化, 由於大多數人生活忙碌,可能使用在看小說的時間也會相對減少, 這時候就應該要思考如何保留既有的內容,而又要盡可能使用簡單淺顯的語句來表達。 當然並不是說其他文學作品就應該沒落,但是如果你想寫輕小說的話, 請用淺顯一點的方式寫吧! * 如何去創造有意思的角色? 就去找身邊有意思的角色啊…… 難道身邊找出幾個怪人、非常人、特立獨行的傢伙們都沒辦法嗎? (唔,我自己也是怪人,算例外吧) * 最近看著青之炎(島本和彥的漫畫),又看到這篇文,有感而發。 燄燃(漫畫主角,應該也是島本本人化身)在大學時期想當漫畫家失敗、動畫家不成, 連考駕照也是接連失利。 然後他就開始怨天尤人,「評審不能好好欣賞我的漫畫」「這種東西到底是出色在哪邊」 然後就垂頭喪氣「算了放著吧」然後轉換目標…… 雖然時代背景有點不同,還真看得見很多原po的影子呢…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.169.190

04/20 10:34, , 1F
寫文章學到最後才會發現 通俗 其實才是最難的境界
04/20 10:34, 1F

04/20 10:39, , 2F
羅德斯島雖被稱為經典,其實文筆未必特別值得一讀...
04/20 10:39, 2F

04/20 10:40, , 3F
而且老實說,水野大叔和最近的輕小說作家有段差距
04/20 10:40, 3F

04/20 10:46, , 4F
看看不會是壞事啦……
04/20 10:46, 4F

04/20 10:46, , 5F
其實我認為翻譯的程度對台灣讀者影響比較大
04/20 10:46, 5F

04/20 10:46, , 6F
不啻並不是很難的詞吧
04/20 10:46, 6F

04/20 10:50, , 7F
同類型的話我覺得符文之子或龍族要好看得多...
04/20 10:50, 7F

04/20 10:54, , 8F
大推波里子
04/20 10:54, 8F

04/20 11:02, , 9F
我倒覺得通俗不是最難境界 咬文嚼字還比較難點(畢竟
04/20 11:02, 9F

04/20 11:03, , 10F
國學底子不厚也寫不出來) 真正最難最難的是能寫出讓
04/20 11:03, 10F

04/20 11:03, , 11F
讀者一翻書就停不下來的書
04/20 11:03, 11F

04/20 11:12, , 12F
咬文嚼字只要有受過文史訓練且有筆耕的都做得到...
04/20 11:12, 12F

04/20 11:13, , 13F
就算如此也不是每個人都能寫出人人能懂的東西
04/20 11:13, 13F

04/20 11:15, , 14F
我覺得水野大叔營造出來的史詩英雄還是很不錯,只是故事節
04/20 11:15, 14F

04/20 11:15, , 15F
奏在現在這個時代已經不合潮流了……
04/20 11:15, 15F

04/20 11:15, , 16F
人人能懂的東西誰都寫得出來吧,仿口語模式行文就好了
04/20 11:15, 16F

04/20 11:16, , 17F
基本上不要添足的話,畫得再醜大抵還是能被認出是條蛇
04/20 11:16, 17F

04/20 11:17, , 18F
但是能把論文寫的像跟學生聊天的教授很少呀...
04/20 11:17, 18F

04/20 11:19, , 19F
會去找「通俗的論文」來當消遣讀物的人也不多吧。
04/20 11:19, 19F

04/20 11:39, , 20F
http://ppt.cc/jroH 覺得這篇文章如何?有沒有看過每個字都
04/20 11:39, 20F

04/20 11:40, , 21F
看的懂,組合起來變成亂碼的文?
04/20 11:40, 21F
哈哈哈,咕狗一下「四個神孩」……你會知道還有更高的境界。

04/20 11:52, , 22F
網址錯了嗎?我看到的是篇首獎小說啊...
04/20 11:52, 22F

04/20 11:56, , 23F
沒錯啊,是聯合文學首獎沒錯
04/20 11:56, 23F

04/20 11:59, , 24F
與其說是亂碼,還不如說這就是會得獎的作品啊!
04/20 11:59, 24F

04/20 11:59, , 25F
不,總體而言輕小了無新意的確實很多
04/20 11:59, 25F

04/20 11:59, , 26F
得獎→好作品;落榜→垃圾。(大誤)
04/20 11:59, 26F

04/20 12:00, , 27F
網路毒草有沒有好看的書? 當然有阿
04/20 12:00, 27F

04/20 12:01, , 28F
但瞧不起不削看的人還是很多阿,只能說是總量的問題
04/20 12:01, 28F

04/20 12:03, , 29F
我也覺得得獎作品差不多就該長成這個樣子,文字的律動
04/20 12:03, 29F

04/20 12:04, , 30F
感很不錯啊,剛剛讀的時候滿享受的
04/20 12:04, 30F

04/20 12:04, , 31F
F大那篇寫的很美呀 能得純文學首獎實至名歸
04/20 12:04, 31F
※ 編輯: firegsh 來自: 140.117.169.190 (04/20 12:06)

04/20 12:09, , 32F
我看到第四次才感受到我貼的那篇在寫的東西。
04/20 12:09, 32F

04/20 12:10, , 33F
不過這也是一種表達和創作的方式嘛
04/20 12:10, 33F

04/20 12:10, , 34F
開始讀的前幾次會整個腦袋死機,他用的形容詞、動詞、名詞等
04/20 12:10, 34F

04/20 12:11, , 35F
根本不是依照一般習慣去使用,讀起來會有障礙。我給平時沒在
04/20 12:11, 35F

04/20 12:11, , 36F
接觸純文學的人看了之後,對方的反應也是一樣。
04/20 12:11, 36F

04/20 12:12, , 37F
聽過Sound Horizon嗎?Revo的專輯就算整片Replay百次
04/20 12:12, 37F

04/20 12:13, , 38F
也是有比較白話的純文學 這篇比較偏概念性的描寫
04/20 12:13, 38F

04/20 12:13, , 39F
也未必掌握得到故事主軸。但作品的魅力不會因此折扣
04/20 12:13, 39F

04/20 12:13, , 40F
講到通俗就想到龍族。
04/20 12:13, 40F

04/20 12:13, , 41F
總而言之我這篇是寫給原po去看的啦,可能的話還是希望不要
04/20 12:13, 41F

04/20 12:14, , 42F
會看輕小網小的人看文都很快,三千字恐怕三分鐘就看過去了,
04/20 12:14, 42F

04/20 12:14, , 43F
偏離到純文學和輕小說之爭。
04/20 12:14, 43F

04/20 12:14, , 44F
這篇應該白話到一個境界了吧,幾乎沒用生難詞彙不是?
04/20 12:14, 44F

04/20 12:15, , 45F
所以像我貼的那篇嘛,大概也只會得到「這在寫啥鬼?」就關視
04/20 12:15, 45F

04/20 12:15, , 46F
04/20 12:15, 46F

04/20 12:22, , 47F
我想有問題的只是劇情主題抽象,寫法本身沒什麼問題吧?
04/20 12:22, 47F

04/20 12:22, , 48F
龍族我看不下去,這種RPG歡樂團是啥鬼...還OPG勒
04/20 12:22, 48F

04/20 12:25, , 49F
本來就是MMORPG的原作了嘛,個性樂觀不好嗎?
04/20 12:25, 49F

04/20 12:26, , 50F
龍族歡樂跟正經交錯的比例,個人還蠻喜歡的啦XDD
04/20 12:26, 50F

04/20 12:26, , 51F
我只能說因為這樣沒看龍族挺可惜,龍族一定排得進我喜歡
04/20 12:26, 51F

04/20 12:27, , 52F
的前幾名阿
04/20 12:27, 52F

04/20 12:41, , 53F
為什麼會用只會被關掉這個前提來評斷呢...
04/20 12:41, 53F

04/20 12:48, , 54F
真的是一時沒想到龍族跟符文 因為一直沒有時間看...
04/20 12:48, 54F

04/20 12:49, , 55F
所以那個字到底怎麼唸啊 (炸
04/20 12:49, 55F

04/20 12:59, , 56F
啻ㄔˋ
04/20 12:59, 56F

04/20 13:00, , 57F
OAO
04/20 13:00, 57F

04/20 15:38, , 58F
龍族超大推....最愛的書前三名..
04/20 15:38, 58F

04/20 17:05, , 59F
推符文
04/20 17:05, 59F
文章代碼(AID): #1DhaMYMS (LightNovel)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DhaMYMS (LightNovel)