PTT動漫區 / LightNovel (輕小說)

Re: [情報] 角川啊角川難道忘記了尖端十五傑嗎?

看板LightNovel (輕小說)作者 (冷雨)時間15年前 (2011/05/17 16:37), 編輯推噓8(8推 0噓 30→)
留言38則, 10人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《WhiteWinter (白冬)》之銘言： : 網路投票比重佔這麼高還真的滿無言的， : 就算不講灌票問題，站在讀者立場， : 只憑一小段定一部作品生死還真不忍心投下去。 : 如果是要以讀者人氣來當宣傳， : 怎麼不參考日本那邊讀者賞的做法呢？ : 公開徵選讀者評審，填報名表附上心得搞件參選， : 然候在寄實體作品給讀者評審， : 每位大概要看個四五篇（還七八篇？我忘了）左右吧～ : 其間可能要簽一些保密協定之類的， : 等到實際出書時還可以引用一些讀者的感想當廣告， : 日本在辦的時候我就超想參加的，無奈擠不出像樣的日文心得.... : 這樣對讀者而言，可以先睹為快甚至有機會看到未出版作品。 : （我還真想看久遠當年另一篇入選的那篇= =） : 對出版社來說，這樣爭議會比較小， : 讀者代表也會是真正的同好，而不是灌票親友團。 怎麼看都是網路投票這招，宣傳的效果比較好 徵求讀者評審，只會徵求到一些本來就有關注比賽的人 而這些人本來就是輕小核心讀者，也知道華文輕小說，是買書機率最大的人 但是網路投票會促使有入複選的作者 去班上阿、facebook阿、plurk或論壇之類的地方拉票 這樣可以讓一些根本不知道有國產輕小說這玩意的人 知道這個比賽，並且投票參與 至於這樣公不公平？ 小說本來就沒有客觀的優劣，比賽是能多公平？ 再者除非評審腦殘，爛得離譜的作品在初選就被刷掉了，所以完全沒問題 (我絕對沒有諷刺什麼……) 何況角川故意把網路投票排在中間(初選、複選、決選) 顯然是有意降低它的實質影響力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.61.192.141
推
05/17 16:45, , 1F
不過如果第一屆玩這套，罌籠葬八成就掰了......
05/17 16:45, 1F
→
05/17 16:47, , 2F
得獎的不至於會是爛作品，但重視鋪梗、風格特殊的差那
05/17 16:47, 2F
→
05/17 16:47, , 3F
25％，可能會是相當關鍵的差距
05/17 16:47, 3F
→
05/17 16:47, , 4F
說到第一屆 前兩屆金賞的作者都是評審之一喔~~
05/17 16:47, 4F
→
05/17 17:23, , 5F
問題是那堆拉來投票的人有多少到時會買書，尤其如果他們投的
05/17 17:23, 5F
→
05/17 17:23, , 6F
那本還沒得獎的話... 比較可能只是被記憶成某灌票活動吧
05/17 17:23, 6F
→
05/17 17:25, , 7F
對根本不會買書族群的宣傳真的很有意義嗎..
05/17 17:25, 7F
推
05/17 17:33, , 8F
這年頭宣傳寫網路投票人氣王誰信啊？還不如寫讀者評審
05/17 17:33, 8F
→
05/17 17:35, , 9F
專業，不然就回到第一屆模式請各大版主背書。
05/17 17:35, 9F
→
05/17 17:41, , 10F
樓上也講到重點，親友團有幾個會真的買書？還把真正會
05/17 17:41, 10F
→
05/17 17:41, , 11F
掏錢的核心讀者群得罪光了....
05/17 17:41, 11F
→
05/17 17:48, , 12F
我覺得重點是把參賽者還不一定會得獎的作品曝光...很沒道理
05/17 17:48, 12F
推
05/17 18:35, , 13F
"沒有客觀優劣，是能多公平？" 怎麼說得公平不重要一樣= =
05/17 18:35, 13F
→
05/17 18:56, , 14F
真要玩其實角川也可以讓決定進決選的無視網路投票XDD
05/17 18:56, 14F
推
05/17 19:46, , 15F
樓上大概不知道當年RO被取名為"仙境傳說"的理由...
05/17 19:46, 15F
推
05/17 21:00, , 16F
評審本來就應該盡量作到公平啊……怎麼能因為「不可能」公
05/17 21:00, 16F
→
05/17 21:00, , 17F
平，所以就放任所有不公平的評選辦法出來？ XD
05/17 21:00, 17F
推
05/17 21:02, , 18F
就因為有人不覺得，才會沒事就陰謀來陰謀去的...XD
05/17 21:02, 18F
→
05/17 21:20, , 19F
讀者才不會感受到供不公平的問題，只有投稿者會
05/17 21:20, 19F
→
05/17 21:20, , 20F
但是角川完全不缺投稿者……不然你要投哪？尖端嗎？
05/17 21:20, 20F
→
05/17 21:56, , 21F
樓上,這幾篇下面討論公不公平的人全都是投稿者嗎
05/17 21:56, 21F
推
05/17 22:09, , 22F
讀者也是會希望好作品能夠在公平競爭之下，脫穎而出啊……
05/17 22:09, 22F
→
05/17 22:09, , 23F
我指的是一般讀者……大部份人都不會知道比賽的細節
05/17 22:09, 23F
→
05/17 22:10, , 24F
如果最後都是知道比賽怎麼比的人在買那角川也太失敗了
05/17 22:10, 24F
→
05/17 22:10, , 25F
何況其實大部份人會認為網路投票更加公平(這是真的)
05/17 22:10, 25F
→
05/17 22:11, , 26F
網路輕度使用者的根本不會了解什麼灌票這回事
05/17 22:11, 26F
→
05/17 22:13, , 27F
親友團有幾個會買書？曝光度本來就是愈高愈好阿
05/17 22:13, 27F
→
05/17 22:14, , 28F
你自認為最近有「廣告」而買任何東西嗎？但廣告就是有效
05/17 22:14, 28F
→
05/17 22:15, , 29F
我不這麼覺得，真正影響這種網路投票比賽的票數，幾乎都是
05/17 22:15, 29F
→
05/17 22:16, , 30F
灌票行為，而且一般人真的會覺得這種方式公平嗎……
05/17 22:16, 30F
→
05/17 22:17, , 31F
幾個特殊參賽者比其他選手多出百倍的票數這樣
05/17 22:17, 31F
→
05/17 22:17, , 32F
不過作者本來的人氣會影響買氣，這倒是不能否認啦 XD
05/17 22:17, 32F
→
05/17 22:18, , 33F
不用討論得這麼認真吧 人家搞這種議題就有引起討論意味存在
05/17 22:18, 33F
→
05/17 22:19, , 34F
天聞這次選的四本不就相當於認可作者本來人氣的重要性嗎
05/17 22:19, 34F
→
05/17 22:19, , 35F
這又不是「角川新人大賞」……
05/17 22:19, 35F
推
05/17 23:11, , 36F
採用投票結果：錯失像角一角二那類慢熱作品。
05/17 23:11, 36F
→
05/17 23:12, , 37F
無視投票結果：厚，投票辦假的嘛～
05/17 23:12, 37F
→
05/17 23:12, , 38F
補上上行 金賞
05/17 23:12, 38F
‣ 更多 raincole 的文章
文章代碼(AID): #1DqZE-OY (LightNovel)
LightNovel 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 raincole 的文章
文章代碼(AID): #1DqZE-OY (LightNovel)