Re: [問題] 求推薦架構嚴謹 邏輯正確的輕小說

看板LightNovel (輕小說)作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間15年前 (2011/05/17 17:18), 編輯推噓13(13028)
留言41則, 16人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
竟然沒人推驚爆危機? 架構嚴謹 雖然是用耳語者跟黑科技撐起來的 但架構嚴謹 邏輯也正確 戰場上超威的主角 在一般社會就只是個戰爭痴呆 女主角跟男主角的感情進展 也緩慢但詳細的描述 戰鬥篇夠刺激 搞笑篇也超好笑 戀愛系的我推虎x龍 這部的架構跟邏輯應該也沒什麼人會覺得有問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.211.86 ※ 編輯: NKN 來自: 123.240.211.86 (05/17 17:20)

05/17 17:38, , 1F
驚爆危機我只看過校園篇的動畫 應該先看哪個好@@?
05/17 17:38, 1F

05/17 17:40, , 2F
另外龍與虎 似乎著墨在感情部分很多(沒看過)
05/17 17:40, 2F

05/17 17:40, , 3F
出版是一本本篇一本校園,照順序看吧
05/17 17:40, 3F

05/17 17:40, , 4F
真糟糕我還沒看過邏輯架構有問題的小說,是我腦袋有問題??
05/17 17:40, 4F

05/17 17:41, , 5F
從結局不是翅膀結局看來我想應該是沒問題˙3˙
05/17 17:41, 5F

05/17 17:48, , 6F
驚爆危機建議照順序看 作者會把兩邊的梗接上
05/17 17:48, 6F

05/17 17:59, , 7F
驚爆危機後面讓我改黨派,某人讓我太心寒
05/17 17:59, 7F

05/17 18:26, , 8F
有個問題 明明是游擊隊出身 為什麼變成一板一眼的軍人?
05/17 18:26, 8F

05/17 18:28, , 9F
為什麼宗介要選她啊啊啊啊
05/17 18:28, 9F

05/17 18:36, , 10F
...沒理由選泰莎吧..劇情安排來說
05/17 18:36, 10F

05/17 18:40, , 11F
樓上 我都刻意避雷了....
05/17 18:40, 11F

05/17 18:57, , 12F
劇情上來講 一定是選千鳥的啊 選泰莎反而怪
05/17 18:57, 12F

05/17 18:59, , 13F
劇情在一半的時候 宗介早就確定選擇千鳥了
05/17 18:59, 13F

05/17 19:15, , 14F
反正acg男主角都愛這款的 腦袋越有問題越愛 o_<
05/17 19:15, 14F

05/17 19:29, , 15F
...千鳥或泰莎腦袋有什麼問題嗎?
05/17 19:29, 15F

05/17 19:41, , 16F
就後半劇情表現,泰莎的表現不但活躍也令人心疼。
05/17 19:41, 16F

05/17 19:42, , 17F
反觀那邊那個公主就只是等人來救…雖然在最後,
05/17 19:42, 17F

05/17 19:43, , 18F
作者藉千鳥之口說她不過是平凡少女,哪有辦法作為
05/17 19:43, 18F

05/17 19:44, , 19F
可是對照組的泰莎不但展現精神力與行動力,
05/17 19:44, 19F

05/17 19:45, , 20F
卻從來得不到什麼…這待遇也差太多了。
05/17 19:45, 20F

05/17 20:18, , 21F
小要至少也有在她能力所及範圍盡力 像某機體的設計圖...
05/17 20:18, 21F

05/17 20:24, , 22F
被救的一方 還能怎麼樣呢 更何況宗介早就選千鳥了
05/17 20:24, 22F

05/17 20:26, , 23F
無論如何都要救她出來 早就註定泰莎如何活躍 終究....
05/17 20:26, 23F

05/17 21:02, , 24F
每個讀者要求的邏輯強度都不同啊…… 沒看過代表你要求的比
05/17 21:02, 24F

05/17 21:03, , 25F
較寬鬆www 反過來講這樣也是好事,起碼不會看到想吐血
05/17 21:03, 25F

05/17 21:08, , 26F
因為賀東本來就是想讓泰莎當女主角呀XD
05/17 21:08, 26F

05/17 21:08, , 27F
游擊隊出身 可是別忘了宗介是在卡力林身邊成長XDDDD
05/17 21:08, 27F

05/17 21:09, , 28F
卡力林甚至在宗介心中是父親的形象,影響可想而知xd
05/17 21:09, 28F

05/17 22:30, , 29F
宗介一板一眼應該是性格使然
05/17 22:30, 29F

05/17 23:23, , 30F
真正有邏輯問題的作品很少吧,我一時也舉不出半個
05/17 23:23, 30F

05/17 23:24, , 31F
但都合主義的倒很多。話說邏輯什麼時候還有分強度了?
05/17 23:24, 31F

05/17 23:26, , 32F
我是指每個讀者要求的合理、仔細程度都有差別
05/17 23:26, 32F

05/17 23:27, , 33F
有些作品鋪陳、解說得很明確、合理,有些則是反正夠嗨就好
05/17 23:27, 33F

05/17 23:28, , 34F
但真的有合理、不用掛DLL檔就可以閱讀的輕小說嗎?完
05/17 23:28, 34F

05/17 23:28, , 35F
劇中人物行為、事件的發生跟結果之間的因果關聯都不重要
05/17 23:28, 35F

05/17 23:29, , 36F
全符合現實常識的
05/17 23:29, 36F

05/17 23:30, , 37F
首先你要求幻想世界完全符合現實常識就不可能了,再來就是
05/17 23:30, 37F

05/17 23:30, , 38F
事件因果這很基本,能出書的故事大致上都解釋得通吧
05/17 23:30, 38F

05/17 23:31, , 39F
我覺得合理性要求的,不是「全部都跟現實一模一樣」
05/17 23:31, 39F

05/17 23:31, , 40F
把角色當棋子用(部分狀況中把部分人性鎖掉)的就很多了
05/17 23:31, 40F

05/17 23:32, , 41F
「大概都解釋的通吧?」 這就是每個人要求的差異啊XD
05/17 23:32, 41F
文章代碼(AID): #1DqZrOmy (LightNovel)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DqZrOmy (LightNovel)