[閒聊] 自己在臉書寫的，分大家看一下

看板LittleNew作者dagoma (兩津)時間12年前 (2012/10/16 09:04)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 3人參與討論串1/1

蠟筆小新是本怎樣的漫畫呢？有人看過笑一笑，心情放鬆；有的家長不准自己的孩子看。從93年開始，這個馬鈴薯頭的孩子帶給我們許多的歡笑。當我從一個小孩子變成大叔的過程，從接近小新的年紀，到快要跟廣志一樣的歲數，我還是很愛這本漫畫。沒人規定大叔不能看漫畫，起碼阿銀跟服部全藏都還在看寶島少年，當我看著小新又闖禍了哈哈笑的時候，同時也會看到作者戲謔的嘲笑了現實社會一番，臼井儀人一直都是用又酸又苦又色情的方式，描述日本的社會，尤其在他心中，那些假政正經、禮數，全都是可笑且多餘的。但他在蠟筆小新之前的作品，太過辛辣（被列為18禁，裸露太多），而且沒有一個穩定的角色，可以帶動他心中「戳破醜惡」的想法。（不良百貨公司社長可能是這種角色的模型之一，但這個角色最後還是被整個社會同化了）於是他創造了野原新之助，一個根本就不宜在這種題材出現的角色。在成人的世界，孩子往往是被動的，或是被迫配合的，小新跨齡的表現，並不會讓人覺得有什麼不合理，起碼，跟30年永遠不會變老的大雄、兩津比起來，或是跟明明才國小卻得開機器人拯救世界的角色比起來，跨齡表現，是可以讓人接受的「題材」。由於跨齡，並且不受刻板印象的束縛，小新可以完成許多作者的幻想，並且就像細微的針線一樣，戳入社會看不見或是不願意看見的現象。（第一集甚至就闖入了正準備要親熱的父母房間）這樣的故事伴隨著有情緒問題的母女（妮妮），唯唯諾諾的同學（正男）、小小年紀就虛張聲勢、物質生活至上的有錢人孩子（風間），以及稍微將故事節奏穩定的神秘鼻涕男（阿呆），還有其他接近真實世界的「大人」們，就這樣巧妙的展開。故事裡面常常會讓人覺得小新白目、來亂的，為什麼要破壞既定的規則（上課亂說話、胡亂的要求）？作者讓他保有孩子的習性，在無關痛癢的批評聲浪中，闖入平常不向他人揭露的「人間密室」，於是，在不知所措的大人反應之中，有幾個是真的為了製造笑點，但是有幾個卻戳破了很多經常發生的謊言（例如揭開批腿男的秘密、已婚男子的暗戀），作者一而再再而三的那這樣的題材製造笑點，笑一笑同時，有多少的笑點是心酸的呢？園長老是被稱作是組長（老大之意），園長經常難過的哭出來，明明建立了一個為了孩子成長茁壯的幼稚園，卻老是被嫌棄外表，在感覺好笑之後，是不是發現，這個笑點其實暗藏了許多罷凌的因子在其中呢？（嘲笑人家長的醜，也是現實罷凌事件常用的梗之一）蠟筆小新就是一本這樣的漫畫，他好看、有趣、又鮮活、最重要的是，他許多的情緒是貼著閱讀者打轉的，並不是作者講自己高興的故事就完了。在小新最紅的那幾年，經常會看到節目或雜誌出現一道題目，「如果小新是你的孩子，你會怎麼做？」姑且不論這個題目是不是忽略了新之助這個角色的目的意義，但可以想見，這樣的題材，貼近相當多讀者的心理，就算不願意接觸小新的人（尤其是家長），也會因為「那是孩子所做的事情」有有所感觸（雖然那些感觸多半都是差的），這是一本難能可貴的漫畫，尤其是在作者死後的三年，剛好自己也變成大叔之際，為文紀念一番。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.136.83