PTT動漫區 / LoveLive_Sip (LoveLive! School idol project)

Re: [閒聊] 南條愛乃 炎上

看板LoveLive_Sip (LoveLive! School idol project)作者 (エリチカ おうちに帰る?)時間10年前 (2015/07/16 00:01), 10年前編輯推噓34(37推 3噓 15→)
留言55則, 31人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
南醬我老婆 >//////< Send from my broken iPhone http://i.imgur.com/9nrIQa4.png
※ 引述《yytui (Q.Q)》之銘言： : 標題: Fw: [閒聊] 南條愛乃 炎上 : 時間: Wed Jul 15 20:01:05 2015 : : ※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1LfajoOM ] : : 作者: yytui (Q.Q) 看板: C_Chat : 標題: Re: [閒聊] 南條愛乃 炎上 : 時間: Wed Jul 15 20:00:47 2015 : : ※ 引述《senria (≡(？)≡)》之銘言： : : 剛剛去逛聲優版 挖 南條スレTOP全包連四拉四 : : 好炎上 不看嗎? : : 稍微喵一下 : : 好像是生日live 故意把前方席的90%留給女性 : : 男性送到後方或二樓 : : 被說是歧視男性 或說是想迴避噁心宅宅 : : 雖然也不是不能了解他的心情啦 : : 版上有沒有人去的 分享一下情況吧~ : : 【悲報】南條愛乃さん、炎上が止まらずヤフーニュースになる : http://konamikan.blomaga.jp/articles/22389.html : : 声優・南條愛乃ライブの「男女差別」事務所が否定 : http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150714-00000044-tospoweb-ent : : 燒起來惹，還上新聞。不過我比較有興趣的是數學的部分，請教各位學霸宅宅 : : 本スレで２京分の１以下の確率って統計だされて草 : : Σ(200,k=200)Σ(920,n=0) : C[920,n]*C[n,k]*C[920-n,400-k)*0.3^n*0.7^(920-n)/C[920,400) : : 先ず7:3のファンクラブ会員の中から女性がn人以上当選する確率を選び、 : その中から前列にk人以上の女性が出る確率を計算した。 : : よかったな声豚、お前らの大好きな声優は偶然２京分の１だせる神やぞ : : 從男女比為7:3的會員中有n位女性抽選中獎、 : 且這n位女性中位置在前排為k人以上的機率為何？
→
07/15 20:08,
07/15 20:08
即使假設只有FC才可以抽選，你有FC總人數嗎? #1LeudwyD (LoveLive_Sip) 用這篇去理解的話，看來是FC 3000抽800人 其實這數字也沒甚麼意義 官方公布比利 男:女=7:3，請問參與抽選的男女比又是多少? a) FC的人全都參加抽選，可是帶把的就是抽不中。7:3抽成6:4 or 5:5
→
07/13 00:20,
現場的感覺大概是六比四或一半一半沒錯。不過人家都在live
07/13 00:20
→
07/13 00:20,
上面說沒有特別挑女生了…
07/13 00:20
#1LeetaC6 (LoveLive_Sip) 接下我們可以考慮女性在前排的機率，就是你所說的甚麼n女在前排有k人的機率。 這個時候我們可以探討是否有性別篩選的問題:
→
07/13 15:17,
而且當初的申請條款有一條就有明寫"抽選可能會經過某些調
07/13 15:17
→
07/13 15:17,
整 恕不一一通知" 這個條款存在 被打真的是剛好而已
07/13 15:17
a-1: 沒性別篩選: 帶把就是廢，還不快切了夾緊再出來 a-2: 有性別篩選: 阿不就跟你說過可能會調整，我們官方想造福女性，讓她們 更有參與感；同時讓現場畫面凸顯出有大量女性參加的感覺， 不行嗎? b) FC以外的也可以參與抽選
噓
07/15 21:40,
今天生日會並非只有FC才能抽選....結案
07/15 21:40
#1LeudwyD (LoveLive_Sip) 那我請問你要怎麼算? 灣灣都有黑客攻擊+黃牛大軍了 (扯遠了 當然，我們還是可以做出很多假設: b-1: 南醬女粉絲個個魯西，雖便抽都有前排 b-2: "抽選可能會經過某些調整 恕不一一通知" b-3: Y拍購買
噓
07/15 21:41,
你要不要把Y拍買票的量也算進去 聽說女性購買力很高唷
07/15 21:41
其實不只是女性，難到男性就不會上Y拍嗎? 這邊我們就可以討論為什麼上了Y拍，男性還 是輸給女性。 b-3-1: 女性購買力強大 b-3-2: 男性太多老婆，就算上Y拍也沒那麼多扣打 b-3-3: 抽到前排位子的男性為了長久考量，上Y拍把票賣，而女性收了 b-3-4: 黃牛抽到票可是都是後排的，沒抽到的男性Y拍收購 b-3-5: 平平都是上Y拍，男的就是搶不贏。就好像抽選也抽不到一樣 b-3-6: 推 b36252s: http://imgur.com/OZ3UFgP.jpg
: : 總席位:920、前排席位:400 : : (我覺得他式子好像怪怪的修正一下) : : Σ(400,k=200)Σ(920,n=0) : C[920,n]*C[n,k]*C[920-n,400-k)*0.3^n*0.7^(920-n)/C[920,400) : : 該機率神童算出此機率為1/10^12 : : 有人質疑計算得太草率因此該機率神童重新設定參數 : : 全座席910席、前列408席、後列502席、男性546人(6割)、女性364人と仮定 : 前列の286席(7割)以上に女性が割り当てられる組み合わせは : Sum[C[364,k]*C[546,408-k],{k,286,364}]=2.9×10^205 : : 全組み合わせは : Sum[C[364,k]*C[546,408-k],{k,0,364}]=1.8×10^270 : : よって前列の7割以上が女性に割り当てられる確率は : (2.9×10^205)/(1.8×10^270)=1.6×10^(-65) : : : : 全席位:910、前列:408、後列:502 : 男性:546人(佔現場總人數六成)、女性:364(佔現場總人數四成) : : 計算前列286席次為女性(七成以上)的組合計算 : Sum[C[364,k]*C[546,408-k],{k,286,364}]=2.9×10^205 : : k為前排女性，k參數範圍由286加總至364 : : 全組合計算 : Sum[C[364,k]*C[546,408-k],{k,0,364}]=1.8×10^270 : : k為前排女性，k參數範圍由0加總至364 : : 前排有七成以上是女性的機率 : (2.9×10^205)/(1.8×10^270)=1.6×10^(-65) : : 算出了更扯的神之機率。 : : 請問台清交的學霸宅宅！ : 究竟是他算錯還是這次真的碰上了神之機率呢？ : : 前排: http://i.imgur.com/SVsxrGH.jpg
: 後排: http://i.imgur.com/vZj0Ynd.jpg
: 相對圖: http://i.imgur.com/s8liSUV.jpg
: 我好好奇啊~~~~ 所以你問我，機率的公式勒? 有這麼多外在因素可以影響機率的，你算這公式有意義嗎? 就算公式算對了，除了哇~~~ 還能做甚麼? 是，這次事件是不尋常，連南醬本人都出來滅火了。 但這裡頭又有多少是真話、多少是捏造、多少是腦補，與其在這邊算數學玩釣魚，還不如 趕快支持南醬，像魯宅如我現在頂多只能做到買買CD、藍光、周邊。 單看你懂得比我多，你一定利害一點，比我有更優秀的方式可以聲援南醬。 我真的不知道在這裡算數學在能做到甚麼 共勉之 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.15.172 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1436961650.A.616.html : : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ※ 轉錄者: yytui (118.167.15.172), 07/15/2015 20:01:05 : 推 Erichikaunkr: 男女比7:3數據是哪來的 07/15 20:05 : 推 impactwhite: 7:3是官方說的 來源yahoo新聞 07/15 20:07 : 推 zeuxl1988: 7:3的數據是事務所公開的數字 07/15 20:08 : → hjnklm: 算式你有先驗證過嗎? 07/15 20:08 : → zeuxl1988: http://goo.gl/2XbFsH 07/15 20:08 : 噓 NICOMAKI: 前排明顯粉紅色誤導 明明就蠻多身形像男的 想騙 07/15 20:11 : 噓 zsefv333: 整個頭都塗粉紅色就是女生哦? 07/15 20:12 : → jakkx: 都在前面就真的很難讓人不起疑… 07/15 20:12 : → jakkx: 只是那個發文的看了讓人不是很舒服就是 07/15 20:13 : 噓 zeuxl1988: 有哪個事務所會白癡到自己搞小動作壞名聲 07/15 20:13 : 噓 hjnklm: "都在前面"是哪來的? 你在現場看到? 07/15 20:13 : → ronlai: 不是有人說他在現場看也才55波.. 07/15 20:15 : 推 impactwhite: 那個標顏色的好強 我看原圖好幾個看不出來欸 07/15 20:15 : 噓 Adipz: 假設根本全部是錯的算啥? 9:1是真的? 全場男女比是真的? 07/15 20:15 : 噓 Adipz: 腦補數據得到腦補結果 這就是學霸112告訴你的答案 07/15 20:16 : 噓 Adipz: garbage in, garbage out 學統計的都聽過的一句話 07/15 20:17 : 噓 Adipz: 整篇文章的數據都是垃圾 得出一堆垃圾結果是當然的 07/15 20:17 : 噓 JLstar: 拉雞進 ， 廢文出 對不起我統計被當 07/15 20:18 : 噓 Adipz: 唯一是真的的數據就是事務所公布的fc 7:3 07/15 20:18 : → NozoEli: 就算前排都是女性又如何 你也可以去y拍買票入場啊 07/15 20:23 : 噓 gn00627687: 別人體感的 你也要拿來討論....rofl 07/15 20:23 : 噓 DTowl: 第一次看到算術還要體感來假設耶，體感就別亂算了啦www 07/15 20:24 : 噓 NICOMAKI: 真有這麼好抽 下次我也抽抽看阿 女粉威能ㄝㄝ 07/15 20:25 : → a12582002: 好耶 以後都夾起來抽 07/15 20:26 : 噓 JLstar: 阿波身分證借個+ 07/15 20:26 : 噓 louie83279: 最好每個男扮女裝擾亂視聽的都剁GG......欸? 07/15 20:26 : 噓 zeuxl1988: 一起來剁GG了喔，我先剁 07/15 20:26 : 噓 ming2710: http://i.imgur.com/tUggvJm.jpg
??? 07/15 20:30 : 噓 Adipz: 整篇只有7:3 是真der 你說呢 07/15 20:35 : 噓 kudoshaki: 假設錯誤後面就都錯啦(′‧ω‧‵) 07/15 20:35 : 推 impactwhite: http://i.imgur.com/cFk7Xd8.png
我覺得說得不錯 07/15 20:35 : → impactwhite: 你算出來機率是是1/10^100又怎麼樣 07/15 20:36 : → impactwhite: 沒有內部資料流出來證明程式動過手腳 就等於沒證據 07/15 20:36 : 噓 orgeking: HI廢文哥才剛放出水桶沒多久又覺得熱了嗎？還是您終於想 07/15 20:38 : → orgeking: 通決定加入暑假放出來的廢文P孩行列嗎@口@？ 07/15 20:38 : → sh780327: 這個算法是910人確定後再去排位子,但搶票的人絕對超過 07/15 20:53 : → sh780327: 數學是理論上的東西,只要機率不是零都有可能發生 07/15 20:54 : 噓 skymoonly: 反正你也抽不到只能算機率 哭哭喔? 07/15 20:59 : : 釣不到學霸驗證算式qq 只好讓魯蛇自己來q : : 用MATLAB跑了一下，他算式"如果"沒錯的話應該是對 : 其實我就是想問他的式子對嗎? 因為怪怪的 : : 看了一下推文同樣是認為參數有問題，所以我就改前排女性比例數 : 至於現場男女比6:4算是最寬的了再修反而會讓機率更低或是讓機率變超大....吧? : : 計算前列席次為163女性(改四成以上，版上現場組的情報)的組合計算 : 得0.5378約為53%機率，因此現場前排有四成以上女性機率是很大的 : : 不過五成以上機率就是億萬分之二了 (2.0428e-08) : 六成以上機率3.3919e-29 : 七成以上機率1.6202e-65 (這就是那位機率神童算的數字...) : : 所以"如果"這算式真的沒錯那按照版上有人提到的四成以上女性人數 : 機率是蠻大的(50%以上)，但超五成以上女性就天方夜譚了。 : : 如果我的程式如果沒寫錯的話。 : ※ 編輯: yytui (118.167.15.172), 07/15/2015 21:34:44 : 推 thwasdf: 可是瑞凡 這個計算沒有意義啊 07/15 21:38 : → thwasdf: 今天前面是四成也好九成也好 算完有證明什麼嗎? 07/15 21:39 : 噓 hjnklm: 今天生日會並非只有FC才能抽選....結案 07/15 21:40 : 噓 NICOMAKI: 你要不要把Y拍買票的量也算進去 聽說女性購買力很高唷 07/15 21:41 : 推 thwasdf: 今天變數在那邊 你得出來的答案就是有無數個 我不是學霸 07/15 21:42 : 噓 lightsky1218: 所以證明前方女性較多的證據在哪裡? 07/15 21:43 : → thwasdf: 你弄來正式數據 我們去數學板討論 好嗎 07/15 21:43 : → thwasdf: 至於你問機率這麼小有可能嗎? 廢話 不是零就有可能啊 07/15 21:44 ㄛ 對惹，我不是甚麼學霸拉，我也不是數學系的 只知道我的的大學今年好像是總排143名，真的蠻後面的 不過商學院好像屌打112是排26名 我說的是全球排名拉w http://www.usnews.com/education/best-global-universities/rankings -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.188.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoveLive_Sip/M.1436976119.A.360.html
推
07/16 00:02, , 1F
va你金靠北XDDDDD
07/16 00:02, 1F
推
07/16 00:03, , 2F
這梗醬淋用過了啦XD
07/16 00:03, 2F
推
07/16 00:03, , 3F
看不懂給推
07/16 00:03, 3F
推
07/16 00:06, , 4F
推推，還是回去做迷弟迷妹比較實在哈哈
07/16 00:06, 4F
推
07/16 00:07, , 5F
被屌打了 不過我不是讀商的
07/16 00:07, 5F
推
07/16 00:09, , 6F
學歷高好棒棒喔 我也不是讀商的
07/16 00:09, 6F
推
07/16 00:11, , 7F
b-3-6 wwwwwwwwwwwwwww
07/16 00:11, 7F
噓
07/16 00:11, , 8F
怒噓第一行 愛乃我的，va吃大便
07/16 00:11, 8F
→
07/16 00:11, , 9F
學歷不是重點拉 我只是想說 學這麼多算這個是要做甚麼
07/16 00:11, 9F
推
07/16 00:11, , 10F
幹 商學院被屌打 哭哭
07/16 00:11, 10F
推
07/16 00:11, , 11F
112農學贏京都大學...這哪裡搞錯了吧?www
07/16 00:11, 11F
你看他的細分，詳情我不懂，不過看上面寫的話是京都大學在貢獻度輸了
推
07/16 00:12, , 12F
學歷壕猛ㄛ 可是愛乃還是我老婆R
07/16 00:12, 12F
推
07/16 00:12, , 13F
就算學歷輸 老婆還是要搶rrrrrrrrrrrrrr
07/16 00:12, 13F
推
07/16 00:13, , 14F
我找不到我讀的大學的排名啊QQQQ
07/16 00:13, 14F
→
07/16 00:13, , 15F
B36還UR 我wwww
07/16 00:13, 15F
→
07/16 00:14, , 16F
有人信這狗屁排名噢ww 這跟原原PO的機率問題一樣一團糟
07/16 00:14, 16F
選學校的時候還是會參考參考拉，薪水也是會參考參考拉
推
07/16 00:14, , 17F
左邊分類選亞洲找找看吧?
07/16 00:14, 17F
※ 編輯: vaporfang (111.240.188.242), 07/16/2015 00:17:31
推
07/16 00:15, , 18F
數學再好學歷再高 還是抽不到
07/16 00:15, 18F
推
07/16 00:15, , 19F
b-3-6校噴
07/16 00:15, 19F
推
07/16 00:16, , 20F
我直接選Taiwan XDDDDD 應該不是所有學校都有算進去
07/16 00:16, 20F
推
07/16 00:17, , 21F
數學學好在於讓你可以算買10張1單要多少錢增加抽中率XD
07/16 00:17, 21F
推
07/16 00:19, , 22F
這個版討論學歷怪怪的吧-.-
07/16 00:19, 22F
推
07/16 00:19, , 23F
rank 143 Arizona State University 威武
07/16 00:19, 23F
推
07/16 00:19, , 24F
119真的只有被80的份
07/16 00:19, 24F
→
07/16 00:20, , 25F
哦 有平手的 還是University of Utah ?? XDD
07/16 00:20, 25F
→
07/16 00:20, , 26F
其實我只是想備份而已..qq
07/16 00:20, 26F
推
07/16 00:22, , 27F
到底為什麼要討論公式啊 真正做統計的人就知道
07/16 00:22, 27F
→
07/16 00:22, , 28F
機率跟真實情況完全不會有關係。
07/16 00:22, 28F
這是我想說的，雖然打成一篇廢文了 更不用只想用一個公式去算出來，實在不知道在幹嘛
推
07/16 00:23, , 29F
臺灣很多學校都沒被排進去，特別是文法為主的學校
07/16 00:23, 29F
不否定，US News還是主要以西方學校為主。不付錢看到的資訊也不是那麼完整
推
07/16 00:24, , 30F
有笑有推www
07/16 00:24, 30F
→
07/16 00:24, , 31F
一樣都是1%，板上有人可以抽到見ID就XX，有人就是酋長
07/16 00:24, 31F
推
07/16 00:24, , 32F
all models are wrong （開大絕）
07/16 00:24, 32F
※ 編輯: vaporfang (111.240.188.242), 07/16/2015 00:28:41
推
07/16 00:26, , 33F
AG wwwwwwwww
07/16 00:26, 33F
推
07/16 00:27, , 34F
不要這麼認真的理那篇釣魚廢文喇www
07/16 00:27, 34F
推
07/16 00:28, , 35F
嗯商學院rank26 那是Arizona 肉搜完瞭wwww
07/16 00:28, 35F
推
07/16 00:29, , 36F
我認識一個也是從台灣去念Arizona的正妹耶
07/16 00:29, 36F
我們學校正妹很多，真的。不考慮來讀個研嗎?
推
07/16 00:29, , 37F
AG這樣會把別人嚇跑啦www
07/16 00:29, 37F
推
07/16 00:30, , 38F
有正妹?! 所以我說那個呢?
07/16 00:30, 38F
噓
07/16 00:31, , 39F
噓b36
07/16 00:31, 39F
推
07/16 00:33, , 40F
仔細再看一次 b36躺著也中槍www
07/16 00:33, 40F
→
07/16 00:34, , 41F
這套邏輯很簡單：我來算你的機率 => 機率超低可是
07/16 00:34, 41F
→
07/16 00:34, , 42F
卻發生了 => X你X的一定有問題你作弊
07/16 00:34, 42F
網路想燒不就換個帳號再來一次嘛，更何況2ch不是是匿名
推
07/16 00:36, , 43F
其實現在對或錯都已經快不重要了 2ch鄉民現在就是想燒
07/16 00:36, 43F
推
07/16 00:36, , 44F
我想算出機率數字的目的是 超低是多低? 搞不好其實不低
07/16 00:36, 44F
→
07/16 00:37, , 45F
現在事務所要如何止血比較重要
07/16 00:37, 45F
→
07/16 00:37, , 46F
1%這個數字其實是算很高了
07/16 00:37, 46F
→
07/16 00:38, , 47F
酸民想酸的話99%也可以跟你說很低阿www
07/16 00:38, 47F
推
07/16 00:41, , 48F
很同意其中認真燒的有多少，跟原原PO一樣湊熱鬧又多少
07/16 00:41, 48F
推
07/16 00:48, , 49F
補一下,有誰會知道一般抽選給了幾張票? www這加上去不錯笑
07/16 00:48, 49F
※ 編輯: vaporfang (111.240.188.242), 07/16/2015 00:56:28
推
07/16 00:56, , 50F
千錯萬錯都是b36的錯
07/16 00:56, 50F
推
07/16 01:45, , 51F
難怪我看到ID膝蓋都會軟軟的
07/16 01:45, 51F
→
07/16 05:40, , 52F
b36無辜中槍XDDD
07/16 05:40, 52F
→
07/16 06:07, , 53F
拿學歷出來的意義不大啊
07/16 06:07, 53F
噓
07/16 07:14, , 54F
ㄍ 浪費我時間 廢文王4 ni ?
07/16 07:14, 54F
→
07/16 08:46, , 55F
廢文王45
07/16 08:46, 55F
人家點名要學霸，拿個學歷出來又要被人礁，收掉了 收掉了 ※ 編輯: vaporfang (111.240.181.8), 07/16/2015 08:57:41
‣ 更多 vaporfang 的文章
文章代碼(AID): #1LfeFtDW (LoveLive_Sip)
LoveLive_Sip 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
20
36
[資料] LOCH
[ YUGIOH ]
youngluke
11小時前, 02/24
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 vaporfang 的文章
文章代碼(AID): #1LfeFtDW (LoveLive_Sip)