[吾郎] 請問茂野的球路跟一些基本資料

看板MAJOR作者 (lala)時間18年前 (2006/05/13 00:38), 編輯推噓14(14049)
留言63則, 7人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
最近在玩野球魂3 想自創茂野吾郎 吾郎的球路: 1.160km以上的直球 可是我記得漫畫中有吾郎投的是奇蹟旋轉球 這跟一般直球有差嗎? 是否真的有這種球路? 2.指叉球 吾郎投的好像也不是一般的指叉球 有種球路叫SFF 球速好像比較快 是這種嗎? 基本資料: 手邊沒有漫畫...只有一本吾郎還是高中生時的單行本 那時背號是10號 手邊有漫畫的大大可以幫我確認在3A時的背號跟背後繡的名字嗎? 另外有吾郎的其它資料也請提供給我 感謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.201.157

05/13 00:47, , 1F
1997篇~
05/13 00:47, 1F

05/13 00:47, , 2F
gyroball野球魂裡好像也有
05/13 00:47, 2F

05/13 00:47, , 3F
他的指叉掉的幅度很大應該是Fork沒錯
05/13 00:47, 3F

05/13 00:48, , 4F
不是SFF
05/13 00:48, 4F

05/13 00:54, , 5F
Goro 56號
05/13 00:54, 5F

05/13 00:54, , 6F
其實吾郎也會投curve跟slider拉 只是很差而已 3A有用過뤠
05/13 00:54, 6F

05/13 00:56, , 7F
不是用SHIGENO 56a87
05/13 00:56, 7F

05/13 00:57, , 8F
a87是不小心按到的...但是要專練旋轉球...除非用金先生
05/13 00:57, 8F

05/13 00:57, , 9F
要不然沒辦法把投手練到直球和旋轉球和指叉很強的境界
05/13 00:57, 9F

05/13 00:59, , 10F
57畫出來的軌跡...我覺得比較接近SFF落差沒那麼大
05/13 00:59, 10F

05/13 01:00, , 11F
如果是指叉球速度應該不快...SFF比較快...所以西爾瓦..
05/13 01:00, 11F

05/13 01:00, , 12F
才會嚇那麼一大跳~~~
05/13 01:00, 12F

05/13 01:03, , 13F
西爾瓦一心只想等直球被嚇到不稀奇XD
05/13 01:03, 13F

05/13 01:37, , 14F
可是吾郎的指叉球如果不快 不是一看就知道不是直球 吾郎有投
05/13 01:37, 14F

05/13 01:38, , 15F
變速球嗎?
05/13 01:38, 15F

05/13 01:39, , 16F
請問...gyroball是二縫線嗎@@
05/13 01:39, 16F

05/13 01:43, , 17F
人的動態視覺沒有強到一投出來就可以分辨指叉不是直球
05/13 01:43, 17F

05/13 07:35, , 18F
指叉算是接近直球系的,被嚇到很正常
05/13 07:35, 18F

05/13 07:36, , 19F
而且140的指叉球跟156的直球時間上沒有差很多
05/13 07:36, 19F

05/13 07:37, , 20F
旋轉球應該不是二縫線,二縫線速度會變慢而且有些微變
05/13 07:37, 20F

05/13 07:37, , 21F
05/13 07:37, 21F

05/13 07:43, , 23F
上面那個網址有提到gyroball(ジャイロボ─ル)
05/13 07:43, 23F

05/13 07:44, , 24F
雖然是日文的但看一下圖也不賴 XD
05/13 07:44, 24F

05/13 08:49, , 25F
可是吾郎直球動輒就150km以上了...指叉球會慢很多y
05/13 08:49, 25F

05/13 08:50, , 26F
要判別其實是很明顯的...除非是sff...比較不好判別
05/13 08:50, 26F

05/13 08:51, , 27F
而且140km的指叉球...這應該算是快速指叉球了...也就是SFF
05/13 08:51, 27F

05/13 09:02, , 28F
怎麼會好判別?指叉本來就接近直球
05/13 09:02, 28F

05/13 09:02, , 29F
而且140跟160其實根本差不了多久
05/13 09:02, 29F

05/13 09:03, , 30F
人的動態視力跟本無法判別
05/13 09:03, 30F

05/13 09:03, , 31F
我只是舉例,吾郎的指叉球不一定有140
05/13 09:03, 31F

05/13 09:04, , 32F
而且誰說Fork不能超過140km/hr?
05/13 09:04, 32F

05/13 09:05, , 33F
吾郎球速本身就快,Fork有140m/hr應該不會不合理吧
05/13 09:05, 33F

05/13 09:05, , 34F
140km/hr
05/13 09:05, 34F

05/13 09:52, , 35F
140跟160差很多吧...對於打棒球的人實在差很多
05/13 09:52, 35F

05/13 09:52, , 36F
當然對於我們當然是沒差好嗎~~~
05/13 09:52, 36F

05/13 09:54, , 37F
如果當初西爾瓦用打160直球心態...但是球是突然變140指叉
05/13 09:54, 37F

05/13 09:54, , 38F
應該揮棒會出問題...感覺會提早揮棒吧...
05/13 09:54, 38F

05/13 09:55, , 39F
可是藉由漫畫...所呈現出的感覺他以為是直球
05/13 09:55, 39F

05/13 09:56, , 40F
感覺是比較接近之前吾郎所投出的直球球速...
05/13 09:56, 40F

05/13 09:56, , 41F
因為SFF握的比較淺會比較接近直球的球速
05/13 09:56, 41F

05/13 09:57, , 42F
所以我藉由此判定...可能是接近150的快速指叉球
05/13 09:57, 42F

05/13 09:57, , 43F
之前對小次郎他們的就有可能是指叉...所以調下幅度會比較ꐠ
05/13 09:57, 43F

05/13 09:58, , 44F
大...SFF掉下幅度會比較小...所以漫畫中壽也接球位置沒那묠
05/13 09:58, 44F

05/13 09:59, , 45F
麼低....
05/13 09:59, 45F

05/13 10:19, , 46F
160跟140差不到0.1秒
05/13 10:19, 46F

05/13 10:19, , 47F
而且指叉在到本壘板以前本來軌跡就像直球
05/13 10:19, 47F

05/13 10:20, , 48F
而且SFF的變化軌跡不可能那麼大的
05/13 10:20, 48F

05/13 11:05, , 49F
看漫畫吾郎對西爾瓦...的指叉球...下墜幅度...
05/13 11:05, 49F

05/13 11:06, , 50F
藉由壽也手套位置來判定...幅度並無很大
05/13 11:06, 50F

05/13 11:06, , 51F
既然差不到0.1秒...為何很多人都打不到160反而打的到140Y
05/13 11:06, 51F

05/13 11:07, , 52F
代表之中一定有差異~~~我沒看過160和140的球...所以我也無
05/13 11:07, 52F

05/13 11:07, , 53F
法判定....
05/13 11:07, 53F

05/13 11:11, , 54F
而且對小次郎的比賽吾郎的指叉球下墜幅度跟現在對西爾瓦來
05/13 11:11, 54F

05/13 11:12, , 55F
當然有差異,但是並沒有想像中誇張
05/13 11:12, 55F

05/13 11:12, , 56F
相比....對西爾瓦的幅度也差很多~~握法...畫出來的...
05/13 11:12, 56F

05/13 11:12, , 57F
好像也不太一樣
05/13 11:12, 57F

05/13 11:12, , 58F
從正中央掉到膝蓋以下幅度不大嗎?
05/13 11:12, 58F

05/13 11:13, , 59F
那跟...還沒到本壘板就彈到地上相比呢
05/13 11:13, 59F

05/13 11:13, , 60F
一般的指叉球...很多都有這樣的問題...不是嗎
05/13 11:13, 60F

05/13 11:14, , 61F
彈到地上也許是太早變化了吧
05/13 11:14, 61F

05/13 11:15, , 62F
而且在美國好像並沒有SFF跟Fork之分
05/13 11:15, 62F

05/13 11:29, , 63F
我下面有發一篇網路看到的文章...
05/13 11:29, 63F
文章代碼(AID): #14PBe21r (MAJOR)
文章代碼(AID): #14PBe21r (MAJOR)