Re: [問題] 到底朋友曆3年時，賢知一派還剩多少人 …

看板MONSTER作者floriany (love pyschedelico)時間21年前 (2004/04/26 02:35)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串11/13 (看更多)

※ 引述《SBT (Be sociable.)》之銘言： : ※ 引述《floriany (love pyschedelico)》之銘言： : : 人類已經跟自然界中的動物不同，發展出文化文明， : : 在社會的運作中，更有著互助共榮的模式。 : : 或許這位版友反面的思考好像很有突破性、有創意， : : 但我覺得這樣的說法很無情，很令人難過。 : : 「朋友」一黨的人可以為了自己的目的任意殺害別人， : : 這根本不是什麼對錯問題，也不是什麼價值觀問題， : : 信仰不同就可以殺害別人嗎？ : 以前的世界是這樣沒錯啊(現在也是) : 美國打伊拉克等等.. 所以我不認為美國的行為是百分百正確，再重申一次我的立場：「我不贊同因為信仰不同就能殺害別人。」更何況以前或現在世界發生的事，不一定是對的，也不能因為這些事件就說「朋友一黨」所作所為有任何的正當性。再者，為什麼現今絕大多數國家都明訂「宗教自由」？就是因為以前的宗教戰爭死傷慘重，為了和平，人類已經進化到懂得尊重別人的宗教選擇，歷史是拿來反省、給我們教訓的，不是犯罪的藉口。 : : 根本就是沒有人性的行為。 : 這個是道德問題吧，道德約束是很薄弱的啊 : 現在講求大家都能活著(資本主義乎？和平安定做生意) : 不能殺人是為了自己免於被殺的恐懼(所以有法律處罰) 朋友一黨沒有符合所謂的「道德規範」跟「法律條文」，簡單來說就是違背了「大家訂立好並共同遵守的規則」。先不論那些道德、法律是否是為了某優勢族群而制訂，我只是想說，朋友一黨的作為絕對沒有「正當性可言」，也就是說不能只因為「價值觀不同」就「想幹嘛就幹嘛」。 : : 假設是活在賢知的世界，如果有親人被「朋友」一黨殺死， : : 我想是沒有人可以說出這樣的話的。 : 我想我是比較冷血吧那是因為死掉的人是跟你不相干的漫畫虛擬人物，不客氣的說，如果您有至親人的有相同遭遇，我深深相信您是不會這樣說話的。我相信人性美好的那一面。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.183