Re: [心得] 好感慨

看板MONSTER作者 (我笨)時間20年前 (2005/04/23 19:39), 編輯推噓3(303)
留言6則, 3人參與, 最新討論串12/16 (看更多)
※ 引述《weepchild (...)》之銘言: : ※ 引述《shortcake (奶油鬆餅)》之銘言: : : 我之前推薦給朋友看的...朋友也是普遍認為看不懂或不好看 : : 突然想到以前國文唸過的內容 : 回想起大學時代住宿的時候.... : 白目同學:嘿,你有好多漫畫喔...借我看吧 : 然後隨手一抽,拿出了貓狐警探 : 白目同學:靠,穿得真少,原來你都看這種的啊? : 我:你不喜歡看可以不要看啊,要正經有料的漫畫我多得是 : 結果白目同學看了危險調查員,不到五頁就.... : 白目同學:字好多看了頭會痛 真的假的? 我當時第一次碰危險調查員 直呼相見恨晚呢! 我當時覺得奇頓的故事很有印第安那瓊斯+馬蓋先的味道哩! 看漫畫的同時學點歷史人文不是挺有深度的感覺的嗎(竊笑) 小弟我其實還蠻欣賞日漫時有作者跟畫者分離的作品 因為一個人的所學所長 有時不見得能兼跨兩者 並且同時表現出一定的程度 畢竟很多東西都是必須累績而來 學問如此 分鏡、畫技等技巧亦復如是 而當作者經研究或查證所得的資料 經整理而以漫畫 這種較諸密密麻麻的文字來得令人容易的方式呈現出來 讓即便如前面說看漫畫就是要輕鬆的版友們 也可以在休憩之餘 東知道、西知道一點自己不曾涉足的領域~ 不必要求自己把全部的字看完(就像看DN也不見得要跟著推理) 但是多多少少涉獵一些 這樣不是挺讚的嗎(←好自嗨XD) : ....你他喵的是澳洲來的客人喔? : --- : 不過大三暑修時推廣怪物給隔壁寢的,倒是大成功.... 不過說到浦澤老師的作品在台灣的知名度 我想跟沒有在台連載這件事 多少也有點關係 不見得全然是台灣的讀者跟他磁場不合啦XD 記得當初第一神拳在少快停載時 有版友說過 其實漫畫在期刊上連載根本是做賠本的 其意義只在於為連載的漫畫做行銷 想來的確是蠻有道理的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.138

69.236.36.248 04/24, , 1F
沒錯,我超愛危險啊,第一篇剛看完就整個栽進去
69.236.36.248 04/24, 1F

69.236.36.248 04/24, , 2F
之後幾天把所有的空閒時間花在上面一口氣衝完
69.236.36.248 04/24, 2F

59.105.114.28 04/24, , 3F
沒錯阿 就是法櫃騎兵+馬蓋仙啦 o(‵▽′)ψ
59.105.114.28 04/24, 3F

59.105.114.28 04/24, , 4F
我也成功推薦我是有看monster跟20世紀少年阿
59.105.114.28 04/24, 4F

59.105.114.28 04/24, , 5F
旦對動物無效 囧rz 某個整天要我去修電腦的貓
59.105.114.28 04/24, 5F

59.121.212.199 04/26, , 6F
深有同感..
59.121.212.199 04/26, 6F
文章代碼(AID): #12QZFq40 (MONSTER)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇):
5
6
8
9
5
14
3
6
文章代碼(AID): #12QZFq40 (MONSTER)