Re: [心得] 天馬跟約翰

看板MONSTER作者 (從冬季裡走來)時間19年前 (2006/01/16 14:39), 編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
: 推 EightSir:我想什麼事都寫明 氣氛就差很多了吧 01/16 02:06 : → EightSir:懸疑詭異正是這部作品很大的要素之ㄧ 01/16 02:06 : → EightSir:而至於你所強調的天馬與約翰的聯繫 那不見得是浦澤 01/16 02:07 : → EightSir:所要表達的重點 所以讀者有自己的想像空間 01/16 02:08 : → EightSir:然而要求作者一定要說明這種關係 那很奇怪吧 01/16 02:09 我只能說,對我來講,「空白」和「留白」兩者是有差 別的,懸疑不代表缺漏的必然;反過來說,約翰的性格 、由來以及約翰與其他人的關係,作者交代得清楚,你 就覺得氣氛營造得不好了嗎? 不,跳躍式的鋪寫,回憶片段的錯置閃爍,心靈風景與 實際情節的剪接,在在都不落俗套,同時,也不因此就 犧牲了約翰這個角色的豐滿完整,是藝術價值和情節完 整的最佳典範。這證明了作者的功力! 但是天馬這個角色卻沒有得到完整的描繪,他變成串接 約翰走向結束風景的引子,連綴情節的角色──你還是 可以說,你滿足於這樣的安排,我一點異議都沒有;我 只強調,「對我來說」,依照作者自己所隱伏的各種線 索與暗示,天馬這個角色的戲劇性張力絕不下於約翰, 只可惜沒有完整交代出來,而也因此,成為這個作品一 個不能完滿的缺角。 就這樣。 -- 我們總是活在未來與過去裡, 活在有所距離與有所超越裡, 活在未知與存疑的事物裡; 並不是活在只有五種感官知覺的世界中。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.242.46

01/16 14:57, , 1F
天馬哪裡沒被完整描繪了? 況且作品名:Monster 不是"醫生"
01/16 14:57, 1F

01/16 17:28, , 2F
我的看法:天馬這角色太光明了,作者沒描繪出他心中黑暗面
01/16 17:28, 2F

01/16 17:30, , 3F
尤其是漫畫後期…
01/16 17:30, 3F

01/16 22:11, , 4F
約翰 黑暗的很虛偽 我不喜歡他
01/16 22:11, 4F

02/05 04:31, , 5F
有不完美處又不是在說這部漫畫不值得一年看三次
02/05 04:31, 5F

02/05 04:32, , 6F
不完美的腳色也不是在說他不值得被喜歡
02/05 04:32, 6F
文章代碼(AID): #13op-EKd (MONSTER)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):
10
10
文章代碼(AID): #13op-EKd (MONSTER)