[心得] 電影(雷?)

看板MONSTER作者 (咩咩呣)時間16年前 (2008/10/18 02:20), 編輯推噓2(2016)
留言18則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
以下我盡量都不雷... 我還是很推薦有看過漫畫的人一定要去看這部電影, 但我也『不會』推薦沒看過漫畫的人去看,但不是『不推薦』, 畢竟先看過漫畫了, 會想去看電影一定是蠻喜歡這漫畫, 跟沒看過漫畫的一比,感覺一定就會有所差別, 要帶沒看過漫畫的人去看,就要有心理準備人家並不一定可以接受跟吸收這個題材, 所以...這部份就這樣吧... 其實人家都說很沉悶的前30分鐘, 對我來說一點也不會, 光聲音跟畫面結合在一起, 這前30分鐘真的算很不錯的了, 再加上去思考導演為什麼要這編排, 我根本不覺得這30分鐘很悶, 選角也都選的很完美, 有看過漫畫的幾乎一眼就可以認出誰是誰, 信徒們的瘋狂也都有表現出來, 這部份處理的不錯, 但是有些角色的聲音感覺怪怪的, 像賢知姊的聲音對我來說真的超怪.... 片中的場景佈置的很不錯, 60億花的蠻值得的, 還有其實一些蠻重要的線索, 在電影中也有慢慢放出來, 故事穿插的手法也蠻像浦澤的, 就是偶爾會去講之前或之後的事, 但最後仍能串連在一起, 還有竹中直人的客串太經典了, 當然負評還是有的, 我感覺不太到劇情的張力, 或許是看過的關係, 我記得當初原作給我的張力更大, 還有音效怪怪的, 有些地方根本是指靠音效在撐場面... 最後就是雪次太正了...太漂亮了... P.S. 這部電影畢竟是提幸彥導的, 有看過他的日劇或是電影的就知道, 仔細找小地方會發現不少惡搞。 還有片尾的賢知之歌太棒了, 零零雜雜打了很多, 看到這也辛苦了, 就看個電影休息一下吧XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.135.53.48 ※ 編輯: GIGIMEI 來自: 140.135.53.48 (10/18 02:21)

10/18 02:37, , 1F
我覺得如果看這集就批評這樣還蠻不公平的,因為電影和漫畫
10/18 02:37, 1F

10/18 02:38, , 2F
畢竟不同,更何況這集其實很像前奏,他放很多線,但是都要
10/18 02:38, 2F

10/18 02:38, , 3F
在後面才會收尾,沒看過漫畫的人可能會覺得一頭霧水
10/18 02:38, 3F

10/18 02:38, , 4F
這樣可能就會失去一些看第二集的人潮,可是我覺得其實拍的
10/18 02:38, 4F

10/18 02:39, , 5F
蠻好的,選角、場景、劇情鋪陳,都蠻好的~
10/18 02:39, 5F

10/18 02:39, , 6F
看了好期待第二集唷!!!
10/18 02:39, 6F

10/18 02:40, , 7F
不過看完電影散場有聽到有人說不好看,很替電影叫屈啊~
10/18 02:40, 7F

10/18 02:58, , 8F
那個負雷真的很瞎
10/18 02:58, 8F

10/18 02:58, , 9F
還有這種到片尾說 啥 有第2集喔
10/18 02:58, 9F

10/18 02:59, , 10F
靠 那個人也看過漫畫阿 白幕一個
10/18 02:59, 10F

10/18 03:07, , 11F
我覺得要是只濃縮在一集才是糟吧!我一開始不知道有三部曲
10/18 03:07, 11F

10/18 03:08, , 12F
的時候我也懷疑一集要怎麼濃縮,很多東西一定會表達不出來
10/18 03:08, 12F

10/18 03:08, , 13F
還好真的是不只有一集!
10/18 03:08, 13F

10/18 03:08, , 14F
沒關係~還是支持他!很棒的著作呀!電影也拍的很好~
10/18 03:08, 14F

10/18 05:46, , 15F
三部曲剛好 血腥除夕夜~~朋友I亡~~朋友II亡 不知道電影分?
10/18 05:46, 15F

10/18 08:18, , 16F
我覺得是2000年 2015年 朋友曆來分耶
10/18 08:18, 16F

10/18 08:19, , 17F
因為朋友曆剛開始時,那個矢吹丈真的有嚇到我
10/18 08:19, 17F

10/18 08:22, , 18F
而且看漫畫時感覺好像也是這樣分的
10/18 08:22, 18F
文章代碼(AID): #18-DTvcI (MONSTER)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18-DTvcI (MONSTER)