看板
[ Macross ]
討論串m3玩後感！
共 50 篇文章
內容預覽:
==> MyleneJenius (≡SobMBM) 的文章中提到:. > 我支持機械人強過傳統造型論. > 結果大概是做出類似ＭＢ Ball或是ＭＡ，加上AMBAC。. > 宇宙中沒有重力、沒有大氣. > -->沒有白努利定律支撐蒲腐的頭髮. > 沒有空氣阻力. > 不會朝「下」掉. > ==>不
(還有348個字)
內容預覽:
==> Jollyroger (海軍第84戰術戰鬥飛行隊) 的文章中提到:. >基本上,即使在TVC,頭盔瞄準器與離軸AAM已被普遍採用的現在,只要飛行員. >轉個頭就可以瞄準目標,發射飛彈.那還要在乎什麼外型嗎?. >當然,如果要造出大氣圈與宇宙通用的機種,還是要考慮到流線的外型.然而. >如果採
(還有322個字)
內容預覽:
==> nightknight (白色の惡魔) 的文章中提到:. >我是深信纏鬥時機器人會比飛機好用..... >理由如上位網友所述，在無重力時及無空氣阻力時. >我更是如此相信......^^. 我支持機械人強過傳統造型論. 結果大概是做出類似ＭＢ Ball或是ＭＡ，加上AMBAC。. 宇宙中沒有
(還有355個字)
內容預覽:
==> helldog (helldog) 的文章中提到:. >==> wenyen (wen) 的文章中提到:. >>==> Jollyroger (海軍第84戰術戰鬥飛行隊) 的文章中提到:. >>>==> wenyen (wen) 的文章中提到:. >>>速度與三度空間的機動本來就是航空器相對
(還有196個字)
內容預覽:
==> MyleneJenius (≡SobMBM) 的文章中提到:. >==> wenyen (wen) 的文章中提到:. >>我更懷念mp遊戲中vf-1s出場時華麗的滾翻動作！. > 這個M3倒是有....不過對我而言有鑑於遊戲中Battroid陸面超廢，. > 因此向左、向右翻滾的特殊技完全沒
(還有372個字)