看板 [ Macross ]
討論串[問題]M7的VF戰機好像都沒有掛具
共 25 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁
#15
Re: [問題]M7的VF戰機好像都沒有掛具
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者MyleneJenius..時間24年前 (2001/06/20 18:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
==> Jollyroger@bbs.sob.com.tw (Fighting 84) 的文章中提到:. >如果只是像YVF-19/21等....的武器莢艙應該沒有什麼影響.. >目前的F-15,F-16都有適形油箱可供裝載.. >但如果是一個大莢艙揹在背上,雖然可以增加推力.但是看過. >VF-1
(還有232個字)
#14
Re: [問題]M7的VF戰機好像都沒有掛具
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者MyleneJenius..時間24年前 (2001/06/20 18:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
==> nightknight (白色の惡魔) 的文章中提到:. >掛了 fastpack 後，質量增加，那迴轉的半徑也應該會變. >大才對，就算是宇宙，物理定律還是在的吧....:p. >只是看 fastpack 多重了....:p. 應該這樣說吧～. 沒掛之前機身要適應大氣內飛行，所以沒辦法設計
#13
Re: [問題]M7的VF戰機好像都沒有掛具
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Jollyroger. (Fighting 84)時間24年前 (2001/06/20 02:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《nightknight.bbs@bbs.irradiance.net (白色の惡魔)》之銘言：. 如果只是像YVF-19/21等....的武器莢艙應該沒有什麼影響.. 目前的F-15,F-16都有適形油箱可供裝載.. 但如果是一個大莢艙揹在背上,雖然可以增加推力.但是看過. VF-1與VF
(還有26個字)
#12
Re: [問題]M7的VF戰機好像都沒有掛具
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者nightknight..時間24年前 (2001/06/20 00:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
==> MyleneJenius (≡SobMBM) 的文章中提到:. >==> rx79@bbs.sob.com.tw (rgm79) 的文章中提到:. >> 加掛 fastpack性能上一定有提升的，只是後繼機基本性能比加強過的VF-11還高. >> 所以相對之下產生加掛 fastpack好像並
(還有306個字)
#11
Re: [問題]M7的VF戰機好像都沒有掛具
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者MyleneJenius..時間24年前 (2001/06/19 10:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
==> rx79@bbs.sob.com.tw (rgm79) 的文章中提到:. > 加掛 fastpack性能上一定有提升的，只是後繼機基本性能比加強過的VF-11還高. > 所以相對之下產生加掛 fastpack好像並不重要的錯覺。. > 注意初代為何發展此系統，以及其最主要提升的能力. > 以
(還有399個字)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁