看板
[ Macross ]
討論串[問題]M7的VF戰機好像都沒有掛具
共 25 篇文章
內容預覽:
==> nightknight (白色の惡魔) 的文章中提到:. >大概我的國語不好吧.....:p. >我的意思就是，如果後繼機的性能更強，以致不需使用. >Fastpack 等外掛裝甲來跟敵人硬幹，那麼掛了這些勞什. >子的東西對速度、火力只有些許的上昇，卻影響了原來. >該有的性能，那還是不加
(還有363個字)
內容預覽:
==> rx79@bbs.sob.com.tw (rgm79) 的文章中提到:. >※ 引述《nightknight.bbs@bbs.irradiance.net (白色の惡魔)》之銘言：. >: ==> cheko (小蟲) 的文章中提到:. >: >降看起來也比較清爽:P. >: 用比較一廂情願
(還有1123個字)
內容預覽:
※ 引述《nightknight.bbs@bbs.irradiance.net (白色の惡魔)》之銘言：. 有問題，F-117、F-22是為了「隱形」而「犧牲」了外部掛架空間. 隱形能力優先於火力下的產物. 照你這種說法，有多餘內部能裝夾艙，並不能說明為何外部不再加裝。. （你說製作小組故意耍帥我還
(還有29個字)
內容預覽:
==> cheko (小蟲) 的文章中提到:. >==> NekkiBasara@bbs.sob.com.tw (==sobBM) 的文章中提到:. >>※ 引述《chenjo (疾風之狼)》之銘言：. >>: 不知道為什麼.M7的VF好像都沒有像初代VF那樣都有加掛飛彈掛具或裝甲.. >>: 最多
(還有498個字)
內容預覽:
==> wenyen (wen) 的文章中提到:. >==> MyleneJenius (≡SobMBM) 的文章中提到:. >>==> cheko (小蟲) 的文章中提到:. >>>降看起來也比較清爽:P. >> 不研發太多也是好事.... >> 每次製作都還要跟五洲製藥一樣. >> 先研究不傷身
(還有75個字)