Re: VF的引擎
==> helldog (地獄番犬) 的文章中提到:
>==> diechan (死胖子) 的文章中提到:
>>==> helldog (地獄番犬) 的文章中提到:
>>>以前跟各位眾網友討論的結果,結果核融合引擎只是代替傳統化學引擎的燃燒段,
>>>推進原理還是一模一樣.雖不用帶助燃劑,但是還是要帶氫當推進的氣體.難到
>>>沒有更好的利用方式嗎?我想想一個只要帶燃料,不需要另外攜帶推進氣體的方案,
>>>請各位網友給點意見,謝謝.ex:當燃料在反應爐內反應時,就可以產生氣體讓噴嘴向
>>>後排以推進飛機,不用另外有推進劑流入反應爐.
>> 有啊
>> 化學引擎啊
>> 管你是用氫-氧反應還是煤油-氧氣還是氮氧化合物混合反應
>> 您要求的技術就是這樣
>> 效率呢？您說會好到哪去..
>但是要攜帶助燃劑,蠻麻煩的.
我想到不用燃料的推進方式只有
1、太陽風帆；2、反重力引擎
但是前者需要一顆大太陽
後者還是需要一種夠龐大的能量來源
您的觀念有一點需要加強
助燃劑是助燃劑、燃料是燃料
以化學火箭來說，前者是液氧、四氧化二氮等，後者是煤油、酒精、液氫等等
VF的核融合引擎說嚴格一點也不過如此
只是核融合的燃料早就封進反應爐了
只要溫度夠高、壓力夠大或是某種粒子的晶格缺陷拉住氦三
反應就開始了
反應爐提供的高溫加熱介質﹝大氣內用空氣，大氣外自己帶﹞
介質膨脹向後噴出
接下來牛頓第三運動定律會處理剩下的事情
這個介質要求不高，只要加熱會膨脹就好了
大氣裡的噴射戰鬥機飛60年也沒出過什麼問題
出了大氣，您帶什麼就噴什麼
帶氮氣就噴氮氣，從歐羅巴出發就噴水，從泰坦、特萊頓出發就噴甲烷
只是液氫可以提供最佳的體積─重量比，畢竟它只有兩個原子
>我有一個問題是(1)為何要用氫當推進劑?
就在上面
> (2)VF引擎的原理是否為當氚核融合後,會產生強大的能
>量,在把推進劑注入燃燒段中,
> 然後調整能量的方向使之向後,那這樣推進劑就뜊>|被能量向後帶由噴嘴噴出,使VF前進?
對，牛頓第三運動定律：凡有一力，必有一反作用力，力量相同，方向相反
--
* Origin: 光之大陸 ★ 伊莉琴斯 * From: 163.30.108.136 [已通過認證]
Macross 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
