Re: 一個問題

看板Macross (超時空要塞)作者時間23年前 (2002/10/12 00:30), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串48/56 (看更多)
==> helldog (地獄番犬) 的文章中提到: >==> MyleneJenius (≡SobMBM) 的文章中提到: >> ATARU在之前Post的「超時空要塞MACROSS ZERO Vol.1 河森正治訪談」 >> 內容都有提到........ >但,在內訪談錄中,河森並沒有說要弄跟以前不一樣的Macross,也沒說要捨棄以前 >的元素.只有回答What is Macross和Zero的劇情. 河森提到了Macross是綜合macro、micro、chaos。 但目前好像沒看到夠macro的作品 ^^" (除了背景部分......但覺得故事上有micro趨向, 是因為以地球miclone觀點出發的關係嗎^^) chaos當然是Macross的特色,沒這個也搞不出場面了吧, 希望日後能有個macro chaos發展 :) >不過,弄出一個沒有三神器的Macross我覺得要有很大的勇氣,壓力更大.畢竟使用 >三神器有其成功的保障(差在耍的好不好罷了),如果學StarTrek的影集一樣,弄 >個沒有企業號的DS-9與航海家號.弄的好,如DS-9,受到大家稱讚,拍的不好,如 >航海家號,會被罵的狗血淋頭. 所以若真有打算作這樣的突破,未來的Macross發展就很寬廣了, 可以激發出由不同角度、觀點陳述Macross世界的作品。 否則一再搞歌聲、戀愛(板野秀是視覺刺激, Macross這樣有軍事色彩的作品多搞益善吧:D) 一樣的成功條件(公式)玩久了難免不成了票房毒藥, 除非打算一再吸引(誘拐)新觀眾群,老的......一邊死死去^^" >我想,為何Macross Zero,一個20th的紀念作品,為何Macross鐵三角,河森正治, >阪野一郎,美樹本晴彥沒有再度合作,有這個卡司,聲勢可更加浩大.畢竟他們上次 >合作的作品的"惑星強襲II",已是1997年的事了. 板野沒參與?那還有三神器的板野馬戲團還能搞嗎? (還是已經開放專利了^^") -- 歡迎加入線上抗癌研究計畫中華民國大隊 Republic Of China Against Cancer Team http://rocact.sytes.net/ 感謝您的熱情參與!! -- * Origin: 光之大陸 ★ 伊莉琴斯 * From: 61.16.100.205 [已通過認證]
文章代碼(AID): #zfloV00 (Macross)
文章代碼(AID): #zfloV00 (Macross)