Re: [討論] 為什麼卡卡西會知道天照？！（有雷）

看板NARUTO作者Equalmusic (Calvin)時間18年前 (2008/04/10 05:21)推噓-3(7推 10噓 11→)

留言28則, 22人參與討論串15/18 (看更多)

※ 引述《darkness0727 (123)》之銘言： : 作者畫了什麼? : 他畫了卡卡西看到那招就知道是天照 : 基本上正面的理論就可以停止說了 : 再怎麼說也大不過作者本身畫的 : 所以我們才要跟隨作者用卡卡西為何會知道去討論 : 而不是懷疑卡卡西怎麼會知道作者是不是有bug? : 你要結尾就好好結尾不要跟我拖泥帶水 : 很多東西不是打幾句"好謝謝大家到此為止就OK的" : 假如說我今天本身是針對你才發文章挑釁那根本不用打那麼多字 : (其實是最近P幣賭王健民賭太兇了XD) : 我語氣衝不衝看板友噓的數量就知道了不用你在這點提醒 : 我本來只要發這種文本來就是噓大於推 : 希望你有看懂我想跟你表達的重點就是 : "你問這個問題是純粹討論? 還是沒想過就在問?" : 假如是討論應該會提出自己的看法 : 你連基本上作者設定卡卡西就是知道天照這點都無法接受的話 : 那要怎麼討論下去 : 難道你要作者重畫卡卡西歪頭一看看到黑火 : 分鏡到自來也帶著那團黑火跟卡卡西說:你要注意這似乎是鼬的術 : 竟然能把我最硬的結界燒破 : 來個回憶嘛? : Anyway : 假如要懷疑作者本身的設定而去討論那就不叫熱愛支持這本漫畫了吧? : 請記得他就是畫這樣了 : 他就是知道天照了 : 佐助本身吞了大蛇丸你怎麼知道他不會有研究? (鼬還喊了一下天照- -) : 更何況兄弟雙方都是戰鬥天才漫畫中分鏡就有提到佐助的火焰被那團黑火燒掉 : 也許那時候他就有察覺只要被天照眼睛鎖定就會被黑火燃燒 : 可不可以跟隨作者的腳步去想比較合理些? : 卡卡西本身當時要做的就是找到佐助既然他已經聽到佐助在跟他老哥決鬥 : 當然會注意那團黑火就算不知道他是天照他也可以判斷鼬就是在那邊和佐助對打 : 不是嗎? : 既然作者畫了他就是知道是天照那也沒什麼好追究了吧? 就是有人覺得卡卡西知道甚麼天照很不合理, 提出來問一下你也要管嗎？討論 bug 本來就是 fans 之間很平常的話題我個人認為一部漫畫好不好跟他 bug 的數量絕對有關系邏輯不通, 劇情老是自相矛盾, 除了搞笑漫畫以外大概很難成為一部甚麼好漫畫你對這個話題沒興趣, fine, 你可以跳過不需要高姿態一副教訓人的樣子吧你說別人 po 一堆討論自以為很厲害（奇怪, 在討論區討論也不行？）你這樣批人家不會腦內補完不也是自以為很厲害？討論區本來就是拿來討論的, 別人討論甚麼你也要管？那你來訂板規規定哪些能討論哪些不能討論好了 -- ｅ^(ｉπ) ＋１ = ０ - Leonhard Euler -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 144.32.5.159

推

ArnoX

04/10 06:07, , 1^F

04/10 06:07, 1^F

→

imisu2007

04/10 08:31, , 2^F

04/10 08:31, 2^F

→

Xevil

04/10 09:51, , 3^F

04/10 09:51, 3^F