Re: [心得] 我 最 討 厭 的 人 物

看板NARUTO作者 (只羨鴛鴦不羨纖~)時間18年前 (2008/07/17 01:52), 編輯推噓44(44016)
留言60則, 45人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《qwdxz (myurl.com.tw/1ohl)》之銘言: : 最討厭的就是 : 九尾鳴人 : 每次都嘛嘴砲友情不友情的 也不看看自己多廢 : 每次看到他的臉 都快速翻頁 : 然後每次都用一下怪物的力量 把敵人打跑 : 你嘛幫幫忙一下....... 還好劇中角色挺多的 讓我不至於那麼覺得乏味 這篇文章的嘴砲度還真不輸給鳴人。 不過某種程度來說,我還算認同這些觀點, 但我跟原PO不一樣的地方在於,我會比較清楚的說明我的理由。 這當然是作者必須負的責任, 鳴人在這部作品的後半段,簡直成了言必稱佐助的強迫症患者, 佐助佐助佐助佐助,喊太多次之後熱血度是會大大降低的。 好,就算是玩伙伴至上的友情老哏,隔壁海賊還不是一樣? 怎麼沒聽到一堆人群起而攻呢?一切都是鋪陳的關係。 跟海賊比起來,火影這部作品在「佐助和鳴人之間的牽絆」這件事情上, 描繪得實在不夠深入。既然後來很大部分的劇情是以這個為基礎所建立的, 那麼這個地方穩不穩固,就決定了這部作品的優劣, 而以我非常主觀的個人觀點,我覺得是不及格的。 看到後來,有些讀者看到鳴人視死如歸的要帶回佐助, 並不是覺得「好感動,這真是知己之間的牽絆啊!」 而會在心中打個問號,「這個傢伙有值得你發瘋了一樣的去帶他回來嗎?」 這種情況,如果在作者把他們倆人的羈絆描繪得夠深入的情況下,是比較不會發生的。 至於「劇情老套總被猜中」、「一直反覆修練但除了只能用一次的招之外什麼都沒成長」 、「配角比主角還搶眼」這些大家一再重複的觀點,我就不多說了。 最後,我借這個標題這篇文章,來講個看法, 之前有時候會看到吐槽文底下被噓「不想看不要看啊!沒人強迫你看!」 「愛看了又愛罵,神經病!」這一類的推文,我覺得這種觀點才奇怪。 這是火影忍者的討論板,有說是「正面觀點討論板」嗎? 既然沒有,那正負觀點當然都可以出現,這才叫討論啊,不然就是歌功頌德了。 至於我不愛看幹嘛還看,哼,你管得著嗎? 很多鄉民不是一邊罵記者一邊對他們的報導討論得很開心? 還有很多連續劇、綜藝節目,不也都是這樣?這種自虐心理有什麼奇怪嗎? 更何況,在火影第一部的時候,我確實有被這主題吸引, 雖然後來爛掉了,但還是想要把他看完, 難道板友沒有電視轉到一部爛電影但還是努力看完結果覺得浪費生命很後悔的經驗? 這種情況,來討論板幹瞧一下,跟有相同觀點的互相取暖, 或是跟不同觀點的人舌戰一番,也不錯啊, 何必要對方滾出這個看板,或是不能發吐槽文章? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.84.102

07/17 02:11, , 1F
我覺得是岸本拖搞,大家沒劇情討論,只好來討論這個吧!
07/17 02:11, 1F

07/17 02:11, , 2F
順便把怒氣都發洩在自己不喜歡的人物身上
07/17 02:11, 2F

07/17 02:21, , 3F
推這篇 !! 清楚道出我心中的想法
07/17 02:21, 3F

07/17 04:18, , 4F
同樣是吐鳴人 這篇明顯好多了 畢竟這不是心情板
07/17 04:18, 4F

07/17 06:25, , 5F
推!隨時準備放大絕的人根本就是盲目支持
07/17 06:25, 5F

07/17 08:56, , 6F
之前我也是說很久沒看,就被放大絕,還好我血多
07/17 08:56, 6F

07/17 08:58, , 7F
人都看不到自己拉 沒有人認錯的 都在腐敗!
07/17 08:58, 7F

07/17 09:24, , 8F
這當然是作者的責任~但是我在這個版嚴重的看到一堆人ㄧ副要
07/17 09:24, 8F

07/17 09:27, , 9F
暴殺父之仇似的仇恨般的指責鳴人云云╮(╯_╰)╭
07/17 09:27, 9F

07/17 09:33, , 10F
推觀點
07/17 09:33, 10F

07/17 09:50, , 11F
還滿中肯的
07/17 09:50, 11F

07/17 09:59, , 12F
佐助佐助佐助佐助佐助佐助佐助佐助佐助佐助佐助佐助佐助꘠
07/17 09:59, 12F

07/17 10:06, , 13F
推 很中肯
07/17 10:06, 13F

07/17 10:33, , 14F
推~~原po
07/17 10:33, 14F

07/17 11:15, , 15F
一般來說孤兒都會比較成熟,佐助像是個被寵壞彆扭的小孩
07/17 11:15, 15F

07/17 11:53, , 16F
推魯夫~~~噓鳴人!!
07/17 11:53, 16F

07/17 12:31, , 17F
中肯
07/17 12:31, 17F

07/17 12:53, , 18F
中肯推!!
07/17 12:53, 18F

07/17 13:00, , 19F
中肯
07/17 13:00, 19F

07/17 13:02, , 20F
幹啥只噓鳴人,我覺得連佐助也應該一起嘘......
07/17 13:02, 20F

07/17 13:06, , 21F
這兩人之間的牽絆已經夠深刻了吧=.= 黑頁用那麼多..
07/17 13:06, 21F

07/17 13:21, , 22F
推樓樓上,現在佐助腦殘的程度也不下鳴人了吧
07/17 13:21, 22F

07/17 13:29, , 23F
鳴人是岸本....佐助也是岸本....噓他們不如噓作者
07/17 13:29, 23F

07/17 15:34, , 24F
中肯 我也是很好奇最後會變得多爛 反正免錢加減看
07/17 15:34, 24F

07/17 16:51, , 25F
這篇應該要往漫吐吧...............
07/17 16:51, 25F

07/17 17:02, , 26F
沒辦法 岸本想不出好梗 所以能拖則拖騙.................
07/17 17:02, 26F

07/17 17:03, , 27F
推中肯~~~~不過其實有幾回還算有趣的說!!
07/17 17:03, 27F

07/17 17:04, , 28F
爛就爛在佐助太固執 看起來討人厭 不值得這樣去救
07/17 17:04, 28F

07/17 17:05, , 29F
但沒辦法 誰叫他有木葉重視的血繼呢~搶也要搶回來
07/17 17:05, 29F

07/17 17:40, , 30F
有中肯到
07/17 17:40, 30F

07/17 17:45, , 31F
不過怎麼感覺大家不太記得了,鳴人會想帶佐助回來
07/17 17:45, 31F

07/17 17:45, , 32F
是因為曾和小櫻約定過一定會帶他回來
07/17 17:45, 32F

07/17 17:45, , 33F
也許小櫻在鳴人心中的份量還超過佐助
07/17 17:45, 33F

07/17 17:45, , 34F
因為認為小櫻喜歡佐助,所以他才這麼執著要帶佐助回來
07/17 17:45, 34F

07/17 17:45, , 35F
我是這麼覺得啦╮(﹀_﹀")╭
07/17 17:45, 35F

07/17 18:28, , 36F
中肯到不行
07/17 18:28, 36F

07/17 19:09, , 37F
中肯
07/17 19:09, 37F

07/17 20:05, , 38F
沒事放大絕真是靠北 這篇中肯
07/17 20:05, 38F

07/17 20:09, , 39F
這篇跟原PO的本意一樣 為什麼這篇不會被噓?
07/17 20:09, 39F

07/17 20:10, , 40F
噓文的人好好檢討一下自己
07/17 20:10, 40F

07/17 20:19, , 41F
結論就是:劇情爛
07/17 20:19, 41F

07/17 20:22, , 42F
missbaby 你的 ID 說明了你自己的問題 好嗎?
07/17 20:22, 42F

07/17 20:39, , 43F
中肯!!!
07/17 20:39, 43F

07/17 20:40, , 44F
台灣就是有這種呆呆ㄚ XD 偏激又沒腦袋 台灣的教育不能.
07/17 20:40, 44F

07/17 20:43, , 45F
幫你補個字 等
07/17 20:43, 45F

07/17 20:49, , 46F
07/17 20:49, 46F

07/17 22:00, , 47F
07/17 22:00, 47F

07/17 22:12, , 48F
j022015 7
07/17 22:12, 48F

07/17 22:55, , 49F
07/17 22:55, 49F

07/17 22:59, , 50F
是PO文的該檢討吧 要鞭就好好鞭 隨便一兩句就PO文 不被噓
07/17 22:59, 50F

07/17 22:59, , 51F
才有鬼XD
07/17 22:59, 51F

07/17 23:05, , 52F
N版的大家阿 分給這位好孩子一點元氣吧!!(走錯棚??)
07/17 23:05, 52F

07/17 23:07, , 53F
07/17 23:07, 53F

07/18 05:50, , 54F
難道佐助喊久了會有神力不成?
07/18 05:50, 54F

07/18 08:01, , 55F
不過如果在隔壁版這麼說大概會被噓到吐血,純喜好問題而已
07/18 08:01, 55F

07/18 11:27, , 56F
推最後一段
07/18 11:27, 56F

07/18 11:54, , 57F
好阿!!!
07/18 11:54, 57F

07/19 00:34, , 58F
覺得"這當然是作者必須負的責任" 這句話值得思考...
07/19 00:34, 58F

07/19 00:34, , 59F
作者的責任應該是每個禮拜有出稿吧
07/19 00:34, 59F

07/19 10:30, , 60F
推!
07/19 10:30, 60F
文章代碼(AID): #18VZLxGg (NARUTO)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #18VZLxGg (NARUTO)