Re: [疑問] 查克拉的性質變化

看板NARUTO作者eljin (Jin)時間17年前 (2008/12/07 07:01)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

不曉得這樣算不算離題，不過看到這種誤會還是很想說句話... ※ 引述《yin0416 (冷色鉛筆)》之銘言： : 這裡並不回覆g大的疑問，而是來討論這五種性質變化。 : 非常有趣的是性質變化是五種，道教的金木水火土也是五種， : 西方的魔法是火冰風土雷也是五種。「西方的魔法」在這邊指的到底是什麼，我實在不很清楚。事實上西方人自己做的遊戲、寫的奇幻小說裡面，這個設定絕少出現，連「類似」的元素分類系統也很少用、或者不重要。請自己回想一下魔戒那時候強調過這種事情，或者看看龍與地下城裡頭這種元素屬性的重要性到哪裡... 一定要說的話，古希臘跟後來的鍊金術的確延續四元素說，但那就是大家熟知的地水火風四元素，沒有雷，沒有光，沒有闇，而且四元素比較接近成對存在，並沒有A刻B、B剋C、C剋D、D剋A這種循環關係。反而是一些現代興起的自然教派，將「電」視作生命能量的一種形式。不那麼西方，但好歹是印歐語系或者另一種分類法，是印度文化中的地水風火空，空跟雷之間也並不能完全劃上等號。簡單來說，不要把FF等日本RPG設定當成「西方魔法」的範例比較好。 : 我曾想統合它們，最後我覺得軒轅劍遊戲辦到了。 : 某一代的軒轅劍設定： [恕刪] : 我個人認為金和雷相同，木和風相同，這樣的設定真是太聰明了。坦白說這也不是軒轅劍想出來的，老早就有學者提出過中國五行跟西方四大的對應學說，需要的話連八卦都可以跟四大或五行做對應... 回到火影的話，反而應該要強調：設定是作者個人的事情。現在岸本當然一堆東西都不清不楚，相較於這種本來就沒明確規範的生剋關係，查克拉的陰陽到底是什麼問題還更大才對... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.174.42