Re: [情報] 468

看板NARUTO作者 (不事生產)時間15年前 (2009/10/17 16:29), 編輯推噓11(11090)
留言101則, 10人參與, 最新討論串16/21 (看更多)
wel這篇和mei那篇都很不錯 總比覺得這種討論無意義的人來得好 討論常常都是建立在沒發生、未知的事情上面 覺得無聊, 不想討論也是這個板冷清的原因之一 如果不想加入討論而只是一味說人家無聊、沒意義之類的話, 也難怪板上熱鬧不起來 : : 在旅館時的狀況 : : 當時的鼬, 已經在同一天用上的兩次月讀(卡卡西+佐助) : : 且鼬本來就想要避免戰鬥 : : 基本上他不想和自來也打, 且依他當時的狀況也打不贏 (寫輪眼的反蝕+查克拉不足) : : 自來也則是不清楚萬寫的底細, 真的槓上可能會像第一次碰上輪迴眼一樣手足無措 : 我想他是驚訝輪迴眼居然有那麼多雙 : 而且跟他以前認知到的已經不同了 : 不然一次對付三雙輪迴眼的培因 : 還可以成功的壓制對方 : 後來也是因為其他培因偷襲才處於弱勢的 : 不然我覺得這樣的表現不能叫手足無措吧 :") 我怎麼會說自來也手足無措? 那是因為他(對壘三人時)的攻擊完全失效 一時間想不到對策, 在戰鬥中是會死人的, 所以自來也只好先撤退到水道, 分析戰況 幸好那時只是攻擊失效, 如果對上天照, 防守、閃躲失效就馬上byebye了 : : 一邊是幻術, 如果無法破解幻術, 就必須避開眼神接觸 : 基本上破解幻術對自來也而言並非難事 : 就算自己無法解除,身邊還有兩位蛤蟆仙人可以幫忙 這邊確實被我遺漏了, 自來也的勝算瞬間又提升了 :p : 所以自來也可說是不用回避眼神接觸的少數之一 : 不用回避眼神,就可以閃避天照 : : 先發制人, 在寫輪眼之前大概發揮不了作用 : 先發制人我覺得可行欸 : 下面b大說了佐助對雷影的例子 : 而x大說佐助只是一時驚訝而有所停頓吧 : 但我覺得只要是人都會有所停頓 : 那是因為接受到的訊號還來不及傳達到身體 : 因此超高速先發制人的方法是可行的 : 而自來也其實不慢 : 看他可以高速一腳可以踢爆一個培因的眼睛就知道了 老實講那一腳不算什麼, 騰空跳起一定變成靶子 就算鼬很快, 也還是中了手裡劍射出來的劍葉(不知道為什麼鼬不用飛鏢擋開之類的...) 我也承認自來也身手的速度很快, 至少跟鼬不相上下, 甚至可能更快 但是寫輪眼看得到 > < 不過歸根究柢要天照燒到才算數 以鼬對佐助時的狀況, 天照幾乎快追不上佐助 (佐助過去表現也是速度極快的角色) 如果依這個漫畫中的現實, 自來也一定、絕對躲得天照 但眼睛轉動的速度是人體最快的, 實在搞不懂 (別說聚焦需要時間, 鼬可是邊追邊放的) 所以搞不懂是不是岸本的設定: 使用天照 就不能使用動態追蹤 是的話, 鼬就沒搞頭了 : 而戰鬥中的情況是難以遇測的 這點, 我以為我一開始就解釋了 這也是為什麼我可以擬定作戰 雙方必須要了解對方的招式才可能打 要不然鼬一來就給自來也一個月讀, 自來也瞬間就崩潰, 打都不用打 不然在窄廊道中用天照, 也是無處可躲 orz 戰鬥中唯一不能限制的是地形 (因為在了解對方的術之後, 一定會挑有利自己的地形) mei說到沙和青蛙戰法 自來也大概是不會青蛙戰法 但是用類似於沙這樣障眼物, 不知道他那頭白色頭髮行不行 XDD 一直燒, 一直長 再用頭髮纏住鼬,就能逼他把黑炎滅掉 (話說鼬也是會天照滅火器的,不信就去重看一下吧) 據說用天照的人都會傻傻的站在原地, 所以一定抓得到的啦 頭髮遮擋視線, 還可以用感知結界 只是, 不知道自來也的頭髮有沒有那麼耐燒 ="= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.42

10/17 16:40, , 1F
我一直以為沒人氣是因為火影後面爛梗
10/17 16:40, 1F
※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (10/17 16:42)

10/17 16:45, , 2F
最近的討論也有比較熱烈起來, 但只有少數人有在理
10/17 16:45, 2F

10/17 16:46, , 3F
很多愛潑冷水的人冷眼旁觀...
10/17 16:46, 3F

10/17 17:32, , 4F
總覺得討論設定就會很冷...前面討論忍術也是= =
10/17 17:32, 4F
我覺得討論設定的時候, 最大的問題會是「設想的東西符不符合觀眾預期」 再完善的推論, 觀眾不想接受就不鳥 再爛的推論, 只要符合觀眾預期 或是有話題性, 推文數就會自動滾雪球 (像我之前在OP板分析巨人&船艦的大小, 還是落到有人說那只是氣勢的誇張效果)

10/17 17:33, , 5F
假設幻術對鼬沒用的原因是因為他有萬寫
10/17 17:33, 5F

10/17 17:34, , 6F
但是鼬沒有萬花筒寫輪耳所以蛙鳴應該可以對付他
10/17 17:34, 6F

10/17 17:35, , 7F
隨便亂喇賽哈哈
10/17 17:35, 7F

10/17 17:57, , 8F
幻術對鼬沒用,因為鼬是幻術高手. 但是蛙鳴是高階幻術, 鼬大
10/17 17:57, 8F

10/17 17:59, , 9F
概也解不開. 八咫鏡也反彈不了(因為蛙鳴是範圍技)
10/17 17:59, 9F
※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (10/17 18:32)

10/17 19:07, , 10F
推!不過我所說踢爆培因的眼睛不是指跳到空中的時候,是
10/17 19:07, 10F

10/17 19:08, , 11F
大家都在平地,一開始出現三隻的時候啦哈哈:")
10/17 19:08, 11F
注意看, 佩恩是在空中被接殺的. 前一頁還有腳離地

10/17 19:09, , 12F
若是萬寫開的時候連青蛙一起催眠呢
10/17 19:09, 12F
夠狠, 小青蛙都不放過 XDD ※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (10/17 19:12)

10/17 19:16, , 13F
x大,我說的是這一腳啦~長毛培因沒有跳起來啊,他的眼睛
10/17 19:16, 13F

10/17 19:17, , 14F
也是因為這一腳爆的,所以不是在空中變成靶子的關係,是
10/17 19:17, 14F

10/17 19:17, , 15F
眼睛跟不上
10/17 19:17, 15F
是這個, 前一頁是腳離地 某些翻譯會有*騰起*的註解, 我想翻譯組應該不會自行添加這個字眼吧

10/17 19:20, , 17F
而你說的空中中招是這個吧?這個時候長毛培因的眼睛早就
10/17 19:20, 17F

10/17 19:21, , 18F
爆了唷
10/17 19:21, 18F

10/17 19:22, , 19F

10/17 19:22, , 20F
所以我想我們說的應該是不同腳 :D
10/17 19:22, 20F

10/17 19:25, , 21F
腳離地不一定是跳吧,看起來是向前走啊~不過只能說沒畫
10/17 19:25, 21F

10/17 19:25, , 22F
好XDD所以大家看的不同
10/17 19:25, 22F

10/17 19:27, , 23F
我是覺得以踢的角度來看,那腳如果是空中踢的話應該會以
10/17 19:27, 23F

10/17 19:27, , 24F
拋物線飛出,而不會像圖中的一樣彈擊兩三次地板
10/17 19:27, 24F
沒想到你看那麼仔細, 但也省的剛好 如果對手是在地面被踢, 是不會在地面上彈(應該是直線飛出去) 反而是在空中以很小的夾角碰撞地面才會彈跳 (表示被踢出去時,飛得很快)

10/17 19:56, , 25F
小青蛙唱歌又不用睜開眼睛~~~~~~閉著唱就好了
10/17 19:56, 25F

10/17 20:06, , 26F
並不是討論無意義 而是幻想無意義 幻想的終究不是真
10/17 20:06, 26F

10/17 20:36, , 27F
樓上的論調不就跟 看漫畫有沒有用 一樣??
10/17 20:36, 27F

10/17 20:37, , 28F
不過很多人沒想那麼都倒是真的 = =
10/17 20:37, 28F

10/17 20:38, , 29F
等我有空再來好好回這串 囧 這串也是要打很多字的討論~
10/17 20:38, 29F

10/18 00:42, , 30F
這串要回真的要很多字 我要表達的意思簡單說就是
10/18 00:42, 30F

10/18 00:43, , 31F
1.懷疑是線民2.不想打3.之前有消耗過查克拉4.謙虛等等
10/18 00:43, 31F
以上, 3.是可以確定的. 2.也是可以確定的 (但沒說原因, 3也可以是考量因素之一) 1和4參考看看就好 想一想, 自來也差點死在鳴人手下. 鼬還敢兩個人就來抓人, 還真是謙虛
還有 33 則推文
還有 5 段內文
10/18 03:20, , 65F
兩個人都已經死了 唯一的一戰結果是鼬逃跑&沒查克拉
10/18 03:20, 65F

10/18 03:21, , 66F
這就是結果 誰有什麼大招多威都不重要
10/18 03:21, 66F

10/18 03:21, , 67F
是是, 你不想回答就別一直說...
10/18 03:21, 67F

10/18 03:23, , 68F
我回答的很清楚阿 事實是這樣多餘的揣測是"幻想"
10/18 03:23, 68F

10/18 03:23, , 69F
因為也不會演了 鼬就算可以燒死自來也卻沒燒
10/18 03:23, 69F

10/18 03:24, , 70F
別有用意?還是當下慌了沒想到?誰能有答案...
10/18 03:24, 70F

10/18 03:27, , 71F
你說鼬能贏自來也 鼬說他們最多兩敗俱傷 又誰對?
10/18 03:27, 71F

10/18 03:28, , 72F
鳴人,佐助就在旁邊, 你覺得鼬燒得下手嗎?
10/18 03:28, 72F

10/18 03:29, , 73F
鬼鮫在逃跑後還問鼬,有勝算為什麼要逃
10/18 03:29, 73F

10/18 03:31, , 74F
鳴人佐助在鼬不敢燒就是戰場上的"變數"
10/18 03:31, 74F

10/18 03:32, , 75F
所以彩排沒意義 實戰才有參考價值
10/18 03:32, 75F
很好啊, 以後你什麼考試、比賽、表演都不准做準備, 因為彩排沒意義 等到上場考完、比完、表演完, 我們才來看結果 ※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (10/18 03:35)

10/18 03:33, , 76F
為了救心愛的人(疑?)打輸根本常見到不行
10/18 03:33, 76F

10/18 03:35, , 77F
這樣還是算打輸阿 還是這場架就不算?!
10/18 03:35, 77F
拜託, 我從來就沒說鼬贏過自來也. 我只是說鼬的贏面比較大 ※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (10/18 03:36)

10/18 03:36, , 78F
我這邊的彩排沒意義指的是你所預設的情境跟招式不符
10/18 03:36, 78F
彩排的意義本來就是要用來應付多變的實際狀況 我這邊多方的假設目的就是如此 當然, 最終的目的是要來 "比比看鼬和自來也打起來會有怎樣的結果" 那就是本篇討論的目的 你覺得幻想無異議, 無聊就跳過 ※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (10/18 03:40)

10/18 03:39, , 79F
睡覺實在 到這邊整個失焦了
10/18 03:39, 79F

10/18 03:41, , 80F
簡單說我是從結果看過去 而你是想延伸其他戰果這樣?!
10/18 03:41, 80F

10/18 03:42, , 81F
那就真的焦點沒對到了 哈
10/18 03:42, 81F

10/18 03:42, , 82F
本來就是, 我可是有開宗明義
10/18 03:42, 82F

10/18 03:43, , 83F
可能上面幾篇莫名肯定文讓我誤解了 有冒犯見諒 掰
10/18 03:43, 83F

10/18 03:43, , 84F
是你自己失焦的好不好, 你可是在我的文章下推文耶
10/18 03:43, 84F

10/18 03:46, , 85F
因為我尊敬鼬
10/18 03:46, 85F

10/18 03:46, , 86F
所以我認同鼬自己表達的話
10/18 03:46, 86F

10/18 03:47, , 87F
他所謂的最多兩敗俱傷 是謙虛 也是對對手的尊敬
10/18 03:47, 87F

10/18 03:47, , 88F
輸給自己認同的人不可恥阿 卻一堆人要假想他可以贏
10/18 03:47, 88F

10/18 03:49, , 89F
妥協一下. 事實是 鼬在面對自來也是逃跑了. 這篇幻想純粹
10/18 03:49, 89F

10/18 03:49, , 90F
就是好玩而已
10/18 03:49, 90F

10/18 12:38, , 91F
想不到後來討論又多了這麼多啊XD後來出去玩耍喝酒了:D
10/18 12:38, 91F

10/18 12:40, , 92F
x大我想你誤會我的說法了:)我所說踢的角度,是指自來也
10/18 12:40, 92F

10/18 12:41, , 93F
向斜上方踢培因,如果是以這種踢法,他是不會以很小的夾
10/18 12:41, 93F

10/18 12:42, , 94F
角跟地面碰到的,而是以拋物線飛出,所以我才認為培因是
10/18 12:42, 94F

10/18 12:44, , 95F
在地面,空中的拋物線會飛的更遠,所以地面的會比空中的
10/18 12:44, 95F

10/18 12:45, , 96F
早接觸到地板,所以才會彈擊,我是這樣想的啦 :D因為按照
10/18 12:45, 96F

10/18 12:45, , 97F
x大的說法,以很小的夾角去踢的前提是,自來也要以斜下的
10/18 12:45, 97F

10/18 12:46, , 98F
方式去踢,但畫面中的是斜上踢擊,所以我才會覺得是在地
10/18 12:46, 98F

10/18 12:48, , 99F
面中招的,而"騰起"這個字眼只是代表著腳伐的啟動,不然
10/18 12:48, 99F

10/18 12:49, , 100F
就直接寫"跳起"就好啦XD 所以"騰起"跟跳的定義是不一樣
10/18 12:49, 100F

10/18 12:51, , 101F
前腳"騰起",不代表前腳"跳起"
10/18 12:51, 101F
文章代碼(AID): #1AsO25w_ (NARUTO)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
4
17
完整討論串 (本文為第 16 之 21 篇):
7
9
15年前, 10/13
67
109
44
77
44
65
13
31
10
25
15年前, 10/15
14
22
-4
32
7
14
15年前, 10/16
1
7
文章代碼(AID): #1AsO25w_ (NARUTO)