Re: [討論] 忍術-查克拉-印
※ 引述《xiaoa (不事生產)》之銘言:
: ※ 引述《jupto (op)》之銘言:
: : : (屬於查克拉放出系的沙之忍術、柔拳等等的 比較不成問題)
: : 柔拳不用結印是因為本身是體術,砂忍術本身是就維持在啟動狀態所以也不需要結印
: 你不覺得說, 因為柔拳是體術所以不需要結印這非常非常....呵呵
: 體術號稱不需要結印的理由是說 直接消耗體力, 沒有使用查克拉, 故不用結印
: 如果硬要說, 只要是體術就不需要結印的話
: 那我可以請問為什麼醫療忍術不需要結印?
: 為什麼傀儡術不需要結印?
: 為什麼螺旋丸不需要結印?
: 因為那些都是體術嗎?
: 顯然不是....
: 但是以上那些術都有一個很明顯的共同特性
: → jupto:我可沒說忍術就一定需要結印 不過體術本來就不需要結印 10/28 18:17
: → jupto:這點是最初就已經設定的事實 應該沒什麼好懷疑 10/28 18:18
: → jupto:柔拳也確實是體術之一 不用結印也很符合設定 10/28 18:19
: 那我只能請你去把設定看清楚一點, 漫畫90話就有了
: → jupto:我對體術的設定有誤解嗎?手邊沒90話 不過設定書寫的體術 10/28 19:19
: 你沒有錯, 但是觀點不太正確, 我再回一篇
: → jupto:不用結印所以可以快速連續攻擊對手 後面也寫柔拳是屬於體術 10/28 19:21
: → jupto:這樣柔拳不用結印很正常吧 10/28 19:22
其實我之前就想PO另外一篇來跟Sthuang討論"櫻花衝"了
90話解釋的體術是說: 體術直接消耗體力, 不需要提煉查克拉
小李的體術完全符合這樣的定義
可是, 柔拳和櫻花衝這種消耗查克拉的搏擊技, 也被歸類為體術
其實, 管它用不用查克拉, 只要是近身搏擊,
以肢體動作來對對方身體產生傷害的技術, 都歸類為體術就好了
可是, 卡卡西千鳥要怎麼算呢?
千鳥只是用來增加手的攻擊力, 如果把使用雷查克拉的部分移掉,
那個用手捅人的動作, 根本就是體術
角都的土遁護身也是如此
最近的雷影更甚, 附加全身雷遁的搏擊技
根本就是把千鳥附加到全身 (千鳥流是把雷擴散到周身, 所以不一樣)
這些能算體術嗎?? 能不算體術嗎?
把 有結印的技術 都判為 非體術, 恰當嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.42
→
10/28 19:58, , 1F
10/28 19:58, 1F
那段應該是不是bug不是重點(感謝Sthuang指出文字的細節部分)
我要說的重點是像千鳥這樣的東西
設定上, 千鳥是歸為忍術
這樣說, 因為千鳥需要結印所以不是體術, 很合理(?)
那阿斯瑪的查克拉刀呢?
要說那是刀術, 不算體術嗎....
櫻花衝、千鳥、土矛、查克拉刀都是近身戰中, 把查克拉附到拳頭、武器上
硬是用結不結印來把它們區分, 結果一定很怪
推
10/28 19:58, , 2F
10/28 19:58, 2F
→
10/28 19:59, , 3F
10/28 19:59, 3F
推
10/28 20:00, , 4F
10/28 20:00, 4F
推
10/28 20:01, , 5F
10/28 20:01, 5F
推
10/28 20:06, , 6F
10/28 20:06, 6F
→
10/28 20:06, , 7F
10/28 20:06, 7F
→
10/28 20:08, , 8F
10/28 20:08, 8F
→
10/28 20:08, , 9F
10/28 20:08, 9F
→
10/28 20:08, , 10F
10/28 20:08, 10F
→
10/28 20:09, , 11F
10/28 20:09, 11F
→
10/28 20:09, , 12F
10/28 20:09, 12F
→
10/28 20:11, , 13F
10/28 20:11, 13F
→
10/28 20:12, , 14F
10/28 20:12, 14F
→
10/28 20:14, , 15F
10/28 20:14, 15F
→
10/28 20:16, , 16F
10/28 20:16, 16F
推
10/28 20:28, , 17F
10/28 20:28, 17F
→
10/28 20:29, , 18F
10/28 20:29, 18F
※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (10/28 20:41)
推
10/28 20:32, , 19F
10/28 20:32, 19F
→
10/28 20:32, , 20F
10/28 20:32, 20F
→
10/28 20:33, , 21F
10/28 20:33, 21F
→
10/28 20:46, , 22F
10/28 20:46, 22F
→
10/28 20:47, , 23F
10/28 20:47, 23F
→
10/28 21:02, , 24F
10/28 21:02, 24F
→
10/28 21:03, , 25F
10/28 21:03, 25F
→
10/28 21:11, , 26F
10/28 21:11, 26F
→
10/29 02:20, , 27F
10/29 02:20, 27F
→
10/29 02:20, , 28F
10/29 02:20, 28F
→
10/29 02:42, , 29F
10/29 02:42, 29F
→
10/29 02:43, , 30F
10/29 02:43, 30F
→
10/29 17:38, , 31F
10/29 17:38, 31F
→
10/29 17:38, , 32F
10/29 17:38, 32F
確實, 那段的邏輯是不通的, 但"體術結不結印"原本就不是重點
那段要說的是"那些術有的共同特性"
後來扯到"體術結不結印"是另外的原因, 早就偏離主體要說的東西
※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (10/29 19:31)
討論串 (同標題文章)
NARUTO 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
59
193