PTT動漫區 / NARUTO

Re: [疑問] 只剩螺旋丸!!

看板NARUTO作者 (恐懼孤單)時間16年前 (2010/06/25 21:19), 編輯推噓24(24推 0噓 19→)
留言43則, 19人參與, 最新討論串19/19 (看更多)
看到大家戰來戰去，不如先來定義一下火影板吧。 火影板是讚美板? 謾罵板? 或是中性討論板? 在精華區沒有找到創板連署文、或開板恭賀文，無從得知當年創板的定義。 只能從板規窺見一二。 根據板規九： 　　　9. 應給予喜歡某個角色或是作者的人「尊重」。（違規：水桶3天） ▲ 漫畫中的人物以及作者並非所有人都不喜歡這些人，所以， 罵，可以罵，但是請不要用髒話來罵作者或是漫畫人物。 （攻擊性較低的：白目、壞掉了、中二病…等語詞可被允許） 得知兩個重點： 1.本板開放不喜歡的人言論自由(但不可謾罵) 2.給予各角色支持者尊重 換句話說，火影板是個開放討論的空間，可以讚美、可以評論，唯獨需要:尊重。 其實這道理不證自明、本是各大討論板的最基礎觀念。 因此，那些不喜歡看見「讚美以外的言論」、有意無意流露出「請去他板」的板友， 制止、甚至抨擊他人言論，立論基礎就薄弱了。 有些人講話不得體，反駁他也就是了，為什麼總要一拖拉庫的「批評的人就是這樣啦~」 全部拖下水? 說的沒錯，批評不能無限上綱，同樣的，支持是否也不能無限上綱? 支持者就有權利要求別人可以說a言論、不能說b言論嗎? 每個人都有言論自由。 反過來，恣意抨擊火影，卻講得含糊不清不明不白莫名其妙的文章，被噓也是應該的。 例如某板友，您認為火影忍者大不如前，提出來的證據卻是海賊王跟火影忍者 這個命題跟證明完全就兜不起來。 要證明「火影忍者大不如前」，請提出「以前的火影的好」vs「現在火影的薄弱」， 而不是拿海賊王來vs火影忍者， 那就像命題為「南韓的足球真的變強了!?」， 卻拿「南韓的經濟成長」vs「台灣的足球培養環境」，牛頭不對馬嘴嘛! 兩部本來就不一樣的作品，風格、主軸全部不同，作者更不是同一人， 說得沒錯，相同性質的作品難免會被拿來討論， 但是我們能比較貝多芬跟蕭邦的曲風差異， 但不能拿蕭邦的創作、就說貝多芬晚期的作品爛透了，是吧? 火影忍者前後期，確實有其差異性，但也不要輕鬆地拋出一句:大家都知道吧? 那豈不是像EFCA辯論會正要開始，結果辯論者拋出一句: 我要講的以前大家都討論過了，你們懂了吧? 誰懂阿!orz 況且我懂的跟他要說的是否相同又誰知道呢? 如果真要討論，請請詳細舉證，加油，好嗎? 而火影的轉變是好是壞，自然也就見仁見智了。 當然，每個人po文都是要分享自己的想法，但如果這份言論本身就令人充滿疑竇， 那麼難怪會有板友感到不愉快。 p.s.是「會找到自己的出口」，不是出入。 不好意思打擾各位，我只是想說， 火影板應該是能容納正反意見的開放性討論板，不是嗎? 沒有人有資格告訴別人「你應該說些什麼」， 同樣的也不要指責「你喜歡的東西根本就很爛」， 兩個字，尊重嘛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.225.106
推
06/25 21:24, , 1F
大推這一篇 完全說出了我心裡的意見!!
06/25 21:24, 1F
→
06/25 21:24, , 2F
對於別人的批評 可以針對他的內容去反駁去討論
06/25 21:24, 2F
→
06/25 21:25, , 3F
但是我實在想不到有什麼正當理由 可以叫人家不要批評
06/25 21:25, 3F
推
06/25 21:47, , 4F
推
06/25 21:47, 4F
推
06/25 21:58, , 5F
推 同意
06/25 21:58, 5F
推
06/25 23:09, , 6F
推推推，寫得好
06/25 23:09, 6F
→
06/25 23:42, , 7F
同意
06/25 23:42, 7F
推
06/26 00:12, , 8F
這集真的暴動很大 平常淺水的我 現在只有orz
06/26 00:12, 8F
推
06/26 01:35, , 9F
真的要尊重
06/26 01:35, 9F
推
06/26 01:39, , 10F
推薦這篇文章
06/26 01:39, 10F
推
06/26 02:19, , 11F
我要講的以前大家都討論過了，你們懂了吧?XDDD
06/26 02:19, 11F
→
06/26 02:19, , 12F
應該是"出路"吧~
06/26 02:19, 12F
推
06/26 03:14, , 13F
唉~要是真的能這樣就好了....
06/26 03:14, 13F
推
06/26 03:40, , 14F
現在才看到貝多芬跟蕭邦~推XDDDD
06/26 03:40, 14F
→
06/26 04:20, , 15F
你說的完全是理想烏托邦 而且在那些酸民姿意批評時 倒是從
06/26 04:20, 15F
→
06/26 04:20, , 16F
來沒見過有批評的人出來說"這樣中肯"的言論 你是第一個 恐
06/26 04:20, 16F
→
06/26 04:21, , 17F
怕也是唯一一個
06/26 04:21, 17F
推
06/26 04:33, , 18F
這個推 是我等著看 之後 會有多少濫用批評者會有這種見識
06/26 04:33, 18F
→
06/26 05:55, , 19F
只要有那種純情緒性的批評繼續 制止跟反對其實就不會消失
06/26 05:55, 19F
→
06/26 05:56, , 20F
有批評才有反對 這兩個是互生互長的...(咦)
06/26 05:56, 20F
推
06/26 09:36, , 21F
其實我有打算認真的在寫今非昔比的對比論文......
06/26 09:36, 21F
推
06/26 09:41, , 22F
我一直以為火影版有別於OP版就是可以拼命酸作品
06/26 09:41, 22F
推
06/26 10:06, , 23F
樓上完全誤會了!!!!!!
06/26 10:06, 23F
→
06/26 13:31, , 24F
(小聲) h大 我怎麼覺得他是說你是批評的人當中唯一站出來說
06/26 13:31, 24F
→
06/26 13:31, , 25F
公道話的.....囧......不過我也不知道啦XD
06/26 13:31, 25F
是...是這樣喔...那...那我...就刪掉剛才的話好了....orz
推
06/26 13:39, , 26F
(拍拍)最近大家都辛苦了 OTZ
06/26 13:39, 26F
推
06/26 14:47, , 27F
推這篇
06/26 14:47, 27F
推
06/27 01:13, , 28F
中肯^^ 尊重~
06/27 01:13, 28F
推
06/27 04:22, , 29F
立論很明確，很好XD 但是卻丟出一個更可怕的議題...
06/27 04:22, 29F
→
06/27 04:22, , 30F
請問...什麼是"尊重"?
06/27 04:22, 30F
推
06/27 06:22, , 31F
樓上 原PO說得很清楚唷 建議你可以再看一次^^
06/27 06:22, 31F
推
06/27 08:16, , 32F
中肯!!!!!
06/27 08:16, 32F
→
06/27 14:27, , 33F
不，那只是由其中一個角度來看"尊重"，要曲解是很容易的
06/27 14:27, 33F
→
06/27 14:28, , 34F
不過我不是好戰分子XD 只是以前管過網路遊戲板，才發現
06/27 14:28, 34F
→
06/27 14:29, , 35F
原來要戰要耍白又要看似有三分墨水，賣弄文字遊戲效果
06/27 14:29, 35F
→
06/27 14:30, , 36F
最好XD
06/27 14:30, 36F
推
06/27 14:31, , 37F
同意樓上XD 不過這是屬於板主的範圍了 www ~
06/27 14:31, 37F
→
06/27 14:33, , 38F
老實說我以前也PO過此篇立論的文章，可是還是戰了Orz
06/27 14:33, 38F
→
06/27 14:34, , 39F
所以講話有點酸酸的(下潛
06/27 14:34, 39F
推
06/27 14:35, , 40F
那是正常 我也管過板XD 愈正直戰得愈厲害XD 後來才知道不能
06/27 14:35, 40F
→
06/27 14:36, , 41F
那樣"直" orz ....不過個性很難改 www
06/27 14:36, 41F
不要太嚴肅好了 沒關係sc大 那表示你並不孤單 you are (not) alone ※ 編輯: hitolin 來自: 218.165.221.79 (06/27 20:23)
推
06/28 16:48, , 42F
06/28 16:48, 42F
推
06/28 21:52, , 43F
You Can (not) advance!
06/28 21:52, 43F
‣ 更多 hitolin 的文章
文章代碼(AID): #1C9Apo2G (NARUTO)
NARUTO 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hitolin 的文章
文章代碼(AID): #1C9Apo2G (NARUTO)