Re: [閒聊] 這第四集

看板Nanoha作者 (蒜泥)時間17年前 (2007/04/25 22:21), 編輯推噓8(8022)
留言30則, 5人參與, 最新討論串9/12 (看更多)

04/25 20:32,
關於這個設定說實在蠻怪的...萬一真的有變態級的...
04/25 20:32

04/25 20:32,
來得及解除鎖定嘛 某JUMP漫畫隊長級也做過這種事情.
04/25 20:32
對時空管理局來說 比起遇到變態級敵對目標的機率, 一個擁有過強戰力的部隊,其脫離控制的可能性和危險性要大上許多 在擁有權力或力量時,人心是很容易腐化的。 所以與其時時提防強大的下屬,不如等真的遇到問題時再想辦法 這樣做是很合理的,現實中也有很多類似的例子。 政府機關、公司行號的職員權限等等 以網管人員來說,技術員的能力也許相當高超,但他們卻不一定能有最高權限 被擁有權限的下屬盜走公司機密、因己方技術員沒足夠權限阻止駭客而被竊取重要資料 通常一個老闆比較該擔心哪個問題?又或者哪種發生的機率比較高? 更何況なのは中的設定似乎是可以遠端調整解除!? 另外,法律總是有它的漏洞存在 如果這樣的條文在 A's 漫畫裡就有提到的話,大可以想成作者替他們想的方法 後台夠硬,也沒人規定誰才能擔任能力限定的「鑰匙」 所以就全找自己人囉! 制度是死的嘛 另外啊,就像上面所提到的,這樣的例子到處都有 要說的話某 jump 漫畫也是老梗啊 遇到老梗就嫌老梗 這樣的想法很多其他的作品的板上也會出現 不也是老梗嗎 ╮(╯﹏╰)╭ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.194.224

04/25 22:28, , 1F
百合行為與腐女子關係間的論述和證明題?
04/25 22:28, 1F
※ 編輯: zyxwing 來自: 140.113.194.224 (04/25 22:59)

04/25 23:07, , 2F
基本上來講,法律都會規定利益迴避....
04/25 23:07, 2F

04/25 23:09, , 3F
那是不應有的利益關係,利益關係也不是那麼直觀的
04/25 23:09, 3F

04/25 23:13, , 4F
不是你覺得有就有,法律也只是道德的最低限度
04/25 23:13, 4F

04/25 23:16, , 5F
例如好友可以審好友的案,但不可以收賄,一般會覺得不應有
04/25 23:16, 5F

04/25 23:17, , 6F
前者的狀況被允許,但實際上並沒有這樣規定
04/25 23:17, 6F

04/25 23:21, , 7F
一般來說,只有等到偏頗的行為確切發生並掌握證據,才有機
04/25 23:21, 7F

04/25 23:22, , 8F
會在體制內要求改變現狀。
04/25 23:22, 8F
※ 編輯: zyxwing 來自: 140.113.194.224 (04/25 23:26)

04/25 23:43, , 9F
其實z大不算誤會我的意思 不過我比較想問的是別的地方
04/25 23:43, 9F

04/25 23:44, , 10F
限定這種事情我並不是嫌這個設定是老梗或者說這個梗
04/25 23:44, 10F

04/25 23:45, , 11F
很多動漫都用過 而是就ss目前所需處理的事件而言
04/25 23:45, 11F

04/25 23:45, , 12F
hayate為了處理緊急狀況才設立機動六課
04/25 23:45, 12F

04/25 23:46, , 13F
雖然說能幫忙解除限定的都是自己人(應該是不能自己解)
04/25 23:46, 13F

04/25 23:46, , 14F
不過之前不是就發生過在結界內無法通訊等等..
04/25 23:46, 14F

04/25 23:48, , 15F
我是不太清楚管理局S級人才多不多.. 我只是個newhand
04/25 23:48, 15F

04/25 23:49, , 16F
僅僅指是覺得這設定對這個情況很怪罷了
04/25 23:49, 16F

04/25 23:49, , 17F
如果用語讓你覺得我是在不爽 我很抱歉
04/25 23:49, 17F

04/25 23:48, , 18F
梗這個東西我也只是表達一下我的看法,應該說是常聽很多人
04/25 23:48, 18F

04/25 23:50, , 19F
在很多地方抱怨,感覺好像看得很痛苦,而我也只是雞婆一下
04/25 23:50, 19F

04/25 23:51, , 20F
希望可以讓一些人換個角度看待,應該會快樂點
04/25 23:51, 20F

04/25 23:52, , 21F
至於你提到的那個通訊問題,我想還是一樣,制度是上面的人
04/25 23:52, 21F

04/25 23:53, , 22F
定的,所以也常看到很多故事都有前線的人「該」那些坐在大
04/25 23:53, 22F

04/25 23:54, , 23F
後方的人都不顧他們的死活。但也不是說後面的人這樣想就是
04/25 23:54, 23F

04/25 23:55, , 24F
不對的,應該說立場不同而各有各的考量。前面也有板友分析
04/25 23:55, 24F

04/25 23:56, , 25F
說可能是制度過時等等。而且,制度本來就不可能完美呀~
04/25 23:56, 25F

04/25 23:58, , 26F
看完了 以上XD" 感謝妳解答我的些許疑惑
04/25 23:58, 26F

04/26 00:00, , 27F
另外看板規後 想問一下 PVC中有沒有nanoha的
04/26 00:00, 27F

04/26 00:00, , 28F
拿著As中威力全開的旭日之心的版本呢?比如ALTER的fate
04/26 00:00, 28F

04/26 00:03, , 29F
這你可能要 po 新文章問比較快 XD
04/26 00:03, 29F

04/26 07:43, , 30F
和得替作者找理由自圓其說相比 笑謔抱怨一下比較不痛苦吧
04/26 07:43, 30F
文章代碼(AID): #16BsG4Ax (Nanoha)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇):
8
8
3
15
文章代碼(AID): #16BsG4Ax (Nanoha)