PTT動漫區 / Nanoha

Re: [問題] 疾風(大琳)的魔法術式?

看板Nanoha作者 (卯月影)時間16年前 (2008/06/19 14:09), 編輯推噓4(4推 0噓 6→)
留言10則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《aulaulrul4 (貓君)》之銘言： : 標題: [問題] 疾風(大琳)的魔法術式? : 時間: Wed Jun 18 21:56:44 2008 : 推 tomer:因為要不要造成物理破壞是可以調的,不是貝爾卡式就一定有物 06/19 11:20 : → tomer:理傷害 06/19 11:21 : → aulaulrul4:我的問題不是 貝爾卡式 是 古代貝爾卡式阿QQ 06/19 12:01 一樣呀 都可以調成純魔法傷害 再說使節團也不是純貝爾卡式 是貝爾卡式+米德式的神奇魔法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.23.29.91
推
06/19 18:27, , 1F
那古代貝爾卡式跟近代貝爾卡式的差別到底在哪阿= ="?
06/19 18:27, 1F
推
06/19 22:47, , 2F
近代貝爾卡式事實上為米德式的變形/近戰型
06/19 22:47, 2F
→
06/19 22:48, , 3F
和古代貝爾卡式基本上沒什麼關係......
06/19 22:48, 3F
推
06/19 22:56, , 4F
是這樣阿 一直以為古代貝爾卡式就是沒有魔力放射的魔法
06/19 22:56, 4F
→
06/19 23:08, , 5F
古代貝爾卡應該是幾乎失傳了吧，只剩Sigum和Vita會而已 XD
06/19 23:08, 5F
→
06/19 23:13, , 6F
話說...那Vivio算古代貝爾卡式嗎? (離題)
06/19 23:13, 6F
→
06/20 00:36, , 7F
夜天之書關係者都是古貝爾卡式，Vivio那是聖王的特殊能力
06/20 00:36, 7F
→
06/20 00:37, , 8F
沒有明確設定，或許也可以視為古貝爾卡式
06/20 00:37, 8F
→
06/20 11:38, , 9F
結論還是別想太多比較好(汗)
06/20 11:38, 9F
推
06/28 15:54, , 10F
SS19不是說聖王的搖籃是古代貝爾卡智慧與技術的結晶嗎
06/28 15:54, 10F
‣ 更多 tomer 的文章
文章代碼(AID): #18MVWmfo (Nanoha)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Nanoha 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tomer 的文章
文章代碼(AID): #18MVWmfo (Nanoha)