Re: [討論] 游素蘭

看板Native (台灣漫畫交流)作者 (Barking)時間19年前 (2005/12/14 01:44), 編輯推噓11(1106)
留言17則, 6人參與, 最新討論串12/14 (看更多)
因為在下被(漫畫公會透過)站長嚴正警告了... 在此聲明數點並正式道歉 ※ 引述《BarkingSin (Barking)》之銘言: : ※ 引述《LaBoheme (愛漫畫創作者歡迎交流)》之銘言: : : 雖然挑戰者我沒看過太多集 : : 也只看過一次Sally的作品 : : 但她(應該是吧)那篇潛行者無論是分鏡或創意都讓我印象最深刻 : : 畫風也相當有特色 : : 逛了一下她網站的舊作 : : 更是對於她的大幅進步感到欽佩:p : : 我平常喜歡的是熱血線條派的少年漫畫風格 : : 雖然她不是,但卻讓我很讚賞:) : : 館主的作品我目前看的還不多 : : 只看過目前挑戰者連載的以及他網站上的HP : : HP的分鏡跟構圖畫面確實都很讚 : : (發現版主跟館主大應該頗有交情:P) : 裝熟.裝熟的啦(踢)因為他的漫畫很有意思咪>w< : 不過HP是什麼啊...這個簡寫有很多種可能啊b(毆) : : 但還是沒惡意的想提一下 : : 或許是現在有趕稿壓力的關係? : : 覺得最近他在挑戰者連載的 : : 分鏡上有比我在他網站上看到作品稍微退步的跡象....:p : 好像是...我借看短篇集看分鏡也都有壓過畫技的趨勢(笑) : 該不會是畫功精進所以分鏡顯的沒那麼突出了?(爆) : 可能也跟頁數控制有關聯.而且中長篇[連載]對林迺晴算是新領域吧 : 請大家繼續支持新連載~神龜...喔不是.是機甲盤古!(都第5回了才在廣告) : : 順便回應一下Ishetar上面提到的 : : 關於台灣漫畫環境養不活漫畫家的問題 : : 看了這期挑戰者之後 : : 覺得手塚老師當初對於日本的漫畫環境應該甚至比我們更有這種感慨吧...orz : : 現在不行,未來還是有希望 : : 各位辛苦的台灣漫畫家也請繼續加油!:D : : 大家更要繼續支持本土漫畫~:D : 說是養不活.其實作者和出版社都有責任... ^^^^^^ 一直找不到挑X者版上我哪時說過[台灣養不活漫畫家]這種呆話.原來被誤用了...b : 作者這邊的問題在於對讀者不用心...像是之前說過的背景的問題... : 看過最慘的是直接貼素材.同一回兩張素材分別隔一頁重複使用...! : 之前在101看著LSS邊刻美國國會山莊邊對我說 : [就是要這樣畫.讓讀者覺得69元買的雜誌有690元的價值] : 比起來你覺得誰比較有搞頭?作者的心態問題.心態~ : 出版社又有什麼責任呢?有阿.就是好好審稿.不要讓混稿者闖關成功嘛~"~ : 像那種連文編都沒作好的(所有人[質]裝備武器?)...這不是編輯校稿的問題嗎? : 還有剛剛說過的背景~一直姑息漫畫家這樣矇混.雙方都只會越來越退化啊... : 最後就是稿費= =+以頁數算...全力社(挑戰者)????.東立老人???新手???.漫畫公會(GO)??? 把這版子的定位&性質搞錯了(死).為保留出版社機密.上一行數字已刪修...萬分愧歉 : 啊?看不到?自己猜XD.公會果然是公家機關啊...(遠目) ^^^^^^^^ 對不起.這四個字是 匕匕 口俞.看不懂意思的話我感到非常抱歉 : 每個月拿政府30萬補助辦雜誌.怎麼連員工待遇都這麼沒搞頭?知道的不用說明啦啦啦~ 非常的對不起.原始文提及的數目是錯誤的...記憶錯誤.我的腦袋真該挖出來洗了"囧rz : 順帶一提.日本週刊作家稿費換算大約4000NT/頁.月刊也有2000NT/頁以上.日本人口 : 是台灣約5倍.所以出單行本.作者抽的版稅也是我們3~5倍.雖然那邊物價也是台灣兩三倍啦 : ...兩邊比一比.你說出版社是不是只想摳錢呢?(聽說全X社主編一直覺得很對不起作家啊) : 阿.怎麼扯這麼遠出去@@...b : 最後是讀者啦.本來大家就會挑好看的看.也不是日本環境好.而是爛的都先被刷掉了. : 所以我們看到的大多是水準以上的作品.所以會覺得他們畫的都很好... : 只是台灣人口是日本1/5.假設等比例縮放.好作家也只剩1/5...算一算還不到哩Orz : 加上編輯隨便就讓作品過關.結果就變成老鼠屎比粥還多的現象(噁) : 總之讀者現在能做的就是儘量把國內佳作推出去. : 就好像把上面那一鍋裡面的米撈出來洗一洗再煮一鍋一樣(好怪的比喻) : 至於剩下的...老鼠屎會奮發向上變成米?鍊金術啊?雖然也不是不可能... : 但是某些無藥可救的傢伙.還是直接讓他斷炊比較快(茶) : 謎聲:哇咧.這篇標題是游素蘭耶~ : 離題了.完全離題了啊...bbb 覺得該換版主的噓一聲(/_\bbb低頭罰站待審ing) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.230.94 ※ 編輯: BarkingSin 來自: 140.122.230.94 (12/14 02:11)

12/14 02:35, , 1F
不要拉~~~有人願意當免費勞工(啥!?)就該萬幸了 繼續吧!
12/14 02:35, 1F

12/14 03:09, , 2F
管他怎麼講啊 我們有知的權利吧 別甩它
12/14 03:09, 2F

12/14 03:40, , 3F
一頁多少錢算什麼商業機密啊= = 要出版的人都會知道吧
12/14 03:40, 3F

12/14 08:58, , 4F
版主在發現被無斷轉載的時候就該先生氣才對.....
12/14 08:58, 4F

12/14 11:49, , 5F
>linlaus問題在於此版非漫畫創作者專用版啊orz
12/14 11:49, 5F

12/14 11:51, , 6F
同[個人隱私不想隨便被掀一樣的道理].總之這點是我錯
12/14 11:51, 6F

12/14 11:53, , 7F
>hana:沒辦法.這是公開版又不是個人版.../口\
12/14 11:53, 7F

12/14 12:38, , 8F
漫畫工會有這麼大的威嚴?警告?(笑)
12/14 12:38, 8F

12/14 17:14, , 9F
[已保存完整原文內容,並保留法律追訴權利]...
12/14 17:14, 9F

12/14 17:15, , 10F
那幫我想一個比警告更精確的用語吧...
12/14 17:15, 10F

12/14 21:31, , 11F
沒有所謂的保留法律追訴權...= =" 只有行使不行使...= ="
12/14 21:31, 11F

12/14 21:32, , 12F
連警告也警告得亂七八糟
12/14 21:32, 12F

12/15 00:57, , 13F
還好吧?那句話不是常看到嗎?只是今天又變更麻煩了~"~
12/15 00:57, 13F

12/15 00:58, , 14F
GO主編把那篇聲明(警告)文貼上GO漫畫誌家族...= =b
12/15 00:58, 14F

12/15 01:00, , 15F
到底想做啥啊?...話說這個月雜誌編好了沒啊XD
12/15 01:00, 15F

12/15 19:34, , 16F
我雖然很想酸他們,不過我也怕收到警告信(抖抖)
12/15 19:34, 16F

12/17 18:13, , 17F
被貼上他們家族..?(小聲)當作廣告好了..
12/17 18:13, 17F
文章代碼(AID): #13dmXziE (Native)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13dmXziE (Native)