[心得] 讀者角度 對國人漫畫的兩點建議

看板Native (台灣漫畫交流)作者 (裁作短歌行)時間19年前 (2006/06/30 10:57), 編輯推噓6(6031)
留言37則, 6人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
看過幾部本土漫畫 覺得國人漫畫可朝兩大目標加強~ 1.劇情 (1)故事架構 整個故事的背景、人事地的聯結 不必然要引經據典 可以天馬行空 可就真實改編 但重點是要自成體系 本土漫畫這部分比較鬆散...好的架構+意味深長or搞笑的書名 很具吸引力喔 PS.這部分可能有勞編劇人才...很多著名漫畫 是靠編劇和漫畫家合作的 我知道部分日本漫畫家是利用"名詞聯結法"來自我鍛鍊編劇能力的... (可參閱古谷實《不道德的秘密》第1集 兩位夢想成為漫畫家的小子的遊戲) (2)敘事情節 徒有好的架構 但沒有撼動人心的鋪敘手法 那麼也是枉然 《聖鬥士星矢》、《北斗神拳》這類經典漫畫 儘管有了不起的架構 然而敘事情節一旦公式化(反敗為勝、邪不勝正) 集數再多也只是不斷落入窠臼而已~ 我覺得極短篇方式挺適合入手的 可以痛痛快快說個好故事~ 2.分鏡 這方面日本漫畫最強 遠勝歐美 我也不會說...就是一種感覺(助手辛苦畫背景的成果?) 除了可比電影的蒙太奇外(有人說日本漫畫崛起的最大關鍵在此 成就也在此) 分鏡的時機也掌握得很成熟~ 像鄭問大師的畫風已經很棒了 可是分鏡的部分 感覺不夠強烈...無法讓人感動~ 期待台灣漫畫人也能乘風破浪 遨翔天際~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.30.139.5

06/30 13:53, , 1F
分鏡應該說東西方風格不同,無法比較誰強誰弱。日本分鏡成熟
06/30 13:53, 1F

06/30 13:54, , 2F
的關鍵又是手塚治虫。鄭問畫風偏港漫,分鏡風格也跟日系不同
06/30 13:54, 2F

06/30 13:55, , 3F
我想你是看習慣熱門日漫,因此無法感動。就像有人看慣好萊塢
06/30 13:55, 3F

06/30 13:56, , 4F
電影,再看其他外語片就覺得怪怪...:)
06/30 13:56, 4F

07/01 09:32, , 5F
其實有創意的故事往往不能繼續畫是因為出版社腰斬
07/01 09:32, 5F

07/02 07:56, , 6F
分鏡不能這樣比吧...歐美很多真強者
07/02 07:56, 6F

07/02 19:32, , 7F
談這種問題還是先確實多看一些「國人漫畫」再來較好
07/02 19:32, 7F

07/02 19:33, , 8F
不然什麼建議只是流於空泛的空論,毫無助益
07/02 19:33, 8F

07/03 22:52, , 9F
國人漫畫會被讀者挑線條挑分鏡的問題,那就是大問題.
07/03 22:52, 9F

07/03 22:53, , 10F
漫畫沒辦法傳遞內容,讓讀者只注意內容而注意這些,
07/03 22:53, 10F

07/03 22:54, , 11F
那就是作者不夠力,編輯沒把關,沒有什麼理由可以辯解.
07/03 22:54, 11F

07/03 22:55, , 12F
更正前面,讀者注意不了內容,只得挑線條與分鏡等等枝節注意
07/03 22:55, 12F

07/03 22:56, , 13F
簡單的說,沉悶,無聊,與現實脫節,作者畫給自己看
07/03 22:56, 13F

07/03 22:58, , 14F
故事說得好,沒人在注意畫工如何,線有沒有畫歪
07/03 22:58, 14F

07/04 11:58, , 15F
這可不盡然,畫牛不像牛,畫豬不像豬,誰管你講什麼故事
07/04 11:58, 15F

07/04 12:00, , 16F
「國人漫畫」不是一個人畫的。有問題,就舉出來是誰的啥問題
07/04 12:00, 16F

07/04 12:01, , 17F
樓下Ishetar的「台灣漫畫家寫的小說」是個好例子
07/04 12:01, 17F

07/04 12:03, , 18F
這兩點建議就是因為由於沒有具體舉例,所以流於空泛
07/04 12:03, 18F

07/04 12:04, , 19F
就跟最近的國片說不出兩部,只會說「要效法好萊塢」是一樣的
07/04 12:04, 19F

07/04 12:07, , 20F
文中舉出來的例子只有鄭問,但評價卻是憑「感覺」
07/04 12:07, 20F

07/04 12:12, , 21F
不過,所謂[心得]差不多就是這樣,也很難要求什麼
07/04 12:12, 21F

07/04 12:22, , 22F
「國人漫畫缺劇情缺分鏡」論是上世紀留存下來的論調
07/04 12:22, 22F

07/04 12:23, , 23F
新世紀以後「完稿有問題」才浮上
07/04 12:23, 23F

07/04 12:27, , 24F
兩者的「形成原因」,才會暴露出國人漫畫真正的問題
07/04 12:27, 24F

07/04 12:28, , 25F
劇情、分鏡、線條云云都只是最後呈現在表面的現象罷了
07/04 12:28, 25F

07/04 15:25, , 26F
畢卡索畫的馬可不怎麼像馬,誰又管他呢~
07/04 15:25, 26F

07/04 15:26, , 27F
去餐廳吃飯也只會管好吃與不好吃,哪個食客會想去分析
07/04 15:26, 27F

07/04 15:27, , 28F
不好吃的店家呢?讀者並不是評審與專家,憑的就是感覺
07/04 15:27, 28F

07/04 15:28, , 29F
漫畫家要會分鏡,作畫要達到一定水平,這和廚師本來就要會
07/04 15:28, 29F

07/04 15:28, , 30F
做菜是自然不過的事情,所以不是重點
07/04 15:28, 30F

07/04 15:31, , 31F
主題不明確,讓人記不住腳色與故事,銷量就會掉的很明確
07/04 15:31, 31F

07/04 15:35, , 32F
台灣漫畫要獨立!台灣不是日本歐美,不同文化圈的方法不一定
07/04 15:35, 32F

07/04 15:36, , 33F
適用,老是看與現實生活無關的內容,不覺得有疏離感嗎?
07/04 15:36, 33F

07/05 03:57, , 34F
推樓上viva大最後兩句...台灣漫畫日化非常嚴重啊orz
07/05 03:57, 34F

07/21 17:13, , 35F
日化的定義何在我是不清楚,不過美型.萌.腐這些新潮流
07/21 17:13, 35F

07/21 17:15, , 36F
挺令人不敢恭維.除此受日影響並不代表壞事.否則誰還要
07/21 17:15, 36F

07/21 17:16, , 37F
穿洋內褲?:)
07/21 17:16, 37F
文章代碼(AID): #14f9CYRI (Native)
文章代碼(AID): #14f9CYRI (Native)