PTT動漫區 / Native (台灣漫畫交流)

Re: [連署新板] Painting--畫畫創作版

看板Native (台灣漫畫交流)作者 (Ching)時間18年前 (2006/10/11 13:15), 編輯推噓9(9推 0噓 34→)
留言43則, 4人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
就我的觀察... Art Center比較偏好手繪的部分 而且討論到漫畫或漫畫風插畫的部分比較少吧 而Digital Art比較注重的是軟體操作的部分 就設計風格等主觀部分很少被討論 另外Painting版被駁回應該也是有原因的 在我看來是範圍界定不清楚 如果說版主以及連署開版的各位想看到的Painting版跟我想的一樣 就是漫畫 不管是連環還是插畫 一個專門用來討論漫畫創作的版 那就沒有必要放寬到童書類插畫等其他版也可以受理的範圍了 當然我這樣說不是在排擠童書插畫 喜歡畫圖貼圖的人當然越多越好 只是在開版之初 立場的確立是很重要的 是為了能夠說服站方 開這個版有必要 我個人的立場是希望能專門討論漫畫啦... 不然畫漫畫好可憐...永遠能當附庸的樣子... 附庸在設計...附庸在插圖...附庸在藝術... 漫畫為什麼不能就是漫畫而已呢？ -- 個人漫畫、插畫創作 無盡的聖戰 http://chingx.mytw.net 裡面沒正妹 http://blog.webs-tv.net/chingx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.76.67
推
10/11 14:19, , 1F
漫畫沒有什麼附庸的問題 請搞清楚
10/11 14:19, 1F
→
10/11 14:21, , 2F
ㄟ..這個板就是要專門討論漫畫的不是嗎?
10/11 14:21, 2F
→
10/11 14:22, , 3F
至於painting則是以手繪為主體的形式
10/11 14:22, 3F
→
10/11 14:23, , 4F
漫畫很自成一格 painting討論到的手繪技法
10/11 14:23, 4F
→
10/11 14:24, , 5F
除了插畫童書範疇當然包涵純藝術的創作
10/11 14:24, 5F
→
10/11 14:24, , 6F
這也是為什麼希望開板的原因..囧
10/11 14:24, 6F
→
10/11 14:25, , 7F
Art Center本質上是設計為主體
10/11 14:25, 7F
→
10/11 14:26, , 8F
我想應該是發想於Art Center College of Design吧...
10/11 14:26, 8F
→
10/11 14:28, , 9F
以觀點來說應該偏向於設計研究和創作討論
10/11 14:28, 9F
→
10/11 14:28, , 10F
而Painting板則可想成傳統手繪研究和創作討論
10/11 14:28, 10F
→
10/11 14:29, , 11F
本質上可以以"設計史和美術史"的想法做區分
10/11 14:29, 11F
→
10/11 14:30, , 12F
當然討論的目的也有差嚕
10/11 14:30, 12F
推
10/11 14:41, , 13F
"漫畫"一詞本身就沒有明確的界定範圍了XD
10/11 14:41, 13F
→
10/11 14:42, , 14F
童書插畫硬要說也可以是漫畫的一種~若要強調"日式漫畫"又太
10/11 14:42, 14F
推
10/11 14:43, , 15F
驚!!我一直以為painting是專門討論漫畫創作的說@@
10/11 14:43, 15F
→
10/11 14:42, , 16F
狹隘，也有很多喜歡港式、美式的朋友。因此無法規定如此詳細
10/11 14:42, 16F
→
10/11 14:45, , 17F
我也很希望可以有專門討論漫畫的板 畢竟像分鏡啦
10/11 14:45, 17F
→
10/11 14:45, , 18F
雖然初步板規沒限定，但我在政見跟上訴文章內都多次提及漫畫
10/11 14:45, 18F
→
10/11 14:46, , 19F
當然還是希望這個板是以漫畫為主，可能偏日式會比較多這樣~
10/11 14:46, 19F
→
10/11 14:45, , 20F
故事起承轉合所需的頁數 對話框的位置 各式畫風等等
10/11 14:45, 20F
推
10/11 14:50, , 21F
怎樣的分鏡可以流暢 對話框所放的位置 有震撼力的分格等等
10/11 14:50, 21F
推
10/11 14:53, , 22F
有專門討論漫畫"技術"的地方 我是這麼希望啦 囧>
10/11 14:53, 22F
推
10/11 14:53, , 23F
如果是討論漫畫的架構，其實可以去看看同人誌版
10/11 14:53, 23F
→
10/11 14:55, , 24F
只是那裏人也不多就是了^^"
10/11 14:55, 24F
→
10/11 14:59, , 25F
大家到底在討論Native還是Painting..="=??我囧了
10/11 14:59, 25F
→
10/11 15:02, , 26F
抱歉~我是說painting喔^^
10/11 15:02, 26F
推
10/11 15:02, , 27F
到後來實在越來越發現....同質性的問題 囧>
10/11 15:02, 27F
→
10/11 15:00, , 28F
漫畫在類型上有分humour.BD.comic.Manga..
10/11 15:00, 28F
→
10/11 15:04, , 29F
現在大部分在討論的是Manga也就是所謂的日式漫畫風格較多
10/11 15:04, 29F
→
10/11 15:04, , 30F
同質性 老實說真的差很多耶..><
10/11 15:04, 30F
推
10/11 15:06, , 31F
同人誌...同人誌板好像都在賣東西 <囧>...
10/11 15:06, 31F
→
10/11 15:08, , 32F
同人誌板..嗯 應該是要對同人誌研究和創作而開的
10/11 15:08, 32F
→
10/11 15:09, , 33F
同人誌就不分國界了 而Native我認為是對本土漫畫創作的交流
10/11 15:09, 33F
→
10/11 15:10, , 34F
當然有會有從事漫畫創作的人來做分析
10/11 15:10, 34F
→
10/11 15:10, , 35F
而且也可討論本土漫畫的形態或轉型契機之類的問題...
10/11 15:10, 35F
→
10/11 15:12, , 36F
過過我真搞不清Comic_Techn和Doujinsh..
10/11 15:12, 36F
推
10/11 15:13, , 37F
恩..native以創作交流為主 可是卻很少人提及技術的問題..
10/11 15:13, 37F
→
10/11 15:14, , 38F
而且交流也不多...難道PTT畫漫畫的人真的那麼少媽...
10/11 15:14, 38F
→
10/11 15:15, , 39F
不過看diem大的意思似乎是以漫畫為主 如果是討論手繪
10/11 15:15, 39F
→
10/11 15:16, , 40F
我也是很贊成啦~不過這樣的確很難跟art center作區隔
10/11 15:16, 40F
→
10/11 15:54, , 41F
painting也算ArtCenter的一部份，雖有同質性但並不完全相等
10/11 15:54, 41F
→
10/11 15:56, , 42F
白馬非馬的道理(P=白馬，AC=馬)還是應該獨立出來比較好~^^
10/11 15:56, 42F
→
10/11 15:58, , 43F
AC板也有板友看到日式漫畫就覺得怪怪的~無法交流~~~
10/11 15:58, 43F
‣ 更多 chingmeow 的文章
文章代碼(AID): #15B7tsIt (Native)
Native 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chingmeow 的文章
文章代碼(AID): #15B7tsIt (Native)