Re: [情報] 第五屆漫畫金像獎

看板Native (台灣漫畫交流)作者BarkingSin (Barking)時間18年前 (2006/10/28 00:52)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串7/9 (看更多)

唉...說到金像獎,金X獎,應該是大家都很期待的吧,為什麼漫畫金像獎會讓人覺得有種可有可無的無力感?orz 補: 剛剛細看發現辦法裡少漫組和童漫組獎勵對象打成一樣了... 還有新人組獎勵對象:發表或集結成測知漫畫作品。要提醒他們嗎...(思) ※ 引述《alone1974 ()》之銘言： : 我想原po大概是誤會了 : 漫畫金像獎原先就是沒有獎金的比賽 : 因為漫畫工會本身就不是什麼賺大錢的漫畫組織 : 辦這個獎項 : 一開始就是為了在台灣多些鼓勵漫畫創作的獎 : 給創作多年的老人一個肯定 : 也給新人一個發聲的機會(台灣的漫畫獎已經夠少了) : 所以你看看辦法裡面 : 資格上，不管老人新人都有參賽的機會 : 他也限定你的作品是要有發表過的請注意最佳創作新人獎是例外,獎金還是前八項打對折 : 試問有哪一個漫畫獎容許你參賽的作品是已經曝過光的呢? : 這規定很顯然的表示， : 這是給得獎者肯定大過酬庸的一個獎 : 立意其實是良善的。的確是,不過漫畫工會本身,好像也不常被肯定... 還有肯定是受誰肯定呢?新聞局嗎?工會嗎?評審委員嗎?金像獎盃嗎? 畫漫畫好像還是直接面對讀者比較踏實啊... : 然而今年為什麼會有獎金出現 : 那也是因為今年他們努力拉到贊助才有的 ...是向新聞局爭取的嗎? 老實說,敝人一直疑惑為什麼工會...好像拉不到企業贊助的樣子(汗) 這有點像被魚餌鉤到,就無法脫身抓更大的魚一樣... : 此外辦法裡提到: : "為配合媒體加強宣傳推廣，報名單位或個人如獲入圍， : 即視同將作品及相關資料無條件授權主辦單位及協辦單 : 位作免費推廣之用，得於「第五屆漫畫金像獎」相關之 : 活動、宣傳物、非商業性週邊產品作公開播放或刊登。 : 請注意免費推廣及非商業性公開刊登這段話上。 : 底下衍生出得獎就等於賣斷的說法 : 我覺得是很不負責任且傷人的-_- 免費推廣的解釋: 1.主辦協辦單位免費幫你推廣 2.免費讓主辦協辦單位幫你"推廣" 您與原波解讀剛好是前者、後者敝人則是連短漫賞等合論 : 然後下面是我的感想: : 我覺得很奇怪 : 辦獎也是要成本的 : 不管是聯絡與企劃的人力 : 記者會與頒獎典禮的會場使用費用 : 這些都是要錢都是成本阿 : 如果今天大家本來就知道工會沒什麼錢也要辦這個獎 : 站在同是創作者應該會很熱血的支持這個獎 : 況且拿你已經發表過的作品去參賽 : 有誰損失到什麼嗎? 原波的重點就在最佳新人賞嘛~ : 角度不同看事情的角度就不同 : 如果有人可以神到他們其實是個很賺錢的企業組織 : 辦個獎卻小里小氣，給那麼一點點 : 那我說他們是為富不仁。也是有這種的啊,前文填空造句的意思能了解嗎? : 但是今天人家好不容易多了獎金 : 反而被說是剝削創作人， : 我也不懂倒底是被剝削在哪? 盤裡一尾苦花還要切給三代同堂吃,最需要營養的還吃最少這樣應該是整個家庭都被剝削了 : 我倒是想問， : 參賽的人到底想要的是什麼? 要肯定嗎?要獎金嗎?...這些東西應該找把拔買給你,懷疑在這個比賽能不能找到... : 從事漫畫創作為的又是什麼? : 以後如果真的要以畫為生 : 真的能面對插、漫畫業在台灣其實很不景氣的事實嗎? : 我反而不能理解， : 有的畫圖人去接些破壞行情的稿 : 更不可思議的又如: : 在台灣就算是什麼不知名的鳥網路小說家出書都拿版稅了 : 就算你不拿版稅，起碼也該拿稿費阿? : 但市面上很多技法示範的書 : 示範的人分文未取，然後例子一開就變常態了 : 出書還謝謝出版社給他這個機會，讓我真的很想orz ......這樣還前仆後繼的在出啊......不懂不懂 : 市場這麼惡質 : 有時候真的是自己找來的，不僅怪不得別人 : 最可惡的是，還拖累其他人。 /m\"... ...咦,之前甚麼動畫漫畫發展協會搞很大不是嗎? 為什麼都沒有看到一個甚麼志忠漫畫獎的咧... 其實看到這個講座之後,正在認真考慮去台北某夜市擺攤賣宜蘭小吃賺暴利,把盈餘拿來設獎金的說...(毆) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.230.39 ※ 編輯: BarkingSin 來自: 140.122.230.39 (10/28 01:40) ※ 編輯: BarkingSin 來自: 140.122.230.39 (10/28 01:44)