Re: 內涵才是王道

看板Native (台灣漫畫交流)作者Hygiene (曾咖狼)時間18年前 (2006/10/30 04:33)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《youtien (又是一片天)》之銘言：先對標題提意見內涵是王道這個人完全同意，但是有感於商業社會為漫畫產物帶來的改變我會想接著補上能夠普級化的內涵會是大眾都能接受的王道普級也不是說要多少人接受，起碼要有一定技術與功力做為基礎，把內涵完整充分表達出去傳達給讀者滿足一定水準，讓人能愉快的接受，王道的路才會走的廣而長遠 -- 接著聊所謂有內涵的漫畫內涵可以有深淺，因此造成讀者群口味的不同再說就算是在劇情上沒有太多內涵的漫畫，其實只要能娛樂、刺激到讀者，讓他開心讓他喜怒哀愁，仍舊是會有人接受像櫻桃小丸子，我以很大男生的觀點去看，總覺得小蘿莉(不萌)生活中雞毛蒜皮小事不是很引起我的興趣但這也只是對我而已，對保有童心的人是可能會是充滿趣味的有時那樣的小事好像也充滿意思所以內涵有深有淺，針對不同文化年齡性別族群，漫畫也變得多元只是各自符合大眾多數味口的就又自己形成一種主流內容有的則是專以獨特口味去攻佔特定相對少數讀者 (但起碼少數讀者要養得活這一類的創作) -- 再來就是合作的現象，這算是漫畫進步的趨勢嗎就像好的電影也要講究有好的編劇，提供精采動人的故事能夠讓擅長故事與擅長漫畫表達的兩個創作形態結合似乎能更加滿足讀者對畫面效果與故事發展的兩種需求，會是讀者的福音吧當然前提是在兩方有極佳的默契和共識共同打造之下.. 也有很多畫漫畫的人本身也已具有說故事的才華 (其實也可能是先具有編劇的才華，再磨練漫畫) -- ..以上撈撈p幣，不知道有沒偏掉@@ 其實我只是想認真問一個問題..《阿鼻劍》有這麼好看嗎?~"~ 那現在還能在那裡找得到阿?XD 最近也很喜歡鄭問> <(只有看完東周) : 　　十四、五年前，我八、九歲，那時家裡有很多時報出的國人漫畫：蔡志忠、 : 曾正忠、鄭問，還有早年東立出的那份週刊還是月刊......大多是我哥買的。 : 　　那年代國人漫畫水準相當高，內涵也很讚，尤其《阿鼻劍》，鄭問最好的就 : 是那一部了，雖然它第二部完了就沒了，但那樣就結束也相當讚。 : 　　小時候不懂那麼多，上國中、高中後再重翻，仍然覺得這些都是認真用心而 : 且有先鋒意義的好作品。然而，後來的國人漫畫，就越發沒落了。認真的人，因 : 環境不好轉移或隱退；新人，底子又不太夠，很多都流於媚俗。 : 　　而且，日本漫畫進步更多，台灣比不上。不只是畫工，更是在劇情。 : 　　再長大些，我的文學、歷史都進入大學階段了，再看漫畫，有些作品的思想 : 就顯得太幼稚且不合理。近年較好的是《火鳳燎原》，但以學歷史的眼光來看， : 還是有許多問題的──但至少它能刺激我去挑剔了！其他呢？ : 　　最近最令人眼睛一亮者是畫六四的《天國之門》，但以我一個學歷史的人來 : 看，它還是不夠。這些都還有巨大的改進空間...... : 　　說得太拉雜了。我的看法是，有心畫劇情漫畫的，應該要有文學素養，或與 : 有的人合作。畫畫很累，那勞累應該有報償。鄭問最好的原創作品，也就是馬利 : 編劇的《阿鼻劍》。 : 　　我們對漫畫的鑑賞力以及研究，遠遠走在創作能力與意識的前面，現在，如 : 果有心人想要改變，「意識」是最重要的。必須要畫富於內涵、能打入人心、能 : 留得下來的作品。 : 　　VIVA學長在這條路上走得最前面。我也有心，但我只能是業餘作者，也就有 : 幾十頁《小叮噹Ｘ》而已。未知各位板友對此看法如何。我覺得《小叮噹Ｘ》很酷耶> <呵哈加油~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.150.23