[心得] 龍少年十月號(評短漫賞日落烽雲錄)

看板Native (台灣漫畫交流)作者 (中上王道)時間18年前 (2007/10/16 03:49), 編輯推噓6(7119)
留言27則, 6人參與, 最新討論串1/1
我是代po ^^ ==================================================== 前幾天看了龍少年十月號 再加上之前看了九月號的感想 覺得東立對短漫賞活動越來越不認真 先是12屆得獎作品拖了一個月才公佈 原本三個月徵稿一次改為四個月一次 十月號的評選結果裡並沒有公佈評選員 也無初選複選之結果 看起來好像電漿機離職以後 整個行政後繼無人,沒人有意願接手處理 亦或是沒人有"能力"接手處理? 難道號稱全台最大的漫畫出版社裡 除了電漿機以外其他編輯都對本土漫畫家毫無栽培之意? 更好笑的是,十月號裡的毒舌講評員 竟然是身為漫畫家,而非編輯的--鮭魚仔&小鯊龍 編輯將自己份內的工作丟給「漫畫家」去做? (不知是否有給鮭&鯊額外的薪資) 鮭&鯊自己已經有連載血黑犬的工作壓力 還要分心抽時間去審閱32份近1000頁的參賽稿件? 還是說編輯部自己有初選,再把入選的四件作品交給鮭&鯊講評 選稿員與講評員不同,標準一定也不同,這樣評選會公正? 而且這樣應該公佈初選的評選員名單才是 看了一下入選稿件的六項能力蜘蛛圖 本期公佈的「日落烽雲錄」是全部滿分 但鮭&鯊的評語卻認為他的分鏡有很多善待改進之處 蜘蛛圖與講評部分似乎有點出入 個人看法跟小鯊龍的第一句一樣 此作品我看了兩頁就看不下去,只想快速翻掉 字多、分鏡雜亂、題材不吸引人、人物美型度低...等等 畫技強是很強,但又如鮭魚仔所說,給得太滿反而看了頭昏 除了大胸部的部分我都以非常快的速度翻掉了 因此以龍少年這種非常商業向的少年漫而言 (看一下俠盜洛迪原本的設定跟現在的樣子就知道了) 這種作品應該是要有某種程度的扣分的 個人認為編輯會以編輯的角度去審閱作品 因此"商業性"會佔有相當大百分比 但若以漫畫家的角度去審閱,將會忽視其商業性 作品是否能賣?是否能引起讀者的購買慾?都不重要了 1/2王子就故事張力而言是很弱的 但他的美型度與若有似無的BL等優勢,都是賣點之一 重點回到「日落烽雲錄」這部作品 實在有太多沒有意義的分格,跟冗長的對話 若要我給他六項能力1~5給分(蜘蛛圖) 畫技4.5 (根據經驗,東立最高分就是給4.5,沒看過5的) 故事3 角色2 分鏡1 演出2 創意4 另外還要吐槽東立一點, 蜘蛛圖這種東西性質相近的要放在一起 連起來以後才會有意義 (獵人裡的六系能力看過吧?強化系旁邊放變化、放出是有意義的) 例如: 畫技 / \ 角色 演出 | | 創意 故事 \ / 分鏡 (只是舉例,可能有更好的排法) 畫技、演出、角色性質較近 創意、故事、分鏡性質較近 東立都剛好相反錯開放 第一頁"什麼天皇?我是中國軍人..."此句到此足矣 師父不要等弟子把話說完就立即動怒,才有快感 第二頁主角刺傷師父對劇情完全沒有影響 只是個單純的搞笑~因為笑不出來覺得有點拖 第六頁的咖啡廳使用鳥瞰並不妥當 若要表達場景,一般的視角足以 用鳥瞰反而辨識度低,不知主角身在何處 猛然一看還有種身在廁所的錯覺 第七頁一鏡二格的用法時機也不對 接下來因為看到蔣毛就沒興趣,直接跳過 10.11頁雖不知為何戰鬥,但可確定分鏡過於雜亂瑣碎 12頁出現大胸部,稍微留意看一下 13頁開保險櫃處很拖,應直接把第三格刪掉 緊接著的鳥瞰畫面理由同前,用不對地方 16頁戰鬥場面同前,分鏡凌亂難以閱讀   17頁最後出現大胸部,期待了一下 但18頁前兩格有不如沒有,應刪掉,讓大胸部直接出場 19頁的"放心,還有阿晨在"自己破自己的梗 21頁的一鏡兩格就用對地方,第七頁用錯實在可惜 (戰鬥跳過) 25頁,主角的友人面對夕陽感嘆 竟然是以"主角的友人"做一個事件的Ending 都不知道誰才是主角了 而且前面的刻圖都非常細膩精緻 唯讀這格應該尤其重要的反而畫得很不精緻 27大團員準備Ending,但是字仍然太多不想細看  只知道最後兩格怪怪的,重要的畫面擠在小格裡  不如放到28頁的頭比較有張力 28的319很好笑,大胸部也很吸引人 從頭看到尾不覺得主角有任何突出之處 還是主角的友人阿晨才是靈魂角色 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.221.146

10/16 03:46, , 1F
我只想說...【【【貧乳才是王道!!!】】】...(逃)
10/16 03:46, 1F
※ 編輯: robamaru 來自: 220.131.221.146 (10/16 04:09)

10/16 06:45, , 2F
可是我覺得這篇不錯說....
10/16 06:45, 2F

10/16 10:22, , 3F
毒舌講評除了電漿機外原本就都是漫畫家在評的.....
10/16 10:22, 3F

10/16 10:23, , 4F
還有原PO純脆是不喜歡歷史題材吧?竟然看到蔣毛就跳過
10/16 10:23, 4F

10/16 10:24, , 5F
我倒是很喜歡這篇,之前青文的彈簧人就讓人眼睛一亮了
10/16 10:24, 5F

10/16 10:26, , 6F
這次融合歷史題材又有新意,實在很不錯,只是不適合商業漫
10/16 10:26, 6F

10/16 10:27, , 7F
不如像張季雅去挑戰者發展或畫同人,會比較易受人知道XD
10/16 10:27, 7F

10/16 10:32, , 8F
忘了說,我覺得1/2王子故事很棒,讓人看得很愉快,該感動
10/16 10:32, 8F

10/16 10:34, , 9F
的地方也可以感動到人,像之前玫瑰小隊事件(按錯,噓回來
10/16 10:34, 9F

10/16 10:38, , 10F
目前龍少年看好老蘇,王子和真言(又按錯,這次應該噓到了)
10/16 10:38, 10F

10/16 12:21, , 11F
講評是漫畫家講評...雷達圖評分還是編輯在評的吧...
10/16 12:21, 11F

10/16 12:22, , 12F
除了廢格有點多以外我覺得整體而言還不錯呀...
10/16 12:22, 12F
改錯字,還有,我是代po啦^^|||不要噓我... ※ 編輯: robamaru 來自: 220.131.223.5 (10/16 21:03)

10/16 23:59, , 13F
偷偷補充一下…XD這次參賽名單中有個楓葉萊姆,並不是七月號
10/16 23:59, 13F

10/17 00:01, , 14F
入選作品黃金忘憂餃的作者楓葉萊姆,可能有人很愛這個名稱而
10/17 00:01, 14F

10/17 00:03, , 15F
借用或者純屬巧合吧?XD總之在此澄清一下…orz
10/17 00:03, 15F

10/17 00:05, , 16F
是說這個名稱也沒有有名氣到需要去借用的地步吧?XD(誤)
10/17 00:05, 16F

10/17 00:14, , 17F
那個不是噓,只是手動修誤推而已,請原代波別在意@ @a
10/17 00:14, 17F

10/17 00:23, , 18F
X,說真的我覺得那是編輯部的失誤...XD
10/17 00:23, 18F

10/17 00:23, , 19F
你看表格的位置有一樣嗎?
10/17 00:23, 19F

10/17 02:13, , 20F
對過了,位置不一樣,雖然有可能是沿用表格,不一定會同位,
10/17 02:13, 20F

10/17 02:14, , 21F
不過我在東立討論板PO了之後版主並沒有回覆,如果是的話編輯
10/17 02:14, 21F

10/17 02:14, , 22F
部沒改的話應該多少會回覆一下才是...orz
10/17 02:14, 22F

10/17 02:15, , 23F
糟糕...有贅詞沒修到...orz
10/17 02:15, 23F

10/19 05:17, , 24F
偷推楓葉萊姆,黃金忘憂餃很讚,並不覺得有演出生硬的問題
10/19 05:17, 24F

10/19 05:21, , 25F
只能說故事主角的行為比較負面,少年漫不愛這款
10/19 05:21, 25F

10/19 12:38, , 26F
所以主角其實是料理偵探女友(誤)...XD
10/19 12:38, 26F

10/23 00:00, , 27F
毛蔣大戰余邊看邊笑...沒那麼虛吧XD~
10/23 00:00, 27F
文章代碼(AID): #174yHKFz (Native)
文章代碼(AID): #174yHKFz (Native)