PTT動漫區 / Native (台灣漫畫交流)

[情報] "星光墜在希伯來"即將要停載了.....

看板Native (台灣漫畫交流)作者 (電台兔)時間14年前 (2010/04/10 01:32), 編輯推噓18(18推 0噓 38→)
留言56則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
2006年六月，首度在挑戰者月刊連載的 國人漫畫"星光墜在希伯來"， 即將在下一回，五月份的42曲暫時告一段落了... 曾聽作者說過，這原本只是七回長的大綱， 不知不覺，就這樣畫了四個年頭了XD 有著動人嗓音的猶太人蜜拉，和苦尋她未果的納粹軍官卡爾， 最後的結局...不知道會是怎樣的情景呢...? (真希望是happy ending啊 > <") 長達四年的月連載，在國漫裡也算是不短的了， 希望喜歡這部作品的讀者，能繼續支持簡老師喔:P 星光墜在希伯來41曲(上) http://www.comibook.com/cb2988 星光墜在希伯來41曲(下) http://www.comibook.com/cb2989 -- 強運換人啦 YA! ﹨ ○/ 打點葉受我一拜 <囧︿ ∠葉 ∕ 甘 ∕﹨ ○ 》﹨ ▁▃███▃▁ / ∟ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.196.37
推
04/10 11:34, , 1F
這件事其實有後續...http://www.plurk.com/p/4l8b5f
04/10 11:34, 1F
推
04/10 13:27, , 2F
只好等同人補完
04/10 13:27, 2F
推
04/10 13:40, , 3F
繼續畫，繼續畫!
04/10 13:40, 3F
推
04/10 13:59, , 4F
其實從41曲可以看出作畫跟之前有微妙的差異...
04/10 13:59, 4F
推
04/10 17:07, , 5F
很想看下去說…
04/10 17:07, 5F
推
04/10 19:14, , 6F
想必有內情，這樣結束很有問題...
04/10 19:14, 6F
推
04/10 21:34, , 7F
真令人驚訝...O_O;;;;;;
04/10 21:34, 7F
推
04/10 23:57, , 8F
看了一下撲浪的發言 應該就是被挖角吧 如果是 就單純是
04/10 23:57, 8F
→
04/10 23:57, , 9F
錢的問題
04/10 23:57, 9F
不是被挖角...當一個作家稿費被砍了三分之二(從去年七月到現在) 又被威脅不准接其他漫畫案子時， 你叫作家怎麼辦呢? ※ 編輯: sanji6311 來自: 118.169.196.37 (04/11 00:09)
推
04/11 00:13, , 10F
喔O.O我不知道詳情 只是單就撲浪那段作者可能在其他地方
04/11 00:13, 10F
→
04/11 00:14, , 11F
發新作的言論來推測而已
04/11 00:14, 11F
推
04/11 00:59, , 12F
收入是很現實的～熱血～只是一時興奮劑罷了
04/11 00:59, 12F
推
04/11 01:09, , 13F
老實說，星光一直沒有出版單行本也是一件很奇怪的事情
04/11 01:09, 13F
→
04/11 01:09, , 14F
如果作者沒有單行本的收入，基本上光靠稿費也很難維持生計
04/11 01:09, 14F
→
04/11 01:10, , 15F
但是還是希望這個事件能夠協調到一個雙贏的局面呀
04/11 01:10, 15F
→
04/11 01:51, , 16F
有稿費很不錯了,很多漫畫都只有版稅沒有稿費的....
04/11 01:51, 16F
推
04/11 07:50, , 17F
http://tinyurl.com/yej897t 簡嘉誠的聲明
04/11 07:50, 17F
推
04/11 08:17, , 18F
唉...事到如今，只能說是溝通不良
04/11 08:17, 18F
推
04/11 09:39, , 19F
之前跟朋友討論的時候就有推測是錢的問題
04/11 09:39, 19F
→
04/11 09:39, , 20F
沒想到真是如此
04/11 09:39, 20F
→
04/11 09:40, , 21F
我只能說這次的事件沒有贏家，大家都輸了
04/11 09:40, 21F
推
04/11 09:44, , 22F
感謝轉貼簡老師的發言...　現在就看林總編怎麼回應了...
04/11 09:44, 22F
→
04/11 11:28, , 23F
新酬勞制度該不會是看點閱率再依比例付錢吧......
04/11 11:28, 23F
→
04/11 11:40, , 24F
台灣對於漫畫家根本就是壓榨ˊˋ"
04/11 11:40, 24F
推
04/11 12:00, , 25F
誰可以轉載到C洽版???ˊˋ??
04/11 12:00, 25F
→
04/11 12:05, , 26F
我 ←上面錯字
04/11 12:05, 26F
推
04/11 12:35, , 27F
根本就不是錢的問題！是價值觀認同的問題！
04/11 12:35, 27F
→
04/11 12:35, , 28F
如果是為了錢的話，那更會留下，因為新制可以賺更多！
04/11 12:35, 28F
→
04/11 12:37, , 29F
如果全力或簡桑是為了錢的話，根本就不會畫漫畫或出版漫畫
04/11 12:37, 29F
→
04/11 12:37, , 30F
其實看不太懂 囧？？樓上可以解釋下嗎？？囧
04/11 12:37, 30F
→
04/11 12:38, , 31F
這是兩層次的問題呀
04/11 12:38, 31F
→
04/11 12:39, , 32F
我推測是因為新制採用某種計算方式決定稿，例如說是點閱率
04/11 12:39, 32F
→
04/11 12:39, , 33F
甚至是以點閱率來決定是否要出版單行本的依據
04/11 12:39, 33F
→
04/11 12:40, , 34F
但是光靠點閱率有危險，因為很多人是看了漫畫不會買的
04/11 12:40, 34F
→
, , 35F
所以說假使全力改用靠點閱率來決定漫畫家貢獻度，
差不多是這樣了...
→
04/11 12:42, , 36F
你的說法是推測
04/11 12:42, 36F
→
04/11 12:42, , 37F
就是價值觀認同的問題了，也就是說：怎樣才是對出版社有貢
04/11 12:42, 37F
→
04/11 12:42, , 38F
獻，進而決定稿費跟出版與否，這件事是價值觀不同的問題
04/11 12:42, 38F
→
04/11 12:43, , 39F
而且他們價值觀得差異確實是因為錢的問題沒有錯
04/11 12:43, 39F
→
04/11 12:43, , 40F
而不是單純的錢的問題！
04/11 12:43, 40F
→
04/11 12:43, , 41F
這跟「畫漫畫」、「出漫畫」這件事或許是兩回事的問題
04/11 12:43, 41F
→
04/11 12:44, , 42F
感謝解釋ˊˋ !
04/11 12:44, 42F
※ 編輯: sanji6311 來自: 118.169.196.37 (04/11 12:47)
→
04/11 12:45, , 43F
但不可諱言，這確實會影響到一個人繼續作畫的動力
04/11 12:45, 43F
→
04/11 12:45, , 44F
你要綁在一起想，那就會得出簡桑跟全力是以營利為目的出版
04/11 12:45, 44F
→
04/11 12:46, , 45F
社，那進而推論假如在台灣漫畫無法營利的狀況下，那就不用
04/11 12:46, 45F
→
04/11 12:46, , 46F
所以說這是錢的問題也沒有錯
04/11 12:46, 46F
→
04/11 12:47, , 47F
出版台灣漫畫了，因為代理日漫也能賺錢。這樣的結論你能接
04/11 12:47, 47F
→
04/11 12:47, , 48F
他們價值觀的衝突就是原自與此不是嗎？
04/11 12:47, 48F
→
04/11 12:47, , 49F
受的話，我也沒話說
04/11 12:47, 49F
→
04/11 12:47, , 50F
你混在一起了
04/11 12:47, 50F
→
04/11 12:48, , 51F
你惡意曲解我的意見
04/11 12:48, 51F
※ 編輯: sanji6311 來自: 118.169.196.37 (04/11 12:50)
→
04/11 12:49, , 52F
我只是指出你思考上的盲點0rz你不認同也沒差
04/11 12:49, 52F
→
04/11 14:08, , 53F
現在我應該可以瞭解你的意思了
04/11 14:08, 53F
→
04/11 15:55, , 54F
現在是漫畫家和編輯的觀點問號ˊˋ??
04/11 15:55, 54F
→
04/12 10:05, , 55F
作者跟業者
04/12 10:05, 55F
推
04/14 09:59, , 56F
現在才看到這消息 :'( 真是難過。
04/14 09:59, 56F
‣ 更多 sanji6311 的文章
文章代碼(AID): #1BlsI_9f (Native)
Native 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sanji6311 的文章
文章代碼(AID): #1BlsI_9f (Native)