看板
[ Native ]
討論串[閒聊] 關於女學館～
共 6 篇文章
內容預覽:
以下個人感想，絕無筆戰之意:. 說真的，看過該作者(名字忘了...)幾部作品下來. 真的只能用失敗來形容. 人物畫風模仿藤澤亨就罷了. 內容還真的是零分. 想設計成後宮漫畫. 但又偏偏過於強調女性胸部和私處. 反而搞得像A漫一樣. 可是卻總是在快到最激情 最高潮的部份喊停. 讓人不知該說是普漫還是成
(還有579個字)
內容預覽:
發現版主推文會出現嚴重灌水情形.還是我看錯了?BBS還有許多奧妙等著去發覺(遠目) ^^^^^^^^版規也有講清楚啊(笑)作者 張博棋.不太好唸(炸).本來想說{作品是不是只有[女學館][准考生]和現在的[網戀]呀@@"}. 稍微做功課馬上自己掌嘴OTL...至少還有[奇神太保]XD. http:/
(還有426個字)
內容預覽:
嗯,基本上我對這種漫畫沒興趣. 不過還是替他叫屈一下. XXX的OO房東O房客也是狂抄一堆作品啊. 劇情抄相距一刻,還有一些無厘頭的少年漫畫. 然後東拼西湊來個後宮跟殺必死就十幾本. 再加點惡搞趣味. 當然有人罵. 可是這部作品還是紅. 我只是想說,這種東西在日本的水準也不怎麼樣. 在台灣也一樣有人
(還有76個字)
內容預覽:
1 如果我是作者大概會這麼想吧. 青山剛昌，刃森尊，高橋陽一，七三太郎............族繁不及備載. 還不是內容空洞，不求進步. 我一個勢單力薄，沒錢的窮畫家畫這樣就不錯了. 結果你們不去罵他們，居然先罵起我來了. 2 當台灣漫畫界疲弱不振的時候. 如果你在公開場合批評某漫畫抄襲模仿不求進步
(還有48個字)