PTT動漫區 / ONE_PIECE (海賊王)

Re: [閒聊] 有關於尾田說的80%進度

看板ONE_PIECE (海賊王)作者 (龍昭)時間5年前 (2018/08/12 21:12), 5年前編輯推噓116(120推 4噓 314→)
留言438則, 55人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《onollll (onollll )》之銘言： > 剛剛看了一下YouTube上的影片 怕你又刪文 幫你備份順便補來源 https://www.youtube.com/watch?v=Y7oqcVHMGho
然後我們來對照一下你的原文和外行員的影片內容 看看到底剩下哪些出自你自己之手 -- > 有一部是在講說 : 尾田老師被記者採訪的時候 明確表明 在接受記者的採訪時 尾田明確表明 : 時至現在和之國的開端 時至現在和之國的開端 : 海賊王的劇情已經發展到了高達80%的進度 海賊王劇情已經進展到了80%的完結程度 > 這是可信的嗎 還有 : 尾田老師在這個採訪的過程中 也透露到了 在這個採訪中 尾田也透露到 : 他很喜歡宴會 所以最後會以宴會的形式 他很喜歡宴會 所以最後會以宴會的形式 : 來作為海賊王的大結局 這也許就推翻了 來作為大結局 這也許就推翻了 : 在海賊王漫畫結局時會有同伴死去的說法 在海賊王漫畫結局時 會有同伴死去的說法 : 還有就是 魯夫在進入和之國的時候 路飛在進入和之國的時候 : 曾經說到 等環遊世界一圈之後 再找大家的朋友們 說到等環遊世界一圈後 再找大家的朋友們 : 就算是透露了結局的部份內容 就算是透露了結局的部分內容 : 2016年海賊王漫畫劇情 香吉士的開端 在2016年海賊王漫畫劇情 山治年的開端 : 尾田老師就曾親自說到海賊王已經完成到65% 尾田就曾親自說到 海賊王已經完成到65% : 而在2018年和之國篇的開端 尾田老師又親自聲明 而在2018年和之國篇的開端 如上文所說 尾田又親自聲明 : 海賊王劇情已經完成到了80% 這無疑就是表明了 海賊王已經完成到了80% 這無疑就表明了 : 蛋糕島劇情將近2年的時間 換來了連載20多年的海賊王漫畫 蛋糕島劇情將近兩年的時間 換來了連載 20多年的海賊王漫畫 : 長達15%的進度條 長達15%的進度條 : 而值得提起的是 2015年末 德雷斯羅薩篇還未結束之時 而值得提及的是 早在2015年末 德雷斯羅薩篇還未結束之時 : 尾田的編輯就聲明過海賊王劇情已經行經至70% 尾田組的編輯就聲明過 海賊王劇情已經行至70% : 更有趣的是下面 更有意思的是 : 在2012年尾田其實還親自聲明過海賊王劇情大概已經完成60% 在2012年尾田其實 還親自聲明過海賊王大概 已經完成到了60% : 換而言之從2012年的60%到2016年的65% 換言之從2012年的60% 到2016年的65% : 完成這個僅僅5%的劇情進度 尾田老師就用了4年 完成這僅僅5%的劇情進度條 尾田就用了整整四年 > 真的剩下20%進度就要完結了？ > 剩下20%要如何解釋 : 巨大草帽+黑鬍子的真面目+可能的最終反派伊姆大人 另外一頂未知草帽已經出現 黑鬍子的真面目還未揭曉 可能的最終反派伊姆大人 > 這些要解釋的話20%是不夠的吧 > 所以尾田老師聲明的進度 只能聽聽？還是有根據 -- 有人逼你來ONE_PIECE發文嗎 好像學生交作業一樣 超過95%的內容直接從網路複製貼上 稍微改了一些部分就發文 說你不是在洗文章 我真的不相信 如同我在你文章之下推文說的 這篇文章刪掉別人的部分到底剩下甚麼？ 「剩下20%不夠交代伏筆」也是外行員影片裡有提到的 「這是可信的嗎？」「真的剩下20%就要完結了？」你怎麼不問問神奇海螺？ 到底想要討論甚麼 我完全看不出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.219.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1534079577.A.C29.html ※ 編輯: seanx (111.255.219.39), 08/12/2018 21:17:46
推
08/12 21:15, 5年前 , 1F
沒記錯的話 之前也有兩篇是這樣的文他都刪了XD
08/12 21:15, 1F
推
08/12 21:16, 5年前 , 2F
我是覺得我們舉了一堆證說他抄襲打他臉根本沒差
08/12 21:16, 2F
→
08/12 21:16, 5年前 , 3F
他沒有看 喔不對 他後來說他有看了
08/12 21:16, 3F
→
08/12 21:17, 5年前 , 4F
講太難聽他還會去自己舉發
08/12 21:17, 4F
噓
08/12 21:17, 5年前 , 5F
08/12 21:17, 5F
→
08/12 21:17, 5年前 , 6F
就是硬要找話題聊的感覺 真的很怪～"～
08/12 21:17, 6F
→
08/12 21:18, 5年前 , 7F
看清楚好嗎？
08/12 21:18, 7F
喔 你反白的部分就是你的原創內容是吧 所以是當你個板來寫日記囉？ ※ 編輯: seanx (111.255.219.39), 08/12/2018 21:19:23
噓
08/12 21:18, 5年前 , 8F
剛剛看了一下YouTube上的影片
08/12 21:18, 8F
→
08/12 21:18, 5年前 , 9F
有一部是在講說 這句看不懂我也沒辦法
08/12 21:18, 9F
推
08/12 21:18, 5年前 , 10F
看版主群要不要想辦法了XD 不然今天外行員明天領航員後
08/12 21:18, 10F
→
08/12 21:18, 5年前 , 11F
天飛行員動物園陳圓圓的 我笑都笑死了XD
08/12 21:18, 11F
→
08/12 21:19, 5年前 , 12F
反白是原創，妮好幽默喔!
08/12 21:19, 12F
推
08/12 21:19, 5年前 , 13F
他會把你黑單然後沾沾自喜
08/12 21:19, 13F
推
08/12 21:19, 5年前 , 14F
沒關係啊 反正休刊日當笑話看看也不錯
08/12 21:19, 14F
→
08/12 21:25, 5年前 , 15F
別這樣...是個擅長開VPN的朋友
08/12 21:25, 15F
→
08/12 21:25, 5年前 , 16F
08/12 21:25, 16F
→
08/12 21:26, 5年前 , 17F
拜託把開VPN來惡意鬧板的都劣退好嗎
08/12 21:26, 17F
→
08/12 21:27, 5年前 , 18F
很聰明，開台灣的VPN
08/12 21:27, 18F
推
08/12 21:28, 5年前 , 19F
別這樣 說不定人家是在跟台灣同一時區的海外啊XD
08/12 21:28, 19F
→
08/12 21:29, 5年前 , 20F
喔喔 鎖文了 這次刪不掉惹 哭哭
08/12 21:29, 20F
→
08/12 21:30, 5年前 , 21F
都顯示VPN了，除非牠能解釋VPN是哪個國家!
08/12 21:30, 21F
推
08/12 21:31, 5年前 , 22F
板主上班開工啦!!! XDXD
08/12 21:31, 22F
推
08/12 21:37, 5年前 , 23F
閒聊一下 稿酬太高 東西太少是自己的 小心帳號部
08/12 21:37, 23F
→
08/12 21:37, 5年前 , 24F
特別是原創不到20字 稿酬有270的 很恐怖
08/12 21:37, 24F
→
08/12 21:38, 5年前 , 25F
笑死 只有第一行跟第二行不到一半是原創
08/12 21:38, 25F
→
08/12 21:39, 5年前 , 26F
也好意思
08/12 21:39, 26F
→
08/12 21:40, 5年前 , 27F
帳號部管這麼寬喔 所以是來洗P幣的？ 這裡已淪為洗板天堂？
08/12 21:40, 27F
推
08/12 21:40, 5年前 , 28F
哦哦 前幾天搭車無聊有逛到那個版 好像可以檢舉洗錢XD
08/12 21:40, 28F
→
08/12 21:41, 5年前 , 29F
對吼，洗P幣
08/12 21:41, 29F
→
08/12 21:42, 5年前 , 30F
那一篇文章值 270 Ptt幣
08/12 21:42, 30F
→
08/12 21:42, 5年前 , 31F
有人要GG LER
08/12 21:42, 31F
→
08/12 21:44, 5年前 , 32F
還自己反白
08/12 21:44, 32F
→
08/12 21:44, 5年前 , 33F
GG又怎樣 不是可以匯款給別的帳號嗎
08/12 21:44, 33F
推
08/12 21:45, 5年前 , 34F
會追回 收錢的帳號收太多一起GG
08/12 21:45, 34F
→
08/12 21:45, 5年前 , 35F
mono貓呢
08/12 21:45, 35F
→
08/12 21:46, 5年前 , 36F
seanx這樣說，好像是吼 (攤手)
08/12 21:46, 36F
→
08/12 21:47, 5年前 , 37F
QK你的推是不是壞掉了XD 你有給過任何人推嗎XD
08/12 21:47, 37F
→
08/12 21:49, 5年前 , 38F
你觀察hen敏銳耶，我沒給過推 自己人才給賤頭!
08/12 21:49, 38F
還有 361 則推文
還有 21 段內文
→
08/13 20:58, 5年前 , 400F
(續)但可能有踩到其他項目而需專案才能處理
08/13 20:58, 400F
→
08/13 21:01, 5年前 , 401F
若往後有需要針對此類文章專門處理，只能另立板規新項
08/13 21:01, 401F
桶泥跟Albito真的人太好 抄得這麼大剌剌還只是「疑慮」XD 本人都不急著澄清跟訂正了XD 假設他的原意是「引用」好了 那那些微妙的細節修改是為了甚麼？ 啊不就是想誤導別人這是出自他手筆據為己用但又怕被人說抄襲 真的是引用的話 100%複製貼上也沒人會說話 再假設他只是想講個影片大意好了 那為什麼文章架構到內容可以相似到這種程度？ 就是抄啊 沒甚麼好說的 當事人避嫌都懶得做 其他人真的不用替他多費唇舌 ※ 編輯: seanx (111.255.219.39), 08/13/2018 21:12:44
→
08/13 21:20, 5年前 , 402F
板規位階這麼低 自然是以不違反站規、台灣法律為原則啊
08/13 21:20, 402F
→
08/13 21:20, 5年前 , 403F
著作權法都有規範合理引用了 板規自然也不需要去自己
08/13 21:20, 403F
→
08/13 21:20, 5年前 , 404F
搞自己 板主判斷解釋一下是否合理不就好了…
08/13 21:20, 404F
推
08/13 21:20, 5年前 , 405F
有梗一點即便無聊大家還是會笑笑，抄很無聊
08/13 21:20, 405F
→
08/13 22:40, 5年前 , 406F
個人定義的抄襲稍嚴，事實如何交給輿論，自己習慣語帶保留
08/13 22:40, 406F
→
08/13 22:41, 5年前 , 407F
，還望seanx大多多見諒。
08/13 22:41, 407F
→
08/13 22:42, 5年前 , 408F
板規沒規定到的就是缺陷，但最終裁判權仍由板主掌握。
08/13 22:42, 408F
→
08/13 22:46, 5年前 , 409F
另外會停在疑慮只是因為這方面我不熟，不能100%肯定而已
08/13 22:46, 409F
推
08/13 22:52, 5年前 , 410F
P.S.個人認為有高抄襲疑慮的作品基本上就已經夠讓人反感了
08/13 22:52, 410F
→
08/13 22:55, 5年前 , 411F
　　此外，抄襲與否&是否違反板規個人是分開當兩件事看
08/13 22:55, 411F
推
08/13 23:09, 5年前 , 412F
好吧…那看站規吧…使用者條款 2.0.1版1-2條就有載明著
08/13 23:09, 412F
→
08/13 23:09, 5年前 , 413F
作權的擔保與授權 沒違反版規 違反站規可以了吧QQ
08/13 23:09, 413F
推
08/14 00:34, 5年前 , 414F
連這也能打臉
08/14 00:34, 414F
推
08/14 01:00, 5年前 , 415F
我是覺得tonni大沒有在護航 大家都很認真討論自己的觀
08/14 01:00, 415F
→
08/14 01:00, 5年前 , 416F
點 真的就事論事 但是有人不時跳出來酸大家怎麼還不
08/14 01:00, 416F
→
08/14 01:01, 5年前 , 417F
放棄 就很礙眼 tonni也不是來亂版 如果不想看討論就
08/14 01:01, 417F
→
08/14 01:01, 5年前 , 418F
出去吧
08/14 01:01, 418F
推
08/14 06:19, 5年前 , 419F
只能說原原po其心可議 就跟路上看到"一律99元起"一樣
08/14 06:19, 419F
→
08/14 06:19, 5年前 , 420F
"起"字在哪大家來找碴
08/14 06:19, 420F
推
08/14 10:48, 5年前 , 421F
就是抄襲啊，你想拿外行員的影片來討論，你就丟個影
08/14 10:48, 421F
→
08/14 10:48, 5年前 , 422F
片，打一串個人見解，最後反問板友就行了，根本不需
08/14 10:48, 422F
→
08/14 10:48, 5年前 , 423F
要花那麼多時間去把內容打出來，搞到好像是他自己的
08/14 10:48, 423F
→
08/14 10:48, 5年前 , 424F
文章一樣
08/14 10:48, 424F
推
08/14 10:57, 5年前 , 425F
說YouTube影片卻沒附上來源，要說找不到影片但文章內
08/14 10:57, 425F
→
08/14 10:57, 5年前 , 426F
容又跟影片旁白高度相似，請問這有什麼好辯解的？沒
08/14 10:57, 426F
→
08/14 10:57, 5年前 , 427F
抄襲想法順手放個影片，並不是多難的事吧？
08/14 10:57, 427F
推
08/14 11:23, 5年前 , 428F
論文不都是這樣引用嗎？呵呵何
08/14 11:23, 428F
推
08/14 11:36, 5年前 , 429F
別這樣，某人肯定是論文弄得焦頭爛額，想要大家陪他來
08/14 11:36, 429F
→
08/14 11:37, 5年前 , 430F
練功XD
08/14 11:37, 430F
→
08/14 11:57, 5年前 , 431F
08/14 11:57, 431F
→
08/14 11:57, 5年前 , 432F
加拿大地圖，是這個嗎？
08/14 11:57, 432F
推
08/14 12:44, 5年前 , 433F
中肯
08/14 12:44, 433F
→
08/15 00:41, 5年前 , 434F
原文一開始就說以下文章出自youtuber的修改逐字稿就ok了
08/15 00:41, 434F
→
08/15 00:42, 5年前 , 435F
漏了一個"如果".....
08/15 00:42, 435F
推
08/15 01:10, 5年前 , 436F
哇 原po還在辯耶
08/15 01:10, 436F
推
08/15 20:26, 5年前 , 437F
oh.....
08/15 20:26, 437F
推
08/15 21:46, 5年前 , 438F
還在狡辯，原PO真的很要臉呢，只能呵呵了
08/15 21:46, 438F
‣ 更多 seanx 的文章
文章代碼(AID): #1RS39Pmf (ONE_PIECE)
ONE_PIECE 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 seanx 的文章
文章代碼(AID): #1RS39Pmf (ONE_PIECE)