[閒聊] 政府怎麼沒處理掉海賊王的船員?

看板ONE_PIECE (海賊王)作者 (綠野賢宗)時間7小時前 (2025/03/13 19:31), 4小時前編輯推噓4(4023)
留言27則, 5人參與, 2小時前最新討論串1/1
開一篇討論一下這段留言提出的問題, 我的看法不同, 但其實這位說的也不無道理! 因為留言比較長,我簡單說明一下: 我在之前一篇回文提到艾斯被公開處刑是政府為了政治宣傳, 這位g大表示「劇情不合理」 我說處刑海賊王的兒子對政府而言不是很重要嗎? g 大的後續留言如後,意思聽下來, 應該是在說「海賊王的原船員都沒被找出來處刑,只有艾斯被特地處刑不合理」 (我解讀有誤的話請再指正) : → gekorader: 你如果要努力裝瞎那當然是沒有什麼好說的啊w你的自由 03/13 14:29 : → gekorader: 如果你看不懂何謂"片面",看不懂作品裡片面安排、強調某 03/13 14:31 : → gekorader: 些邏輯,但故事推展下去又處處顯得矛盾,動輒無法立住,那 03/13 14:31 : → gekorader: 真的是要多小心後遺症,強行要把不合邏輯的東西說通,搞 03/13 14:33 : → gekorader: 到最後成了一本正經在荒謬胡扯w整部作品一開始的立論就 03/13 14:35 : → gekorader: 是海賊王、OP的存在等等問題令政府無比忌憚,沒錯;海賊 03/13 14:36 : → gekorader: 王被處刑後,搜捕他"可能的血脈"也搞得像希律屠嬰一樣風 03/13 14:39 : → gekorader: 聲鶴唳草木皆兵,艾斯的母親也弄得像哪吒他老媽一樣憋嬰 03/13 14:40 : → gekorader: 兒憋了超久->上述都是支持"海賊王的影響確實嚴重到政府 03/13 14:41 : → gekorader: 希望斬草除根"的描寫,沒錯,「問題是」,除了這些以外,你 03/13 14:42 : → gekorader: 眼不瞎腦子沒堵上的話,作品裡其他明擺著比艾斯這個"只 03/13 14:43 : → gekorader: 是有羅傑血脈"的人,更具有與OP或最終之島相關聯之威脅 03/13 14:44 : → gekorader: 的人事物,也就是"如果真把封堵當回事的話,更該想盡辦法 03/13 14:45 : → gekorader: 撲滅的",兩隻手可能都數不過來了,莫非你通通要說「政府 03/13 14:45 : → gekorader: 又沒開天眼」、「政府賭他們的話沒人信」嗎?所以一狗票 03/13 14:46 : → gekorader: 去過最終之島的羅傑船員活跳跳的,然後政府到底是打算以 03/13 14:49 : → gekorader: 恐怖威懾殺一儆百的路線來防堵他遺留的影響,還是打算以 03/13 14:49 : → gekorader: 抹黑混淆淡化可信度(令不知情者聽聞傳言時不當回事)的 03/13 14:50 : → gekorader: 配套來瓦解謠傳的效用,在這作品中一直是當兒戲在處理的 03/13 14:52 : → gekorader: 如果要靠殺戮威逼,那抱歉來不及了,什麼海賊王的右手,左 03/13 14:53 : → gekorader: 手,船醫,人物塑造完全失敗的御田,白鬍子,作者興之所至 03/13 14:54 : → gekorader: 把這秘密真他娘的到處擴散,要怎麼殺得完?一個雷利的存 03/13 14:56 : → gekorader: 在,就透過卡普之口說海軍現在沒辦法同時挑戰兩個傳說了 03/13 14:56 : → gekorader: 恰恰說明"斬草除根路線"本就是一個"片面自嗨邏輯"的產 03/13 14:57 : → gekorader: 物啊w這就好比要採購一整組缺一不可的套裝,全部有十件 03/13 15:00 : → gekorader: 以上,每件動輒都是三四千萬到七八千萬,結果海軍預算只 03/13 15:01 : → gekorader: 有五六千萬,並且不會再有大幅的金額擴充了->頂上戰爭, 03/13 15:02 : → gekorader: 為了公開處刑羅傑的血脈跟白鬍子開戰,就等於面對這樣的 03/13 15:02 : → gekorader: 處境,政府依舊決定先買件四千萬的,好喔,你覺得合理就好 03/13 15:04 我原先還真的不認為羅傑舊部沒全被抓有什麼不合理的, 想必羅傑去自首以後其他人就散夥各自隱居了嘛,像雷利和賈巴都是, 沒有鬧出什麼動靜的話政府要找到他們還真的不容易。 細分來說已知的角色, 賈巴或御田待的是政府管不到的地方, 雷利雖然被拍賣那次被發現,他自己倒是強到不用怕, 其他人則是不知道有沒有懸賞照片, 躲到小地方隱居的話,恐怕政府是鎖定不了的(看看克拉巴特爾) 當然也可能有其他沒提到的船員是真的有人已經被抓了。 (但麻煩的是露珠和湯姆這種有固定居住地的平民就跑不了。 總之那些傳說中的船員, 沒有主動出來的話政府的確不好找, 明確的例子就是羅賓, 她也是要犯而且長相被公布, 但四處逃避追捕躲過二十年。 另一方面, 沒有退隱的巴其, 如果被海軍撞見的話當然還是馬上抓, 紅髮則是已經大到抓不了。 就像以前討論過的「為什麼政府不積極抓魯夫」 其實政府每次知道魯夫的行蹤都有立刻派出夠高等級的兵力去抓。 但仍然有個沒解釋過的地方,那就是雙子岬的可樂克斯! 他有固定的據點而且很好找, 雖然只是五十幾年管理員生涯中短期加入羅傑團當醫生,但他可是幫羅傑延命, 不知道政府到底對他了解多少?知道的話沒有去找他麻煩的確有點牽強。 言而總之, 已經歸隱的羅傑舊部沒辦法全找出來我覺得不衝突, 艾斯是活躍的超新星,然後又被視為下一個海賊王,我仍然覺得更值得重視。 但如前面所說,g大的質疑也不無道理, 尾田的確沒有明確說明很多細節, 我們還是不知道拉乎德爾藏的真相具體是什麼,政府會不會擔心海賊王的船員到處亂說話? 難道知道他們不會說? 難道和羅傑有什麼交易? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.123.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1741865488.A.043.html

03/13 19:55, 7小時前 , 1F
我覺得處理好 但不處理也沒有到“不合理 矛盾”的程度
03/13 19:55, 1F

03/13 19:55, 7小時前 , 2F
其實就是一個成本跟效果的問題 羅傑都投案了 雖然意外引發大
03/13 19:55, 2F

03/13 19:55, 7小時前 , 3F
海賊時代 但隱居沒特別鬧 政府也不會特別出手 就算我原推文
03/13 19:55, 3F

03/13 19:56, 7小時前 , 4F
提到的政府可能也了解時機沒成熟這點沒說中 出手也就像這次
03/13 19:56, 4F

03/13 19:56, 7小時前 , 5F
頂上戰爭 給其他海賊更多漏洞打
03/13 19:56, 5F

03/13 20:59, 6小時前 , 6F
非常合理,艾斯被處以雞鴨到死起到震懾作用
03/13 20:59, 6F

03/13 21:43, 5小時前 , 7F
監視器不夠普及 找不到
03/13 21:43, 7F

03/13 22:17, 5小時前 , 8F
推樓上。問就是監視器不夠XD
03/13 22:17, 8F

03/13 22:18, 5小時前 , 9F
......不是,為什麼一定要這樣呢,我覺得如果沒辦法寬鬆
03/13 22:18, 9F

03/13 22:19, 5小時前 , 10F
地看待"故事貪心亂耍帥就會出現前後矛盾"這個在OP無數
03/13 22:19, 10F

03/13 22:20, 5小時前 , 11F
次發生的現象,看這部作品會很震撼耶w反正劇情到頂上戰
03/13 22:20, 11F

03/13 22:20, 5小時前 , 12F
爭完成時,對於艾斯老媽艱辛懷了他的描寫,直接借用了希
03/13 22:20, 12F

03/13 22:21, 5小時前 , 13F
律屠嬰級別的地毯式血脈撲殺,那粗暴全面壓制一切的邏輯
03/13 22:21, 13F

03/13 22:21, 5小時前 , 14F
,在當時就還是成立的;只是作品推進下去,會冒出很多矛盾
03/13 22:21, 14F

03/13 22:22, 5小時前 , 15F
而已,那不是應該研究"後來的劇情是在哪裡太過貪心,把牛
03/13 22:22, 15F

03/13 22:24, 5小時前 , 16F
吹大了,製造矛盾,導致前面設定有了「根本說不通」之處"
03/13 22:24, 16F

03/13 22:25, 5小時前 , 17F
幫作者想"可用底牌有哪些有機會救回矛盾"好辛苦的.....
03/13 22:25, 17F

03/13 22:33, 4小時前 , 18F
簡單來說"既有可以視為矛盾之處"的起因從來不是"作者沒
03/13 22:33, 18F

03/13 22:34, 4小時前 , 19F
有明說",而是後來劇情推展的不嚴謹容易造成這種現象;當
03/13 22:34, 19F

03/13 22:36, 4小時前 , 20F
下的篇章單元裡,某方角色被寫定在某個立場上,問題通常
03/13 22:36, 20F

03/13 22:37, 4小時前 , 21F
離譜程度還算可控;牛吹多了,往回鞭屍/吃書,才容易囧翻
03/13 22:37, 21F
我相信作品劇情的確出現過很多矛盾啦 (例如吉貝爾初登場的對話 但也不用否認, 很多所謂的bug就真的只是單純沒說明到,只要作者一句話就能合理解釋 (例如「為什麼頂上戰用霸氣打上將沒效」 然後還有的是讀者用推測的內容硬要找bug,這就不能怪作者沒面面俱到了 (例如「上將都打不破鳥籠,鳥籠強度過強」 然後還有的劇情圓是圓得上,但是圓得有夠硬... (例如「薩波沒去找艾斯是因為失憶」 只能說具體問題讓我們具體討論。 ※ 編輯: RoChing (223.137.123.224 臺灣), 03/13/2025 23:27:21

03/14 00:26, 3小時前 , 22F
...我覺得好辛苦,雖然總好過強行硬補然後叫別的讀者接
03/14 00:26, 22F

03/14 00:27, 3小時前 , 23F
受,但,真心累,畢竟客觀來說這是編輯團隊要幹的活啊...
03/14 00:27, 23F

03/14 00:34, 2小時前 , 24F
我可能不會理解成"作者沒說明到"吧,好像比較偏向"後面
03/14 00:34, 24F

03/14 00:35, 2小時前 , 25F
的棋步過於無理";當然即便如此,「可修的點」是前面還是
03/14 00:35, 25F

03/14 00:36, 2小時前 , 26F
後面本來就有各種可能,我的感受"後面出了問題"也只是由
03/14 00:36, 26F

03/14 00:37, 2小時前 , 27F
於"前面的片面立場/邏輯還不算太荒謬"
03/14 00:37, 27F
文章代碼(AID): #1dqi8G13 (ONE_PIECE)
文章代碼(AID): #1dqi8G13 (ONE_PIECE)