[公告] 6.3 板規修正說明 part2

看板ONE_PIECE (海賊王)作者 (卡布其諾)時間5年前 (2019/02/14 09:50), 5年前編輯推噓14(228144)
留言174則, 14人參與, 5年前最新討論串1/1
Dear all 由於 6.3板規跑了一陣子了,但是可能是板主群文字表達能力不夠優秀,造成理解 上的不同,所以對於一些板規內容進行補充說明,一樣內文有點多,觀看時請先有 心裡準備,以及保持光線充足。 *2019/2/18修正: 四、分身帳號的認定的說明部份修改(下方第四點之藍色字體部份為修正內容), 經板主群討論後,考量其現有站規、組規、板規都並未對「帳號進行自承分身」有 明確定義罰則(估計是沒想過真的會有人開分身帳號來自承亂板等的行為),所以 現階段將修正對於分身帳號認定的流程,待板主群與站方溝通完畢後修正板規。 造成部份板友對於此次說明的疑惑,板主群再次對於各位說聲抱歉~ 一、違規認定 這部份應該要先說明板主群在判定違規之前會先經過「合議」,討論過意見後才會 進行判定,如果結論有分歧則會採多數決投票進行,所以同一件違規板主群的看法 本身就不一定相同,這也就是為何要採合議制的原因,單一板主判決很容易就會出 現因為各別板主個人的好惡造成板務標準偏頗的問題,多位板主合議的結果邏輯上 相對是較為客觀的。 所以在合議為前提下,像是「A.發文主旨與各文種關聯性不高或厚問、低討論度者 ,刪除文章。」的違規判定,基本上就是該文章只要是多數的板主認為這文章違規 結果就是違規處置,因為每個板主對於違規的認定程度的差異就是該文章是否違規 成立的主要依據。 各別板主的認定程度很難用文字表達出來,但是發文時請注意幾點「凡與漫畫中明 顯違背的內容」、「套用其他作品人事物的衍生討論」、「違反作品世界觀」等等 類型的文章會比較有機會被認定為違規,用更簡單的舉例來說,就像是平常文章下 板友們認定是廢文那也只是換來幾個噓而已還沒關係,但是板主群如果認定那是廢 文,那可就是違規了。 其他板規的違規認定亦同。雖然我覺得還需要特別解釋這件事很奇怪,但是我再次 提醒一下對於被判定違規的板友可以走正常的板務流程,來保障自己的權益。 而非違規的當事人在公告中不停表示自己對於板務標準認定與板主群標準不同,實 質上是沒有幫助的,建議可以將想法告知給當事人協助他走板務流程爭取權益或是 在進行板主徵選時出來為板上出力,這樣自然可以將你的想法執行在板務上。 廣告一下,2019/2/下旬 板主補選再開! 二、鬧板認定 這部份特別講一下,由於鬧板的行為太多了應該是無法逐條列出來,所以當初在列 這條規定時「C.鬧板者(連踩無水桶罰則之板規、多次遊走板規邊緣、屢勸不聽... 等),水桶30天。」有刻意補上「...等」,原則上這條規定板主群也不太想用,但 是這邊是漫畫專板,如果一些板友盡是要挑戰板務的底限,做些意義不明的行為, 那麼是有很高機率違反這規定的,只能說板友行為的目的才是這條違規最重要的依 據。 發言、發文前請想想這裡是給喜歡ONE_PIECE板的人,聊天打屁討論用的。 註:如果經板主群確認有惡意破壞板務的行為,則會加重處置。 三、贈送文章 對於部份板友的好意,其實板主群不太想要阻擋,原則上就是請使用置底進行,但 是考量其內容有可能以文章表達似乎較為適合,所以如果需要發表贈送文章的板友 請注意下列幾項即可。當然內容還是受板規6.3規範。 1.文章分類為[贈送] 2.文章內容不得涉及實質交易 3.雙方除贈送內容外其餘資訊請自行站內信聯絡 4.贈送完成後請於文章標題上註明(已送) 四、分身帳號的認定 3.分身條款 因板主沒有分身查詢認定權,報請小組長送ID_Multi帳號部確認分身 確認同人後,本尊及分身自查詢結果回報後給予額外水桶,規則如下: 若主(分)帳號於水桶中,使用分(主)帳號發文、發言,經查證後: 主(分)帳號加罰水桶3個月 分(主)帳號發文全數退回、並於組務查詢結果回報日開始算起,水桶1年 首先板主群對於自承為分身的行為,會依據其內容判斷,如果其內容合議後認定 為蓄意之行為且非具有正常目的性則以亂板等板規處置,並送至帳號部進行「查 詢認定」,如需要直接送至帳號部申請多重帳號查詢的帳號,通常為當事人否認 或是沒有自行承認之相關行為,就需要先經帳號部協助認定。 不論何種方式,如果經帳號部認定為分身之後就會依違規內容進行合議是否違規 。 註:第四點藍色字體為2019/2/18修正內容 五、結論 大致上就這些,其實 6.3還有些部份可以完善,可以的話會希望有新版主補選後 可以一起參與討論 6.4,總之,請板友們需要討論板務的話可以發表板務文或是 找相關的公告中進行,別在一般文章下推文討論造成他人困擾~謝謝配合。 ~End -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.158.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1550109015.A.444.html ※ 編輯: cabokino (210.69.158.101), 02/14/2019 09:51:17

02/14 09:53, 5年前 , 1F
此公告置底至2019/2/28。
02/14 09:53, 1F

02/14 10:15, 5年前 , 2F
可是你不給我發板務文(哭哭
02/14 10:15, 2F

02/14 10:18, 5年前 , 3F
還是取消這個限制了? 置底已拿掉板規也沒要求
02/14 10:18, 3F

02/14 10:24, 5年前 , 4F
板務專案已經結束摟,有需要的話依板規規定發即可。
02/14 10:24, 4F

02/14 10:24, 5年前 , 5F
02/14 10:24, 5F

02/14 10:25, 5年前 , 6F
好的 感恩~
02/14 10:25, 6F

02/14 11:15, 5年前 , 7F
分身條款一開始就說板主沒有查詢「認定」權,板主是
02/14 11:15, 7F

02/14 11:15, 5年前 , 8F
要怎麼從自承書做認定拉,板主要有這個例外,是不是
02/14 11:15, 8F

02/14 11:15, 5年前 , 9F
要在條文加但書,「但當事人自認者不在此限」,不然
02/14 11:15, 9F

02/14 11:15, 5年前 , 10F
板主自己認定怎麼看都不符板規。
02/14 11:15, 10F

02/14 13:28, 5年前 , 11F
痾..你怎麼會覺得板友的自承內容不能被作為認定阿?
02/14 13:28, 11F

02/14 14:04, 5年前 , 12F
不好意思我愚鈍!!這周有休刊嗎????????????
02/14 14:04, 12F

02/14 14:27, 5年前 , 13F
關於分身1. 本來板規就沒有給予程序上的例外
02/14 14:27, 13F

02/14 14:28, 5年前 , 14F
沒有什麼判斷可不可信來決定要不要送
02/14 14:28, 14F

02/14 14:29, 5年前 , 15F
光憑板主判斷可不可信來判斷分身就已經是不符板規的事
02/14 14:29, 15F

02/14 14:30, 5年前 , 16F
2. 板主才說板主沒有分身的查詢認定權。可是又說
02/14 14:30, 16F

02/14 14:31, 5年前 , 17F
自承分身判斷可信就不送帳號部? 這不就相互矛盾嗎
02/14 14:31, 17F

02/14 14:32, 5年前 , 18F
因為就算自承分身,板主一樣沒有查詢確認權呀
02/14 14:32, 18F

02/14 14:35, 5年前 , 19F
所以還是要送才行。但其實就像前面板友說的,加上但書
02/14 14:35, 19F

02/14 14:35, 5年前 , 20F
就沒事了,但沒有修改前還是請照板規規定的進行
02/14 14:35, 20F
痾..板規並無修改,但是板規的解釋權應該是在板主群,而我們覺得並無相互矛盾 之處,到是希望板友不要玩文字遊戲,無視板主群的板規說明來嘗試遊走板規底限 ,麻煩配合摟。

02/14 14:36, 5年前 , 21F
--
02/14 14:36, 21F

02/14 14:36, 5年前 , 22F
另外我要提的就是,其實你們這屆板主已經逾期兩個月了
02/14 14:36, 22F

02/14 14:37, 5年前 , 23F
但這公告,包含之前補選怎麼感覺上都只有補選一位呀
02/14 14:37, 23F

02/14 14:37, 5年前 , 24F
不是補選吧。而是要三位重新改選 (喬巴除外)
02/14 14:37, 24F
2018/12/31 #1SATTpbM (ONE_PIECE) 公告中已說明了喔

02/14 14:44, 5年前 , 25F
什麼時候才要滾下台
02/14 14:44, 25F
板務我們不想管的太嚴格,之前也有多次勸導也沒有效果的例子,我還是建議大家 注意發言禮節、尊重他人、尊重環境。 另外如果你要問我們現存的兩位板主會何時卸任的話,#1SATTpbM (ONE_PIECE) 公 告中已說明,或是板主有因個人因素提出。

02/14 14:47, 5年前 , 26F
本抽修刊嗎
02/14 14:47, 26F
上回沒看到休刊,應該沒有吧.... ※ 編輯: cabokino (210.69.158.101), 02/14/2019 15:19:29

02/14 15:09, 5年前 , 27F
好奇問一下 如果有個人鬧板自稱是我的分身我會不會被桶
02/14 15:09, 27F
我們會依內容判斷,這點請別擔心,來亂的我們自然會處理。 ※ 編輯: cabokino (210.69.158.101), 02/14/2019 15:21:11

02/14 15:20, 5年前 , 28F
如果樓上在已知此情形的情況下 ,第一時間出來澄清 應該
02/14 15:20, 28F

02/14 15:20, 5年前 , 29F
不會有什麼問題才對
02/14 15:20, 29F

02/14 15:24, 5年前 , 30F
網路上有933的情報,應該沒有休刊
02/14 15:24, 30F

02/14 15:39, 5年前 , 31F
謝謝
02/14 15:39, 31F

02/14 18:37, 5年前 , 32F
其實小組長對於板主分身案的裁決也出來了
02/14 18:37, 32F

02/14 18:38, 5年前 , 33F
或許可以不用補選,直接改選會比較省事
02/14 18:38, 33F

02/14 18:40, 5年前 , 34F
因為最重要板主是否適任的問題也算告一段落
02/14 18:40, 34F
還有 105 則推文
還有 21 段內文
02/18 11:42, 5年前 , 140F
資料你們蒐集,你們去申請是沒錯,但既然時間到了
02/18 11:42, 140F

02/18 11:42, 5年前 , 141F
沒做完,那麼就好好整理好資料讓接手的人來做吧
02/18 11:42, 141F
痾..所以你看不懂我剛剛打的嘛?目前也是一種交接的過程喔。 話說,還是你願意為ONE_PIECE板出份力,下次補選出來參選呢? ※ 編輯: cabokino (210.69.158.101), 02/18/2019 11:48:37

02/18 11:44, 5年前 , 142F
就連複雜如八卦板,處理爭議也都是這樣,沒有因為板主
02/18 11:44, 142F

02/18 11:44, 5年前 , 143F
因為尚未釐清的爭議案而延後任期的
02/18 11:44, 143F

02/18 11:46, 5年前 , 144F
你如果真的很想處理,可以再選呀
02/18 11:46, 144F
我沒很想處理阿XD,但是我們申請的案子自然有責任要把事情釐清,不同板主 自然有不同的管理考量,還是八卦板有遇過像是我們申請的案例? ※ 編輯: cabokino (210.69.158.101), 02/18/2019 11:53:39

02/18 11:54, 5年前 , 145F
有的話歡迎提供讓我們參考一下喔
02/18 11:54, 145F

02/18 11:56, 5年前 , 146F
你們的責任是依法行政,既然你們板規訂定了板主任期
02/18 11:56, 146F

02/18 11:56, 5年前 , 147F
請就依照板規舉辦選舉
02/18 11:56, 147F

02/18 11:57, 5年前 , 148F
交接的方法很多,但你們選擇這樣繼續延任
02/18 11:57, 148F

02/18 11:57, 5年前 , 149F
那跟威權時代使用動員戡亂臨時條款停選有什麼差別
02/18 11:57, 149F
延選的部份在我們理解中還在板主群板務管理的權限內,至於你提到的「動員戡 亂臨時條款停選」到是新詞,之前除了像是桶泥或一些目前被送申請案之前的帳 號也常常說這邊「戒嚴」了,然後時常在公告、板務文中下方發言。 不過這邊是2019年的PTT ONE_PIECE 板,和你講的威權時代的現實背景,有明顯 的差別,這點還請你理解喔。

02/18 12:33, 5年前 , 150F
我是認為不是沒理由,只是這理由我們覺得沒有很必要而已,
02/18 12:33, 150F

02/18 12:33, 5年前 , 151F
舉個例我那邊會一直沒交接是因為小組長說走了試閱不會過,
02/18 12:33, 151F

02/18 12:34, 5年前 , 152F
所以我跟開板板主就一直從試閱待到現在了...頂多先選個新
02/18 12:34, 152F

02/18 12:35, 5年前 , 153F
板主預先交接一些事情,希望能讓事情沒有我時也能處理好。
02/18 12:35, 153F

02/18 12:36, 5年前 , 154F
pp你那個是因為有小組長裁決才這樣吧
02/18 12:36, 154F

02/18 12:39, 5年前 , 155F
還牽涉到當時群組組規不完整等事情,跟現在海賊案件
02/18 12:39, 155F

02/18 12:39, 5年前 , 156F
在程度上還是有很大的區別.
02/18 12:39, 156F
如果pp講的例子你就會覺得程度上有很大的區別,但是你認為「動員戡亂臨時條款 停選」,和「板主群因故延選」卻是沒有差別?....恩。

02/18 12:42, 5年前 , 157F
我就舉個沒轍只能延任的例子而已。
02/18 12:42, 157F
※ 編輯: cabokino (210.69.158.101), 02/18/2019 13:31:08

02/18 13:21, 5年前 , 158F
舉個例,假如是你們聲稱idmulti案未解決而可以留任
02/18 13:21, 158F

02/18 13:21, 5年前 , 159F
。那麼當初frojet就不需要辦理選舉了,他也可以留任
02/18 13:21, 159F

02/18 13:21, 5年前 , 160F
,因為組務一堆申訴她的文組長至今也沒處理。
02/18 13:21, 160F

02/18 13:33, 5年前 , 161F
舉個例,即便你想要致敬C10的條款,但是板主群也不會因
02/18 13:33, 161F

02/18 13:33, 5年前 , 162F
為這樣就立個C10來排除板友對於板務的異議阿。
02/18 13:33, 162F

02/18 13:34, 5年前 , 163F
痾..怕你看不懂,我還是說簡單一點好了,不同的板主會有
02/18 13:34, 163F

02/18 13:35, 5年前 , 164F
不同的作法。
02/18 13:35, 164F

02/18 13:37, 5年前 , 165F
這個說法太簡單到反而不好懂吧= =
02/18 13:37, 165F

02/18 14:02, 5年前 , 166F
樓上母湯噢,有人會嗆你板主解釋了,可是你一直跳針
02/18 14:02, 166F

02/18 17:10, 5年前 , 167F
西部有小組長加上群組長的指示,版主要依規定形式,你
02/18 17:10, 167F

02/18 17:10, 5年前 , 168F
們有什麼?
02/18 17:10, 168F

02/18 17:13, 5年前 , 169F
小組長有下令叫你們暫緩選舉嗎?
02/18 17:13, 169F

02/18 17:15, 5年前 , 170F
如果沒有就是你們自我的裁量吧
02/18 17:15, 170F

02/18 17:15, 5年前 , 171F
你們覺得這樣可以,但我覺得這樣理由不充分
02/18 17:15, 171F

02/18 17:16, 5年前 , 172F
那麼大概就只能往上去問問看了
02/18 17:16, 172F

02/18 17:25, 5年前 , 173F
我是覺得不論什麼理由都會有人覺得不充分拉,不過如果有
02/18 17:25, 173F

02/18 17:26, 5年前 , 174F
疑問往上去問也是個方式。
02/18 17:26, 174F
文章代碼(AID): #1SPCbNH4 (ONE_PIECE)
文章代碼(AID): #1SPCbNH4 (ONE_PIECE)