討論串[問題] 關於政治推文
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓19(21推 2噓 23→)留言46則,0人參與, 最新作者csdunhill (MR.阿花)時間9年前 (2015/10/20 19:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
借提問一下. 為什麼在同一篇文章裡. 講9.2哭哭 9.2崩潰會被水桶. 講菜陰毛就沒事呢?. 我不懂中間的判決定義是什麼. 可以討論嗎. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.225.128.13. 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ON

推噓17(21推 4噓 72→)留言97則,0人參與, 最新作者aiweisen (魯‧排骨宅)時間9年前 (2015/10/20 13:39), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在在等咪聽 就回覆一下我的個人想法. 直接說結論. 是不是選擇性的辦案 對於鄉民來說很重要. 如果對政治推文採緊迫盯人 而對於廢文忽視. 那麼作為板主的確有失公允. 如果要忽視廢文 請也針對政治推文採同樣做法. 以過去到現在惹人厭的絕對是廢文 均不見有立即的處理的情況. 而那些被噓到X1的文章又有
(還有1746個字)

推噓41(47推 6噓 65→)留言118則,0人參與, 最新作者MaxAndCat (M-A-C)時間9年前 (2015/10/20 11:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
板主好. 在下想請問一下. 既然大家都這麼反對政治推文. 為什麼不解除政治推文呢. 小弟看不出來說個9.2哭哭是會有什麼問題. 而且就算有紛爭. 也可以用其他板規來治. 為什麼要弄個政治推文來讓大家不開心呢. 你們也看到了. 不是政治推文破壞板上風氣. 而是限制政治推文的規定破壞板上風氣. 跟你們想
(還有3個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁