Re: [閒聊] 還願意再看小火田老師作品的原因是什麼?

看板ObataTakeshi作者sunnymai (Severus)時間15年前 (2009/05/02 19:53)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 6人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 DeathNote 看板] 作者: sunnymai (Severus) 看板: DeathNote 標題: Re: [閒聊] 還願意再看小火田老師作品的原因是什麼? 時間: Mon Mar 16 10:14:38 2009 (恕刪) 我個人的原因是因為我覺得小火田老師就像是一個導演等著看他下一步會拍什麼「戲」老師的氣氛掌控和畫工&畫面處理真的是沒話說的我知道讀者期待看到一步漫畫接下來的第二部、第三部等等可是由目前的經驗得知通常拖太久的（當然也有例外的）對我來說都不算上好作品了也會另我失去看它的意義其實從棋魂（棋靈王）以來小火田老師畫的每部作品我都很喜歡 (藍龍好可惜阿) 棋魂的結局雖然很多人不喜歡可是我卻非常鐘意因為韓國目前來講真的比日本的圍棋強阿土屈田老師用了失敗但實際上卻是非常精彩的一盤棋來激勵讀者讓讀者去改變結局吧～日本的圍棋還是有堅強的實力的然後小火田老師在人物的表情處理唉～我實在不知道怎麼說太適合每個對話所該有的表情了該哭該笑該可愛該頑皮該認真…都畫的好棒！寫實又不失漫畫可愛的風格（通常較偏寫實派的漫畫會讓我覺得太粗曠@@）死亡筆記本呢其實我心底也有偏像月的這一部份耶…（坦承）結局也有人不喜歡就像大場鶇老師在13集的訪談中說到「也有一度讓L死亡，月贏的結局」其實我還想說乾脆這樣吧可是這是在JUMP阿！怎麼最後可以讓「世俗定義的壞人」勝利呢 JUMP不就應該讓最努力，但最不聰明、卻有強大潛力（威力）的人勝利才對嗎？（好像在漫吐了＝＝）雖然大場老師說沒有要針對「是非」、「正義」部份下去描寫但是我還是覺得老師把它所想的、所要表達的，都在DN這部作品中了最後讓尼亞奸詐的取得勝利是不是有些諷刺意味呢？其實我的想法是有些和松田一樣「月真的是壞人嗎」然後小火田老師最厲害的就是他可以確立作品風格然後改變原有風格整部作品人物的設計偏現實（不會有漫畫頭出現XD）就像導演拍好一部作品時說：「拍的太好了！」現在的爆漫王（這取名真的矬= =）呢我反而比較關注在大場老師的故事上這部作品就像是幫很多漫畫讀者說出心聲一樣沒有多餘的老梗針對JUMP的制度…等其實JUMP為什麼不願試著推出「青年JUMP」呢？！其實我已經受夠什麼夢想或無腦的主角了！好像只要有衝勁什麼都天下無敵了但往往因為是JUMP的【少年風格】！！一些好作品就說「不適合」（爆漫王第29回）然後我們就得看著JUMP又持續刊載的千偏一律的漫畫了不過忍者可能換舞者戰鬥換成美食…等等我覺得DN在JUMP上是一大突破是推理沒錯但是不是單元形式（一些好題材以單元形式上描繪，到最後就成老梗了… 不斷的循環…）把它指歸在偵探漫畫是可惜它了 DN的成功連載及造成的旋風都可以讓JUMP重新審視所謂好作品或人氣作品定義到底如何一個企業應該多元化我期待JUMP能再更上一層樓（有點離題了…） PS、其實我比較喜歡看能帶給我一些「省視意味」的作品會讓我去回味、去想，去討論作者真正想表達什麼（是不是有暗喻…等）誰真的正？誰真的邪？而不是笑過就算了或是讓我一看就知道誰正誰邪（and then就是正邪大戰）就小火田老師近幾年接的原作我覺得都有這些成份在這就是why我會看小火田老師的作品的原因了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.175.17 ※ 編輯: sunnymai 來自: 218.165.175.17 (03/16 10:16) ※ 編輯: sunnymai 來自: 218.165.175.17 (03/16 10:22) ※ 編輯: sunnymai 來自: 218.165.175.17 (03/16 10:28)