Re: [心得] 爆漫145

看板ObataTakeshi作者 (BAKACHI)時間13年前 (2011/09/06 15:23), 編輯推噓4(408)
留言12則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《paladin90974 (芭樂丁パラディン)》之銘言: : 再來說一下第二點 : 嗯...不知道各位讀者對七峰的計畫第一眼看到的想法是什麼 : 其實我以為是比較像培訓中心,培養漫畫人才 : 然後靠著這些子弟兵去搶跳跳的席次. : 當然他們的作品在大廳就會被檢驗過,所以會送到跳跳去的都是挑過的作品 : 撇開那些有可能違反跳跳規則的因素還有他開了無限礦,這個方式是不錯的 : 缺點在這個燒錢計畫必須要百分之百成功. : 因為這個計畫如果不是百分之百成功就沒有意義了,除非七峰是個笨蛋. : 這個計畫要實行最重要的就是開無限礦,也就是錢要可以燒到賺錢的時候 : 那這公司要怎麼樣算賺錢? 簡單,全員都是人氣漫畫就好了 : 怎麼樣算人氣漫畫? 十個人裡面有兩個人喜歡就是了 : 也就是說,現在他們有三部作品連載中,十個裡面要有六票歸他們公司 : 這難度其實不低. 其實"淒風"這做法根本有問題 首先這公司能賺錢的可能性低於1% 為甚麼? 因為雖然是他們公司出品 但表面上依然是作家跟跳跳社簽約 拿的錢只有簽約金 還要支付公司的營運費還有作者的錢 這樣要回本要多少錢? 尾田大現在靠得主要是權利金而非稿費 但要能做到像他有這麼多的權利金收入要幾年? 也不是每部漫畫都很適合商品化 他除了贏了爽度其他甚麼都沒贏 就跟某人說他花大錢買夢想一樣 不過他的經營模式也不是沒有回本的可能 只要他自行出雜誌 過個幾年要回收決不是難事 這樣的做法能在跳跳社拿到前段班 整本雜誌的水準別落差太大肯定有相當的銷量 反正讀者有好的作品看 至於商場上的戰爭也不會在意那麼多 只能說他太執著於勝負 大概沒多久就會被真正的金主腰斬了巴 至於PCP能不能動畫化這件事 根本就是作者用來拖戲的一個藉口 現實日本動畫作品有多少改的跟原作幾乎八竿子打不著 連劇情都獨創後再重拍(EX:鋼鍊) 更慘的還有台灣的摺紙戰士 適不適合小孩子還是取決於動畫公司 紙箱戰機這種小孩子拿著危險"兵器"的動畫都能熱賣了 除非是作者要求要忠於原著(部過鍊在連動畫公司都還沒接洽過) 不然只要改編得當也不是沒有動畫化的可能 看來結局可能要等子孫燒給我了........... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.12.202

09/06 18:06, , 1F
都是在賭 出一部大作就賺了
09/06 18:06, 1F
尾田連載前5年年收可能連現在的1/10都沒有 所以重點還是在於淒風家公司要到何時能收支平衡

09/06 21:57, , 2F
反正七峰的老爸有錢啊..
09/06 21:57, 2F
有錢願意不過問給他亂搞多久又是另一回事了

09/07 04:32, , 3F
他都說了 只能PCP 其他無所謂
09/07 04:32, 3F

09/07 04:32, , 4F
他爸就是有錢亂搞 就算失敗 他還是比你有錢
09/07 04:32, 4F
所以樓上對於我家資產狀況很有興趣? 我承認我家沒布魯斯偉恩家那麼有錢 那請問一下我去眼紅虛擬人物的家庭資產幹麻...... 請問我可以把這視為挑釁發言嗎?

09/07 07:39, , 5F
他一開始就搞錯方向了,租辦公大樓也要花不少錢,還要聘雇那
09/07 07:39, 5F

09/07 07:40, , 6F
些人手,卻只能分到那些作家的六成,根本不可能賺錢
09/07 07:40, 6F
所以重點就變成是他先成功完全打趴PCP 還是背後股東出來腰斬 就連載時間跟總銷售量還是PCP有優勢 所以到底要持續領先多久的排名才算是贏了 這就變成作者留下的謎題了 ※ 編輯: xbearboy 來自: 111.250.12.202 (09/07 11:46) ※ 編輯: xbearboy 來自: 111.250.12.202 (09/07 11:48)

09/07 11:58, , 7F
就看他爸到底是多有錢 如果有個幾兆資產 這篇可以拖很久
09/07 11:58, 7F

09/07 12:27, , 8F
其實七峰爸是集英社老闆(大誤)
09/07 12:27, 8F

09/10 16:44, , 9F
事實上用公司化的方法來經營作品早就有成功的例子
09/10 16:44, 9F

09/10 16:46, , 10F
港漫, 美漫, 都是如此
09/10 16:46, 10F

09/10 16:46, , 11F
所以看到這幾話,不曉得是否大場想找機會婊美/港漫想很久了
09/10 16:46, 11F

09/10 16:51, , 12F
只是最大差別是七峰不是自己出版,要說失敗也是敗在這裡
09/10 16:51, 12F
文章代碼(AID): #1EPSfX0Z (ObataTakeshi)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
9
26
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
9
26
4
12
文章代碼(AID): #1EPSfX0Z (ObataTakeshi)